La VA à Oui-Oui

[ouiouiblog]

La tête de cheval 15x3 min

Si je compare à ce que j'en avais sorti il y a 1 an, je pense que ça suffit à démontrer qu'Ava est un site d'utilité publique

[ouiouiblog]

Retour sur l'arbre de Noël

1H en poses de 3 minutes, elle n'est pas facile à sortir je trouve

[Fabiolat74]

Dommage il te manque le cone

[Fabiolat74]

sinon elle a du potentiel ta photo juste poussé un peu les curseurs

[ouiouiblog]

Ah ouais, on dirait de la barbe à papa

[ouiouiblog]

Idée saugrenue, je suis parti sur la nébuleuse du casque. Magnitude 17 : même pas peur

10x3 min. au L-Enhance

[ouiouiblog]

Je continue à dérouler l'Imm Deep Sky Compendium (another thank to @immgr).

Les têtards 10x3 minutes. J'aurai pu/du y passer le double de temps, mais je commence à être crevé

[fcouma]

je suis parti sur la nébuleuse du casque

A ne pas confondre avec la Nébuleuse du Casque de Thor

Headphone Nebula ou Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1)

Pas mal le rendu pour si peu de temps de pose


Je l'avais imagée en fevrier l'an dernier mais sans filtre et c'est vrai que c'est difficile de faire ressortir les détails

Loin de celle-ci

[ouiouiblog]

Je l'avais imagée en fevrier l'an dernier

Tu sors clairement plus de détails, mais c'est vrai que près de 3H de pose ... A mon avis le filtre et les poses de 3 minutes aident bien.

[ouiouiblog]

Allez, ce soir ya du ciel !

Premier essais pendant que je bouffais, à mon avis on n'est plus dans du VA (ça stacke et moi je mange). Par contre on est bien dans l'esprit photomoche : la map s'est pris 4° de température + un retournement de méridien qui s'est géré comme il a pu : résultat, c'est pas très net (mais ça le fait en petit format)

C31 en 36x3 min au L-Enhance

[ouiouiblog]

Deuxième essais. Je me suis inspiré du traitement de @John Mc Burn sur M42. J'essaye de faire la même chose en VA (oui oui, je suis optimiste )

On commence par 5 minutes en poses de 8 secondes avec le L-Enhance. C'est assez propre et pas cramé au centre (jusque là tout va bien)

[ouiouiblog]

J'y ai ajouté 20 minutes en poses de 60 secondes (en modifiant le Dark au passage).

Mais bon, le résultat n'est pas celui que j'espérais (ceci dit, le coeur n'est pas cramé )

[ouiouiblog]

oui, le résultat est bien trash

Ceci dit, je pense qu'il y un truc à creuser. Là j'y ai été à la hache en passant de 8s à 60s et du coup Sharpcap pète les plombs sur les jointures, mais je pense que si je l'avais un peu nourri avec des poses de 16 ou 30 secondes pour donner de la matière au bord du coeur j'aurais pu sortir quelque chose d'assez propre.

Je lâche pas l'affaire

[ouiouiblog]

Avant de m'y remettre, une M42 bien cramée au centre, parce que c'est rassurant comme un bon feu de cheminée
14x1 minute

[ouiouiblog]

Par contre, tu nage dans le vert...

Ca peut venir de ton écran aussi

Chez moi, la dernière image
- est propre sur mon écran calibré
- est un peu trop verte sur mon écran mal calibré
- est un peu trop verte sur mon écran de téléphone

(ceci dit le calibrage de mon écran est peut-être à refaire ...)

[ouiouiblog]

Un peu compliqué de sortir quelque chose de propre aujourd'hui

IC1795, que ce soir on appellera le cochon volant
10x3 min. L-Enhance

[soulearth]

Avant de m'y remettre, une M42 bien cramée au centre, parce que c'est rassurant comme un bon feu de cheminée

Et bien je la trouve top. Le bruit est quasi nul, elle est super propre. Bravo.

[ouiouiblog]

Ciel pas net, mais ciel quand même

M81 en poses de 3 minutes pour tester le réglage de la monture > très content du temps passé à régler ma NEQ5, les doigts dans la graisse. Avant je tournais au dessus de la minute avec des courbes qui faisaient n'importe quoi ...

image.png (40.07 Kio) Consulté 1123 fois

Par contre, avec le temps, j'ai oublié qu'il fallait faire des flats

M81 10 x 3 minutes IR Cut

[ouiouiblog]

Une lunette 60/240 avec une ceres-m

[ouiouiblog]

Contre toute attente, encore un peu de ciel ce soir.


C7 en 30x60sec IR Cut

Sur le crop à 100% je trouve que mes étoiles ont l'air un peu "poilues". Je ne sais pas d'où ça vient

[kawa]

Sur le crop à 100% je trouve que mes étoiles ont l'air un peu "poilues". Je ne sais pas d'où ça vient

U n peu d'humidité dans l'air ? quelques nuages d'altitude ?

[ouiouiblog]

Ah c'est possible. On voie les étoiles, mais c'est pas net du tout et il y a effectivement un léger voile

[ouiouiblog]

Ce soir on chasse le Dahut, une FWHM = au seeing
- Seeing 1.6"
- FWHM max théorique 1.8" (2.4 en pixels sous SC)
- HFR de l'autofocus Nina à 2.65, je sens que c'est pas gagné

Cible M44 en poses de 100 ms à gain 200 IR Cut.

Le résultat explose toutes mes certitudes, je tourne autour 2.1" de FWHM en pixels (ce setup et son propriétaire n'ont jamais vu ça)

Je précise au besoin que le ciel semble plutôt pas net (ça scintille bcp)

Le crop 100% est aussi assez étrange: toutes mes étoiles sont des étoiles doubles

image.png (546.74 Kio) Consulté 1567 fois

On va relancer le truc avec des poses de 1 secondes, parce que les esprits chagrins pourraient penser que j'annule le seeing avec des poses de 100 ms

[ouiouiblog]

Poses à 1 secondes.

L'expérience est concluante avec une FWHM autour de 2.4 en pixels >>> mon seeing correspond bien à ce qu'annonce Météoblue

On va boucler le truc avec des poses de 60 secondes

[ouiouiblog]

Mouais ... Je pense que mon PC déraille ...

FWHM mesurée à 2.3 en poses de 60 secondes avec un guidage complètement aux fraises (activé uniquement pour les poses de 60 secondes). Les nuages sont arrivés

image.png (24.53 Kio) Consulté 1558 fois