Une lunette de qualité pour commencer...

[steph37]

Oups oui elle est à 1299€ chez apm la coquine

[soulearth]

Oups oui elle est à 1299€ chez apm la coquine

899livres sterling en euros c'est déjà 1050€. Ajoute la TVA et paf. On y est. Mais pas de frais de douane.

Sachant que même en commandant directement, la conversion tu la prends et la TVA depuis l'Angleterre faut pas espérer passer au travers.

[steph37]

Oui bien sûr c'est mieux que de l'acheter chez Altair quand on habite en France.

[lolo13]

Pierro astro fait la marque Altair, c'est chez lui que j'ai acheté ma 385. Peut-être a-t-il un moyen d'en faire venir une ?
Entre une 183 et une 294, on peut caser une 269, non ?
J'ai quand même envie de tenter l'expérience 269.

[Olivier-Fantasy]

A ma place, vous vous lancez ou pas ?
J'ai le magasin astroshop à Eguilles, je pense aller les voir (sauf pour la caméra).
On dépasse le budget mais pas trop quand même.

Ça a l'air parfait

Et tu peux leur demander un paiement en plusieurs fois, cela ne coûte rien (si on fait en 4 ou 5x) et ça permet d'étaler le choc

Oui, tu peux demander chez Pierro Astro s'ils peuvent t'en avoir une, c'est chez lui que j'ai pris la mienne... (et à quel prix, faut lui demander). Sinon, c'est sûr, avec les anglais, il y aura des frais... mais difficile de savoir combien (en plus du facteur, qui te demandera des frais variables, selon que tu es chez toi quand il passe ou s'il faut que tu ailles à la Poste : c'est 2x plus cher à la Poste que si tu es là pour recevoir le colis !! WTF??)...

Ça se calcule (idem pour le port), mais possible que ça revienne au même de la prendre en Allemagne, chez TS ou APM (même prix), ou chez Pierro en France, s'il t'en fait venir une...

[lolo13]

Pour la monture GEM 28 il y a 4 références, laquelle dois-je prendre ?
https://www.astroshop.de/fr/montures-ac ... /m,iOptron

[lolo13]

Ouah ! merci pour l'info, j'y suis allé il y a un mois. Bon et bien on verra avec Pierro astro.
Est-ce qu'avec la GEM 28 je serai tranquille niveau astrophoto ?
Merci

[Olivier-Fantasy]

Pour la monture GEM 28 il y a 4 références, laquelle dois-je prendre ?
https://www.astroshop.de/fr/montures-ac ... /m,iOptron

Non, pas du tout !!... Il y en a... 5

- Trépied normal, pas de iPolar, mais pas chère : 1349 EUR
https://www.astroshop.de/fr/equatorial- ... od/p,70618

- Gros trépied, pas de iPolar (mais pas bien indiqué sur la fiche) : 1726 EUR (car moins bonne promo)
https://www.astroshop.de/fr/equatorial- ... oc/p,69705

- Trépied normal + iPolar : 1561 EUR (bonne promo !)
https://www.astroshop.de/fr/equatorial- ... od/p,73450

- Gros trépied + iPolar : 1599 EUR (super promo ! Autant prendre celle-ci !!)
https://www.astroshop.de/fr/equatorial- ... oc/p,69717

- Gros trépied + iPolar + encodeurs, les trucs hyper-chers et qui fichent le binz dans le guidage (mais qui sont censés le remplacer) : peu commercialisée, pas super efficace (et cher, donc) : 2999 EUR !!
https://www.astroshop.de/fr/equatorial- ... oc/p,74331

Moi j'ai la version iPolar + trépied Literoc (le gros)... 7kg au lieu de 5kg, ça reste portable (le trépied), et plus c'est lourd, mieux ça tient

Par contre, le iPolar, on est content de l'avoir, mais ça reste gadget : l'alignement polaire avec le logiciel Sharpcap (qui nous sert à faire du VA) est plus pratique et au moins aussi efficace (et même davantage, on est plusieurs à le penser)... Mais bon, c'est livré avec, le iPolar, donc on le prend (la version "sans" est plus chère, à cause de la moindre promo)

[lolo13]

Parfaite explication ! je partirai donc sur celle avec le gros pied.
Vous me confirmez que pour la lunette 102/714 ça passera pour de l'astrophoto ?

[lolo13]

Et pour le réducteur c'est celui ci ?
https://www.pierro-astro.com/tsoptics/r ... apo_detail

[John Mc Burn]

Merci pour les montures, je partirai sur l'une d'entres elles.
Pour le newton, la réponse est oui, je veux absolument le mettre sur la monture pour les galaxies et autres nébuleuses planétaires. C'est l'achat d'une vie, je ne changerai pas de matériel de sitôt. J'ai déjà des oculaires et deux barlows (*2 et *3) pour le dobson, je compte m'en resservir pour la lunette (ce sera du 31,75).
Y a plus qu'à faire les comptes, ça passera pas en une fois mais c'est pas grave, je suis patient.

Alors ça va etre très rapide comme choix!!!

Une seule correspond a tes besoins => CQ350

Les AZ6 et GEM45 sont hors jeu sur la durée, tu es en limite de charge avec un gros porte a faux, ça marche en lucky mais au dela c'est plus aleatoire, si il y a du vent tu oublies et surtout sur la durée la meca apprecie moyennement.

La CEM70 a en théorie la charge utile pour, mais c'est en théorie seulement car en pratique les CEM, qui sont très précises et sont de bonne montures par ailleurs, sont moins adaptées pour les tubes longs. Avec ces trois montures, au dela d'un N200/800 tout se complique. Avec des tubes courts type RC ou SCT pas de soucis.

La CQ350 qui a une CU a peine meilleure (35kg) a une qualité de suivi comparable a une CEM70, c'est du très bon niveau, mais surtout elle accepte sans broncher un 250/1000, il y en a meme qui lui mette un 300/1200 dessus avec succès (même si la on arrive à la limite car ça devient sensible au vent dans certaines positions) et ça porte un C14 les doigts dans le nez (a des années lumière des pietres performances d'une CGXL par exemple, tellement plus chère et tellement moins précise, en plus d'être datée...).

C'est avec ce modèle que j'ai remplacé ma G11, et je ne regrette pas!!! Par contre le tarif pique un peu, mais si c'est l'achat d'une vie c'est le bon cheval (et il vaut mieux mettre le prix tout de suite que de jouer l’économie au départ, pour finir par quand même acheter la plus chère a la fin, l’économie a court terme coute cher sur le long terme, j'en ai fait l'amère expérience ). La CQ350 est sans concurrence dans son segment et arrive a faire beaucoup mieux que des concurrentes huppées bien plus chères, avec en prime tous les raffinements qu'on est en droit d'attendre en 2024, une conception soignée et une connectivité à l'avenant, what else?


Pour la GEM28, celle que vend @sebastien85 est parfaite, et a ce prix la c'est imbattable, ça ne sert a rien d'en acheter une neuve quand tu peux faire confiance au vendeur et la c'est le cas. Pas la peine de craquer son slip pour une version EC, ça n'a d'interet que pour les petites focales quand on veut se passer de guidage, dans ton cas avec la lunette il faudra guider donc...

[Tiyann]

Pierro astro fait la marque Altair, c'est chez lui que j'ai acheté ma 385. Peut-être a-t-il un moyen d'en faire venir une ?
Entre une 183 et une 294, on peut caser une 269, non ?
J'ai quand même envie de tenter l'expérience 269.

Ahhh la 294 mc pro, attention à celle la

[lolo13]

Pour la GEM28, celle que vend @sebastien85 est parfaite, et a ce prix la c'est imbattable, ça ne sert a rien d'en acheter une neuve quand tu peux faire confiance au vendeur et la c'est le cas

Où peut-on trouver cette PA ?

[Olivier-Fantasy]

Vous me confirmez que pour la lunette 102/714 ça passera pour de l'astrophoto ?

Tiens regarde : viewtopic.php?p=138545#p138545
J'ai pesé ma 102 toute équipée, avec lunette guide + les deux caméras (la principale et celle de guidage) : 7,6kg !!... Donc, avec 12,7kg de portance, tu es bon (tu es à 60% de la charge, ça va).

Et pour le réducteur c'est celui ci ?

Eh non, ton porte oculaire fait 2,5" et celui-ci est un 3" : il ne logera pas, et en plus il est hyper cher !

C'est celui-ci, pour la 102 : https://www.teleskop-express.de/en/astr ... ction-5240
Cela ne coûtera pas plus cher de le faire venir d'Allemagne, car le bon Pierro (Astro) ne fait pas de cadeau sur les frais de port, et il facture plus cher que la Poste... (quand son prix est meilleur ou si on n'a pas le choix, on fait avec). Mais tu peux lui demander de t'en faire venir un, il bosse avec TS, tu l'auras vite.

[lolo13]

Oui mais avec un échantillonnage moins adapté pour la TS 102 me semble-t-il.

[Olivier-Fantasy]

Ahhh la 294 mc pro, attention à celle la

Une caméra toute sauf facile, mais une fois domptée, ce n’est que du bonheur !

C'est pour ça que lolo a le bon goût de prendre plutôt une 269, bien mieux

(Il faut avoir eu une 294 pour comprendre les blagues... je te donne un indice, lolo : c'est à propos des flats, très spéciaux à réussir avec cette caméra )

Oui mais avec un échantillonnage moins adapté pour la TS 102 me semble-t-il.

Carrément ! Des pixels de plus de 4 !!

[John Mc Burn]

Pour la GEM28, celle que vend @sebastien85 est parfaite, et a ce prix la c'est imbattable, ça ne sert a rien d'en acheter une neuve quand tu peux faire confiance au vendeur et la c'est le cas

Où peut-on trouver cette PA ?

Ici: https://www.webastro.net/petites_annonc ... _90998.htm

c'est un membre sérieux et connu d'AVA

Pour la 269C, je ne peux que plussoyer @Olivier-Fantasy, c'est un bien meilleur choix pour ta lunette, échantillonnage plus sympa, et cette 269C est tres efficace, aussi performante qu'une 533C et bien plus facile a utiliser qu'une 294 (on en utilise une sur un 200/800 dans l'observatoire depuis un moment, même si elle va céder prochainement sa place a une 585 mono refroidie P1 dès que cette dernière sera dispo, jusque la elle a fait du très bon boulot pour une camera couleur)

image.png (152.59 Kio) Consulté 2314 fois

et le champ est sympa avec la 102 réductée


Juste pour te donner un exemple, tout ça est fait avec la 269C (avec un 200/800 @762mm de focale avec le Maxfield) sans filtre autre que l'ir cut qui est d'origine:

C'est une caméra injustement méconnue, alors que c'est le meilleur choix possible en OSC en dessous de 800mm de focale dans les capteurs de taille moyenne.

[lolo13]

Bonjour à tous,
Pouvez vous me dire comment on paye par carte bleue sur le site de TS, je n'ai pas de compte Paypal (et ne veut pas en avoir).
Voyez vous quelque chose à rajouter d'essentiel pour mon setup ? Pour la monture, je suis en contact pour une occasion.
Bonne journée

[lolo13]

Panier TS.png (105.29 Kio) Consulté 2287 fois

[Tiyann]

salut
Avec ma lunette, je m’étais commander un masque de batinov

[pejive]

Il manque des bagues T2 pour régler le backfocus à 55mm derrière le réducteur x0,8
j'ai un TSRED102 que je n'utilise plus; il est toujours dispo ...

tsred102 (1).JPG (44.5 Kio) Consulté 2540 fois

[Maxland]

@lolo13

je n'ai pas de compte Paypal

Appuie sur "checkout", d'autres methodes de paiement devraient apparaître après avoir choisi la methode d'envoi.

[pejive]

Prévoir aussi une bague allonge pour compenser l'absence du renvoi coudé; normalement une 35mm doit faire l'affaire
Voilà le montage que j'ai souvent utilisé; je ne règle pas le backfocus au 1/10e de mm et je me contente souvent d'une bague T2 unique derrière le réducteur

Img_0394 (1).jpg (125.37 Kio) Consulté 2537 fois

sans réducteur de focale, j'ai utilisé diverses configurations, par exemple:

config080823 (1).jpg (52.35 Kio) Consulté 2534 fois

[lolo13]

Merci
Je rajoute le bahtinov et la bague.

Est-ce que je pourrai quand même faire du visuel avec et donc prendre un bon renvoi coudé ?

Pejive : ce que tu appelles le TSRED102, c'est le correcteur réducteur que je veux acheter ?
Et merci pour les photos du montage cela va bien m'aider;
Merci Maxland pour le paiement, je vais essayer.

[pejive]

Si tu veux faire du visuel il est préférable de mettre un renvoi coudé
Le réducteur TSRED102 est celui que tu as mis dans ton bon de commande: attention il en existe un autre modèle (plus cher) de qualité supérieure, spécifiquement destiné aux tubes APO, le TSRED279
https://www.univers-astro.fr/fr/pour-lu ... t-apo.html
pour les diverses bagues allonges, il vaut mieux attendre d'avoir le tube, pour déterminer la longueur optimale.
Pour les bagues T2 prévoir un jeu permettant de fignoler le backfocus derrière le réducteur
je précise: backfocus de la caméra 17,5mm
si backfocus du réducteur =55mm il faut avoir des bagues pour réaliser 55-17,5=37,5mm plus ou moins 0,5 mm