VA++ Kaelig 2023-2024

[Olivier-Fantasy]

C'est sympa... (mais... )... j'aime toujours mieux ta toute première version. Oui, on ne voit pas le sol, mais comme ça le regard se projette dans le ciel, sans être attiré ailleurs. Je trouve ça mieux (même si c'est super d'être capable de remettre de la luminosité sur le gazon, ça peut servir, pour d'autres sortes d'images )...

[sebb916]

[steph37]

Je suis d'accord avec toi @sebb916 , l'image de @kaelig attire le N&B

[sebb916]

Fait en 3 min avec l'appli Snapseed (Android), une appli que j'utilise depuis des années et qui est vraiment bien (pas de pub, pas mal d'options)

[kaelig]

C'est sympa... (mais... )... j'aime toujours mieux ta toute première version. Oui, on ne voit pas le sol, mais comme ça le regard se projette dans le ciel, sans être attiré ailleurs. Je trouve ça mieux (même si c'est super d'être capable de remettre de la luminosité sur le gazon, ça peut servir, pour d'autres sortes d'images )...

D'un côté je suis frustrée de ne pouvoir sortir mon tube
De l'autre, j'ai un outil qui me permet de faire des images en quelques secondes ... que je peux utiliser pour apprendre à traiter sous PS
Bien sûr, le rendu est retravaillé, l'effet n'est pas naturel, mais ce n'est pas le but.
On est dans un rendu artistique et/ou esthétique d'une photo nightscape

Comme ces images:
https://astrob.in/8nqlhn/0/
https://astrob.in/xezyyl/0/
https://astrob.in/a3159s/0/

Je suis d'accord avec toi @sebb916 , l'image de @kaelig attire le N&B

Je suis d'accord avec vous, le N&B rend super bien

[steph37]

Un essai en NB sur cette super image de @kaelig

.
.

[Olivier-Fantasy]

Moi aussi j'ai des nuages et il pleut, je veux jouer à bidouiller

Essai super simple : on met la saturation à zéro, ça fait une image noir et blanc

Capture d’écran 2024-03-12 115302.jpg (191.78 Kio) Consulté 1877 fois

(sur base de la photo de Kaelig du 10 mars - la dernière version)

[kaelig]

CROVA du jour: toujours pas de ciel
================================

Pour attendre, j'ai fait l'assemblage de la plus grande nébuleuse planétaire de l'hémisphère nord: SH2-290 ou Abell 31.
Elle est très grande et très faible, elle est donc difficile à saisir. Je n'ai pas assez de poses unitaires pour en tirer la quintessence.

SH2-290 (Sharpless 221, Abell 31, PK219+31) est une Nébuleuse planétaire dans la constellation du Cancer. Son diamètre est la moitié de celui de la lune (0,25° apparent) et est situé à 2000 années-lumière de nous. Elle a été découverte par George Abell en 1955 sur les plaques POSS. Son diamètre est d’environ 23 Années-lumière.

«
Sh2-290, aussi connue sous le nom Abell 31 est une ancienne nébuleuse planétaire de la constellation du Cancer, surtout visible en OIII pour sa portion centrale (émission par des atomes d’oxygène ionisés) et en H alpha pour sa portion périphérique. Une nébuleuse planétaire se forme lorsqu’une étoile de masse faible (jusqu’à 8 fois la masse solaire) expulse ses couches externes en fin de vie. Elle est estimée à environ 2000 années-lumière. Bien que ce soit l'une des plus grandes nébuleuses planétaires du ciel (7 parsecs), sa magntude est très faible ce qui en fait un objet difficile à photographier dans le spectre optique :
Son étoile centrale est une petite naine blanche (environ 4 fois plus grosse que la Terre ou 0,04 fois la taille du Soleil), qui reste encore incroyablement chaude (environ 85 000 ° Celsius) ; en effet, à en juger par la vitesse à laquelle ses vents soufflent vers l'extérieur, l'étoile a probablement commencé à mourir il y a environ 130 000 ans, après un milliard d'années ou plus de vie normale. Elle garde une masse d’environ la moitié de celle du Soleil, ce qui laisse à supposer qu’elle devait faire initialement pas loin de deux fois la masse solaire.
La nébuleuse se déplace dans l'espace à une vitesse relativement élevée. La direction du mouvement est vers la partie sud du nuage (haut de l’image). Cette partie sud est nettement définie par une onde de front à arc large où les gaz et la poussière sont comprimés par l'interaction avec le milieu interstellaire environnant. Le gaz qui se dirige dans la direction opposée se déplace « sous le vent » et reste relativement intact, rendant les limites septentrionales de la nébuleuse plutôt diffuses.
Il est intéressant de noter qu’il a été évoqué que Sh2-290 - Abell 31 soit initiée d’une étoile double (Ciardullo et al. en 1999, en se fondant sur des mesures photométriques sur le « compagnon » résolu), qui ont par la suite été corrigées (De Marco et al. 2013, The binary fraction of planetary nebula central stars – I. A high-precision, I-band excess search in MNRAS 428, 2118–2140 (2013). La morphologie plutôt ronde de cette nébuleuse planétaire allait plutôt à l’encontre de cette hypothèse.
«
Source : https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... u-mexique/

Prise de vue: AM5, 533MM à -10°C et gain 100, guidage 290MM, filtre Astronomik L2RGN & HO 7nm,
empilement sous APP, PIXinsight avec les process de Russel Croman
De Février 2023 à Mars 2024
R,G,B: 30x60s par couche
L2: 45x60s
Ha: 45 x 300s
O3: 35 x 300s

PS: @Micmac , ca été la galère pour sortir du signal exploitable

[Fabiolat74]

7h !!!.voilà une cible très difficile de mon point vue également ayant déjà testé aussi et je n' ai pas fait mieux .bravooo et dit voir il en manquerais pas un bout hihihi

[Micmac]

Bravo

PS: @Micmac , ca été la galère pour sortir du signal exploitable

Je vois que tu as bien poussé les curseurs, en plus avec des poses de 300 et un f/d plus favorable, mais je ne m’avoue pas battu, ce truc je l’aurais, je vais me contenter du ha et du O3, je met les brutes dans un coin, et je vais y revenir… peut être

[kaelig]

7h !!!.voilà une cible très difficile de mon point vue également ayant déjà testé aussi et je n' ai pas fait mieux .bravooo et dit voir il en manquerais pas un bout hihihi

Tu as raison ... j'avais viré une galaxie (rien que ça )

J'ai refait la nébulosité et rajouter la galaxie

Lien astrobin: https://astrob.in/e5ozq9/B/

[pejive]

Honnêtement je pense que la version d'hier est meilleure; on y voit d'ailleurs davantage de choses
Là par exemple les légères nébulosités en bas à gauche ont disparu

[pejive]

à titre de comparaison (et il paraît qu'elle manque de signal )
http://www.astrosurf.com/topic/153191-a ... cron-c2pu/

Abell31.jpg (103.78 Kio) Consulté 1790 fois

[kawa]

CROVA du jour: toujours pas de ciel
================================

Pour attendre

Bien dommage , mais bon si tu y trouve ton compte , tout VA bien

[kaelig]

Honnêtement je pense que la version d'hier est meilleure; on y voit d'ailleurs davantage de choses
Là par exemple les légères nébulosités en bas à gauche ont disparu

Je suis d'accord ... allez je repars la bosser

à titre de comparaison (et il paraît qu'elle manque de signal )
http://www.astrosurf.com/topic/153191-a ... cron-c2pu/

Elle est superbe, par contre cette nébuleuse nécessite au moins 25 à 30h de poses

Bien dommage , mais bon si tu y trouve ton compte , tout VA bien

Ecoute, je trouve toujours de quoi m'occuper en astro (Ouhouh Collimation, où es-tu? que fais-tu? je mets mes bottes)

[kaelig]

Question du matin

Je pensais m'acheter un mak127 (F/D=12) pour faire du visuel sur la Lune (avec les enfants de la famille)
et
éventuellement de l'imagerie lunaire avec la 533MM (vu que je l'ai déjà), direct vissé sur le PO du Mak
et
de l'imagerie planétaire avec une cam couleur (mais laquelle?)

Qu'en pensez-vous? Quels calculs dois-je faire pour mes choix?

Autre question: pour moi, il n'y a ni collimation à faire, ni correcteur à prévoir avec un mak127?

[kaelig]

Je pensais m'acheter un mak127 (F/D=12) pour faire du visuel sur la Lune (avec les enfants de la famille)

Ce matin je pensais m'acheter un mak 127
et comme personne n'a voulu répondre à mes questions
Ben ... je l'ai acheté

Du coup, question du soir: quid d'une bino? est-ce que la skywatcher est suffisante?

[Micmac]

les mak ont la réputation de très bien tenir la colim une foi celle ci faite... 127 c'est quand même limite pour faire autre chose que du lunaire, cela devrait faire le job sur juju et saturne, mais .... si tu est tombé sur un modèle pas top..., de toute façon au cas ou cela se revends très bien

[kaelig]

les mak ont la réputation de très bien tenir la colim une foi celle ci faite... 127 c'est quand même limite pour faire autre chose que du lunaire, cela devrait faire le job sur juju et saturne, mais .... si tu est tombé sur un modèle pas top..., de toute façon au cas ou cela se revends très bien

J'en suis consciente, c'est surtout pour faire du visuel lunaire et surtout du partage familial (avec les enfants).

Après, je pense mettre une caméra (mon A7 ou ma 533Mono ou une future caméra couleur) pour faire du planétaire: lune, jupiter & saturne. Je pense que l'on peut aussi faire quelques amas globulaires. Pour le reste, j'ai mon setup 130PDS qui fait le job.

PS: puis je pourrais regarder les chevreuils en face sans tourner la tête (avec le newton, c'est pas pratique )

[kaelig]

Archive sur le planétaire: 1- Objectif Lune
======================================

Je suis en train de faire des lectures sur le planétaire, lune et soleil

Je mets ici les liens concernant la Lune qui m'intéresse et comme pense-bête futur

Documents
=========
Document Lunar 100 que Gérard Coute a eu la gentillesse de m'envoyer

Lunar-100-et-un-peu-plus (1).pdf

(8.01 Mio) Téléchargé 172 fois

Vidéos
======
Quoi et avec quoi observer la LUNE? (Gérard Coute):


et



Liens utiles
===========
https://science.nasa.gov/moon/

Logiciels:
==========

Atlas Virtuel de la Lune
https://www.ap-i.net/avl/fr/start

[pejive]

Le Lunar100 est largement dépassé, comme l'Atlas photographique de Viscardy. La Lune n'a plus beaucoup de secrets depuis Lunar Reconnaissance Orbiter
https://quickmap.lroc.asu.edu/
Par exemple la zone de l'Albatros

yerkesE.jpg (187.73 Kio) Consulté 1671 fois

[kawa]

Je suis toujours sur l'Atlas de la Lune , mais j'ai un spécialiste dans le groupe qui connait tous les cailloux
https://www.ap-i.net/avl/fr/start.
C'est quand même fascinant, merci a vous pour les liens

[kaelig]

Reconnaissance Orbiter
https://quickmap.lroc.asu.edu/
Par exemple la zone de l'Albatros

yerkesE.jpg (187.73 Kio) Consulté 23 fois

Alors, ca, c'est génial

[dob250]

Mika,

je viens de parcourir vite fait tes posts pff époustouflé pas les résultats , tout ça avec un 130 que tu indiques amélioré
Masque de chanfrein je suppose et autres modifs?

[kaelig]

CROVA du jour: Premier essai en solaire
===================================

Aimant expérimenté de nouvelles choses, je me suis lancée dans une tentative d'imager le soleil en lumière blanche. Avant d'investir dans un filtre ou un solex qui coûte bonbon, autant s'essayer avec ce que j'ai

On avait commencé à en discuter dans la partie "configuration"
viewtopic.php?p=177691#p177691

Quel matériel:

- une lulu vario finder (ma lulu de guidage)
- un filtre Baader ASTF OD 5.0
- ma caméra de guidage 290MM
- un filtre vert sur la caméra
- un chercheur solaire qui tient avec 2 élastiques sur le tube

sur ma monture AM5 avec l'Asiair

J'ai pointé avec l'Asiair ... qui était dans les choux
J'ai replacé le setup avec l'Asiair en m'aidant du chercheur solaire
J'ai vérifié à l'oculaire que le soleil était là
pui
j'ai mis la caméra

Mais impossible de savoir si la MAP est correcte ou pas? J'ai deux tubes d'allonge pour positionner la caméra de guidage et avoir la MAP sur les étoiles? J'ai enlevé une allonge pour voir, je n'ai pas vu de réelle différence. Comment faisez-vous?

Le setup (facile à réussir)
--------------------------------

setup de départ

Le chercheur solaire

J'étais pas loin

Les résultats:
-----------------

Les vidéos ne se sont pas enregistrés, j'ai pourtant appuyé sur le bouton rouge d'enregistrement. Je retenterai
De toute façon je ne suis pas sûre de ma MAP, donc voici quelques images Preview que j'ai importé dans Pix

image.png (214.75 Kio) Consulté 1839 fois

En plus, je pensais avoir tout le disque solaire et ajouter une barlow X2

image.png (82.79 Kio) Consulté 1837 fois

rien, nada

J'ai besoin de votre aide pour savoir comment je dois procéder? Je pense qu'au niveau setup, je ne suis pas loin, par contre, côté réglage, c'est pas folichon

@soulearth je suis loin de ton image avec le Seestar

@Olivier-Fantasy j'ai utilisé le filtre solaire ... mais j'ai peut-être mis trop de crème

@pejive quand je vois tes essais, j'en suis loin (question: tu as un filtre Astrosolar devant?)


Toute aide sera la bienvenue

PS: pour mes circonstances atténuantes ... je faisais mes tests en parallèle de la vente

image.png (82.79 Kio) Consulté 1837 fois