-Juste 1 minute- [Challenge permanent]

[Caprice]

En regardant vite fait pour participer, j'ai bien ma première image faite avec le 200 Quattro et la QHY 294C qui répond aux specs :

M33 1x60s sans filtre

[pejive]

Merci de mettre les images stackées ou non, pas les captures d'écran...et si possible non réduites
(because çà empêche toute analyse)

[Caprice]

[clouzot]

Même les hyperstars

Tant mieux

M31 au C6 Hyperstar f/2, accompagné d'une ASI2600MC au gain 100, des darks et des flats, le tout en 2x30s (et si je me souviens bien, sharpening et réduction du bruit coloré à la volée dans Sharpcap)
(le ciel cévenol avait bien aidé, il faut le reconnaître)

[sebb916]

Clouzot a plié le jeu... On ferme

[Caprice]

En regardant vite fait pour participer, j'ai bien ma première image faite avec le 200 Quattro et la QHY 294C qui répond aux specs :

M33 1x60s sans filtre

Merci de mettre les images stackées ou non, pas les captures d'écran...et si possible non réduites
(because çà empêche toute analyse)

Si c'est pour la science @pejive alors c'est différent. Voici la brute tout juste retrouvée et uniquement calibrée sous Siril (dark et flat)

https://www.swisstransfer.com/d/2b82533 ... d9b8fda82d

Magnitude ASTAP :

[Casper le fantôme]

Clouzot a plié le jeu... On ferme

Effectivement j'ai p'tet fait encore une connerie sur le coup

En tout cas ça envoie du bois ce machin ,

[clouzot]

Clouzot a plié le jeu... On ferme

Meuh non, la cible est tellement brillante qu’on la voit à l’œil nu, c’est de la distorsion de concurrence. Vous autres vous faites ça avec de vraies cibles et un vrai ciel, c’est plus représentatif

[steph37]

Bin je trouve ça marrant ces challenges @Casper le fantôme alors oui ça ne va pas faire progresser la science mais c'est bien de sortir de sa zone de confort

[pejive]

Va peut-être falloir faire plusieurs catégories parce que 60s avec un 300mm à f/4 ce n'est pas la même chose que 60s avec 80mm f/6

[clouzot]

Va peut-être falloir faire plusieurs catégories parce que 60s avec un 300mm à f/4 ce n'est pas la même chose que 60s avec 80mm f/6

Je vais chercher ce que me donnent 60 secondes à f/8, c’est sûr que ça rigolera moins…

[pejive]

et, là on entre dans un domaine expérimental intéressant, que vaut-il mieux: 1 x 60s ? 60 x 1s ? 120 x0,5s ?

[steph37]

Et pour @pejive je rajoute : même étude mais on tient compte de la magnitude (et du rapport f/D ptet bien)

[jld37]

Hello,

et bien à mon tour de fouiller dans les archives , car 2024....

Donc Février 2023, la comète C/2023 E3 ZTF en 4x 10s,
SC 400mm Réducteur x0,4, focale résultante 1600mm, ZWO 183MM, SharpCap, contraste rehaussé sous PS

C 2022E3 ZTF-4x10s-L.png (160.95 Kio) Consulté 1687 fois

[Micmac]

Bon en ce moment j’ai rien à mettre de récent ici, je garde plus les print screen depuis un petit moment à partir du moment où ils ont été posté sur mon fil va. Et comme j’ai plus de ciel…
Mais 2021 jusqu’à début 2022 je conservai les screen sc dans le tas il doit y en avoir 3/4 en 60s, je peux?

[Micmac]

@pejive

Merci de mettre les images stackées ou non, pas les captures d'écran...et si possible non réduites

Tu veux dire je prends une brute de 60s ou 6 de 10s dans mon stock et je traite mode Ap?

[pejive]

le chef a dit
Toutes techniques visuel assisté acceptées
One shoot
Au foyer
Empilement
Vision nocturne
Couleur
Mono
Filtré
Réduction de focale extrême
Seetar et compagnie
Afocale
Phonetographie
Allsky
Mais empilé çà ne veut pas dire post-traité
tu peux faire du save as seen avec SC 600 x 0,1s ou 1 x 60s

[Micmac]

Mais empilé çà ne veut pas dire post-traité
tu peux faire du save as seen avec SC 600 x 0,1s ou 1 x 60s

ok donc j'oublie mes ancien print screen de sc. je verrais sur mes prochaines séances va, si j'ai la motive de faire un save au bout d'une mn.

[clouzot]

Va peut-être falloir faire plusieurs catégories parce que 60s avec un 300mm à f/4 ce n'est pas la même chose que 60s avec 80mm f/6

Je vais chercher ce que me donnent 60 secondes à f/8, c’est sûr que ça rigolera moins…

En attendant le f/8, voilà déjà une unique frame de 60s sur M81, au C9 f/6.5, ASI2600MC gain 100, pas de filtre, et le truc habituel (dark flat guidage et Sharpcap).

Les conditions : la colline, donc Bortle 5 à 6 dans cette zone, et un ciel très correct après un gros coup de mistral. Là encore ça sauve pas mal le coup.

Je me souviens avoir relancé le stack juste après pour passer à des poses bien plus longues (180s !), car le pic de l'histogramme était bien bouffé à gauche. Comme on causait sur Discord avec l'infatigable @John Mc Burn (aka l'homme qui ne dort jamais) et @Erwan, j'avais le temps.

[Casper le fantôme]

La vache @clouzot là suis sur les fesses

Dis donc je pense apercevoir légèrement notre petite homelberg non

Truc de ouf cette image

[John Mc Burn]

2x30s gain 282 offset 40 en mai 2023 avec le SO (T200@3.8/269C) sans dof (je ne les ai plus) et juste mouliné dans Siril (avec retrait de gradient RBF pour compenser l'absence de flat)

la même en plus petit après un coup de ripolin dans PS (filtration des étoiles et réduction de bruit dans le fdc) puisque le Fantôme a dit qu'on pouvait mettre les images traitées a condition de publier l'originale.

M42, 2x30s en Ha avec le SE (T300@2.9/533MM) sans DOF ni retrait de gradient pour celle ci, brute de Siril mais sans tirer sur l'histo pour ne pas cramer le cœur, donc un bon paquet de signal inutilisé dans les extensions.

Juste pour la science, si on tire fort dans Siril on sort bien les extensions, mais on crame tout le reste donc c'est intuilisable...

La même après ouverture des vannes sur PS pour utiliser tout le signal, toujours sans cramer le cœur, sans compositage ni mode triche, juste de la gestion des hautes lumières et une montée par paliers en essayant de ne perdre personne sur la route (un truc qu'on ne peut pas faire dans Sharpcap, ni correctement dans Siril d'ailleurs).

Et pour finir, 1x60s en L sur NGC 2403 avec le SE (T300@2.9/533MM), brute de Siril (dark/flat montée d'histo)

[ouki]

Belle série

[Fabiolat74]

Voila pour toi @ouki 2 poses survivantes j'ai pas l'habitude de les garder

juste un fits non calibré ngc2438
AU 150/600 cam 533 gain 90 offset 30
1 pose de 30S

M100 PARAMETRE IDEM AU DESSUS

[steph37]

C'est le Seestar qui s'y colle avec M13. 6 fois 10s mais j'ai sélectionné les six meilleures images (FWHM entre 2.4 et 2.7) sur 75 minutes. Traitement Siril express et pis c'est tout. Je n'ai rien fait contre le bruit ni pour la netteté.

r_M13-micro2_stacked.jpg (339.38 Kio) Consulté 2311 fois

Pour la science, la même chose mais avec les 6 plus mauvaises images (FWHM entre 3.2 et 3.4)

r_M13-micro3_stacked.jpg (339.34 Kio) Consulté 2306 fois

[ouki]

Franchement. ?... j'm'eclate

Et hop premier Seetar

J'ai hâte du retour du beau temps en espérant vivement que vous pensiez à ce challenge PERMANENT.

Bon hey les copains làaaaaaaa c'était l'entrée hein on vas passer a plus sérieux hein non ça manque de nébuleuses nonnnn

Même pas une petite M51 qui traine

(Vais bien entendu participer mais je n'ai pas encore récupéré mon matériel )