VA++ Kaelig 2023-2024

[ouiouiblog]

Chez moi c'est très clair, oui, mais je n'ai pas une monture de compèt non plus.

[kaelig]

Merci @ouiouiblog et @Cepadyes pour vos suggestions. Je regarderai la prochaine fois que je sors le setup. Pour l'instant, je vais mettre à jour le firmware de l'EAF. Pas facile chez ZWO de trouver comment faire, heureusement, il y a youtube.

[ouiouiblog]

J'ai un peu de mal à croire que ce soit un problème de firmware. J'ai un robofocus diy à base de moteur à 2 € et d'esp8266 et je n'ai pas de problème.

Je n'utilise pas CCD Inspector {juste Astap) donc j'ai un peu de mal à avoir un avis sur tes données (mais vu les couleurs, du rouge au noir, c'est possible qu'il y ait un problème de backfocus)

Voilà voilà (les conseils d'un mec qui n'y connait rien )

[kaelig]

Choix oculaire réticulé en planétaire.

Bonjour,
faute à un ciel purée de poix, je me penche sur mon setup planétaire que je prépare pour la fin de l'année

J'ai testé mon setup en visuel très rapidement au mois d'Avril sur Saturne, et franchement le centrage à la lulu
de guidage, ce n'était pas top. Du coup, j'ai investi dans un diviseur optique d'occasion pour me faciliter le centrage.

rappel sur le setup:
- MAK 127
- ADC ZWO
- renvoi coudé à miroir basculant diviseur optique (pour pouvoir basculer caméra / oculaire pour s'aider au centrage)
- ASI 662MC vissé sur le diviseur optique
- option barlow X2 Televue dévissé

Est-ce que quelqu'un a déjà ce genre de setup?

Pour le centrage, j'aimerai ajouter un oculaire réticulé, qui va venir se positionner sur la deuxième sortie du diviseur optique.

Souvent les oculaires réticulés sont en 12mm ... mais si la barlow est devant dans l'ADC, on aura un 6mm
Je peux ajouter un réducteur de focale sur l'oculaire?
ou prendre un oculaire réticulé 20-24mm (mais là le budget douille même en occasion)

Qu'en pensez-vous?

PS: j'ai édité le post car j'avais fait une erreur de frappe, ce n'est pas un diviseur optique mais un renvoi coudé à miroir basculant
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ant_detail

[dob250]

Choix oculaire réticulé en planétaire.

Bonjour,
faute à un ciel purée de poix, je me penche sur mon setup planétaire que je prépare pour la fin de l'année

J'ai testé mon setup en visuel très rapidement au mois d'Avril sur Saturne, et franchement le centrage à la lulu
de guidage, ce n'était pas top. Du coup, j'ai investi dans un diviseur optique d'occasion pour me faciliter le centrage.

rappel sur le setup:
- MAK 127
- ADC ZWO
- diviseur optique (pour pouvoir basculer caméra / oculaire pour s'aider au centrage)
- ASI 662MC vissé sur le diviseur optique
- option barlow X2 Televue dévissé

Est-ce que quelqu'un a déjà ce genre de setup?

Pour le centrage, j'aimerai ajouter un oculaire réticulé, qui va venir se positionner sur la deuxième sortie du diviseur optique.

Souvent les oculaires réticulés sont en 12mm ... mais si la barlow est devant dans l'ADC, on aura un 6mm
Je peux ajouter un réducteur de focale sur l'oculaire?
ou prendre un oculaire réticulé 20-24mm (mais là le budget douille même en occasion)

Qu'en pensez-vous?

je ne comprends pas ton besoin de diviseur optique, les planéteux ne l'utilise pas
tu as une monture motorisée donc une fois la planète centrée sur l'oculaire j'installe barlow puis ADC puis caméra , bien sur impératif une collimation à la caméra de la tâche d'airy à côté de la planète sur une étoile
ta televue est une powermate ?

[kaelig]

je ne comprends pas ton besoin de diviseur optique, les planéteux ne l'utilise pas
tu as une monture motorisée donc une fois la planète centrée sur l'oculaire j'installe barlow puis ADC puis caméra , bien sur impératif une collimation à la caméra de la tâche d'airy à côté de la planète sur une étoile
ta televue est une powermate ?

Merci pour ta réponse,
L'idée, c'était d'éviter d'enlever l'oculaire et de mettre la caméra pour avoir un train optique complet.
OK, c'est peut-être pas nécessaire mais j'avais ça dans mes stocks.
La barlow est une televue simple pas powermate (j'ai pas encore les moyens LOL)

[dob250]

je ne comprends pas ton besoin de diviseur optique, les planéteux ne l'utilise pas
tu as une monture motorisée donc une fois la planète centrée sur l'oculaire j'installe barlow puis ADC puis caméra , bien sur impératif une collimation à la caméra de la tâche d'airy à côté de la planète sur une étoile
ta televue est une powermate ?

Merci pour ta réponse,
L'idée, c'était d'éviter d'enlever l'oculaire et de mettre la caméra pour avoir un train optique complet.
OK, c'est peut-être pas nécessaire mais j'avais ça dans mes stocks.
La barlow est une televue simple pas powermate (j'ai pas encore les moyens LOL)

avec plaisir mais faut éviter ce type de montage
Comme il faut mettre la barlow avant l'adc (le F/D doit être important pour l'adc) il faut se mefier du grossissement qui peut dépasser l'échantillonnage voulu et aussi réduire le champ du coup
pour la capture je te conseil firecapture qui a la fonction stabilisation de l'image essentiel en planétaire pour map etc ...
Comme tu as le temps tu peux avantageusement faire des essais sur la lune déjà et voir aussi cette chaine (très instructif)

[pejive]

Sharpcap aussi possède la fonction de stabilisation pour l'imagerie planétaire, depuis plusieurs mois...

[dob250]

Sharpcap aussi possède la fonction de stabilisation pour l'imagerie planétaire, depuis plusieurs mois...

C'est vrai j'en ai entendu parlé reste l'aide ADC peut être sur firecapture du coup il y a l'embarras du choix

[Tiyann]

Suite à divers sujet et différentes approche vu sur le net, de mon côté j’ai regroupé adc+barlow x2 grâce à 2 bague. (Lentille directement visser devant l’adc)
En effet attention à la distance barlow/capteur.
trop grossir avec un 127 serait contre productif

[kaelig]

Souci de FWHM
==============

Comme je l'avais indiqué dans un post précédent, j'avais un gros souci de FWHM. J'avais une FWHM de 4 à la place d'une FWHM de 3.
J'ai continué mes investigations pendant les rares moments où le ciel se dégageait, j'ai trouvé

1) la fixation de mon EAF qui est particulière car le support ZWO est trop court pour mon PO. Je me suis aperçue que cela avait bougé avec le temps et que l'EAF était mal tenu et plus forcément dans l'axe. En conséquence, j'avais des hyperboliques de MAP non reproductibles et certainement un léger glissement de la MAP.

2) Mais le point qui a été décisif, c'est la résistance anti-buée de ZWO pour la caméra ... qui est une sacré connerie de ma part.
Je viens de la retirer et nettoyer à l'acétone les restes de colle.

Voilà ce que j'ai trouvé marqué sur un site anglophone

image.png (53.7 Kio) Consulté 2049 fois

En clair, je surchauffais la caméra

Maintenant que j'ai trouvé et remis le montage à l'endroit, il ne me reste plus qu'à refaire la collimation et le tilt, suite à la prochaine nuit dégagée

[Micmac]

Je ne comprends pas ton histoire de diviseur optique, il sert uniquement pour le guidage. Il ne peut être utilisé ni pour faire de l'imagerie ni pour faire du visuel...

[clouzot]

la résistance anti-buée de ZWO pour la caméra ... qui est une sacré connerie de ma part

ZWO fait un demi-mensonge sur le coup, car si en théorie la chaleur est bien conduite par le chassis jusqu'à la vitre, dans la pratique ça ne suffit pas forcément et la vitre elle-même a un joint qui l'isole en partie du chassis métallique. Ex sur la 294, bien connue car certains modèles ont tendance à faire de la buée lors du refroidissement. Ce n'est peut-être pas le cas de la 533 ?

[Micmac]

. Ce n'est peut-être pas le cas de la 533 ?

Je n'ai jamais remarqué des soucis de buée sur les miennes
Mais le risque existe sur ma P1 il y a un système de réchauffement de la vitre

[kaelig]

Je ne comprends pas ton histoire de diviseur optique, il sert uniquement pour le guidage. Il ne peut être utilisé ni pour faire de l'imagerie ni pour faire du visuel...

C'est normal parce que ce n'est pas un diviseur optique mais un renvoi coudé à miroir basculant
Désolé mon esprit a fourché

Le principe: la caméra d'un côté, un oculaire réticulé ou pas de l'autre. On vérifie que la planète est centré à l'oculaire et on bascule sur la caméra. A priori, ca facilite le travail de centrage quand le capteur pour le planétaire est petit.

C'est celui-là que j'ai en stock:

image.png (156.93 Kio) Consulté 2031 fois

PS: désolé @dob250 , je t'ai aussi induit en erreur

[kaelig]

ZWO fait un demi-mensonge sur le coup, car si en théorie la chaleur est bien conduite par le chassis jusqu'à la vitre, dans la pratique ça ne suffit pas forcément et la vitre elle-même a un joint qui l'isole en partie du chassis métallique. Ex sur la 294, bien connue car certains modèles ont tendance à faire de la buée lors du refroidissement. Ce n'est peut-être pas le cas de la 533 ?

Non, je n'ai jamais vu de souci, mais je me suis dit que ce serait bien d'avoir cela en option ... cela a finalement fait plus de mal que de bien. Je pense que si la chaleur est conduite par le chassis, elle se transmet au bague M42 du train optique vissé dessus. Du coup, on a peut-être une protection naturelle par conduction thermique et par le fait que le train optique est bouché à l'autre bout par le correcteur de coma. Comment verrais-tu les choses?

Je n'ai jamais remarqué des soucis de buée sur les miennes
Mais le risque existe sur ma P1 il y a un système de réchauffement de la vitre

Il n'est pas sûr qu'il y a un souci. J'en ai parlé aux copains du groupe astrophoto de la SAR, à priori, personne n'a eu de soucis ... à part moi en mettant une résistance chauffante

[dob250]

Je ne comprends pas ton histoire de diviseur optique, il sert uniquement pour le guidage. Il ne peut être utilisé ni pour faire de l'imagerie ni pour faire du visuel...

C'est normal parce que ce n'est pas un diviseur optique mais un renvoi coudé à miroir basculant
Désolé mon esprit a fourché

Le principe: la caméra d'un côté, un oculaire réticulé ou pas de l'autre. On vérifie que la planète est centré à l'oculaire et on bascule sur la caméra. A priori, ca facilite le travail de centrage quand le capteur pour le planétaire est petit.

C'est celui-là que j'ai en stock:

image.png


PS: désolé @dob250 , je t'ai aussi induit en erreur

Vous êtes pardonnée
Sympa le système, jamais vu l'utilisation chez les planéteux, ce que je me demande c'est peut être une longueur supplémentaire entre la barlow et la caméra
Pour moi ce n'est pas utile à vérfier

[kaelig]

Vous êtes pardonnée
Sympa le système, jamais vu l'utilisation chez les planéteux, ce que je me demande c'est peut être une longueur supplémentaire entre la barlow et la caméra
Pour moi ce n'est pas utile à vérfier

Je ne sais pas ... je n'ai jamais essayé. Par contre, ca peut m'intéresser de faire du deepsky avec pour voir la différence entre une cible à la caméra et regarder la même à l'oculaire . Un vieux rêve quand j'ai commencé le VA.

J'ai acheté la lulu de guidage de fcouma pour pouvoir récupérer ma lulu de guidage Vario finder pour faire un essai en deepsky VA. C'est en expérimentant qu'on découvre de nouvelles choses

[dob250]

Vous êtes pardonnée
Sympa le système, jamais vu l'utilisation chez les planéteux, ce que je me demande c'est peut être une longueur supplémentaire entre la barlow et la caméra
Pour moi ce n'est pas utile à vérfier

Je ne sais pas ... je n'ai jamais essayé. Par contre, ca peut m'intéresser de faire du deepsky avec pour voir la différence entre une cible à la caméra et regarder la même à l'oculaire . Un vieux rêve quand j'ai commencé le VA.

J'ai acheté la lulu de guidage de fcouma pour pouvoir récupérer ma lulu de guidage Vario finder pour faire un essai en deepsky VA. C'est en expérimentant qu'on découvre de nouvelles choses

Ah super idée, tu nous donnera tes impressions

[clouzot]

Je pense que si la chaleur est conduite par le chassis, elle se transmet au bague M42 du train optique vissé dessus. Du coup, on a peut-être une protection naturelle par conduction thermique et par le fait que le train optique est bouché à l'autre bout par le correcteur de coma. Comment verrais-tu les choses?

Au doigt mouillé, je ne suis pas certain que la conductivité thermique de toute la chaîne suffise pour réchauffer substantiellement au-delà du chassis. Il faudrait une caméra thermique comme celle qu'avait @ouki pour savoir...

[kaelig]

IC1396 & VDB142 (nébuleuse de la trompe de l'éléphant)
===================================================

J'ai enfin terminé le post-traitement de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant. C'est ma première mosaïque avec 5 panneaux.... 5 car le recouvrement de l'Asiair n'était pas suffisant et m'avait laissé un trou au milieu

Empilement & calibrage de chaque panneau avec AstroPixelProcessor (APP), puis mixage des panneaux avec APP.
puis post-traitement SHO avec les étoiles en L-RGB. Toutes les images ont été acquises entre Mai et Octobre 2023.
J'ai à peu près 50h de poses. C'est l'image la plus difficile que j'ai faites jusqu'à présent.

Lien Astrobin: https://astrob.in/6wn9g0/0/

La petite doc du traitement si cela vous intéresse (il y a pas mal d'infos):

KPI_IC1396_LRGB_SHO_PIX_PS_1_0.pdf

(11.33 Mio) Téléchargé 139 fois

La nébuleuse de la Trompe d'éléphant est une concentration de gaz et de poussières faisant partie de la nébuleuse IC1396 située à environ 2400 années lumière de la Terre. Au centre de l'image, nous voyons un pilier dense et opaque nommé IC 1396a ou encore vdB 142 (catalogue van den Bergh) portant le nom de nébuleuse de la Trompe d'éléphant. On y voit une tache sombre avec une bordure sinueuse plus brillante. La bordure est constituée d'un nuage de gaz dense illuminé et ionisé par une étoile très brillante située plus à droite sur l'image. Cette nébuleuse est une pouponnière d'étoiles contenant plusieurs étoiles très jeunes (moins de 100 000 ans) qui furent étudiées en détail en 2003.

Astrométrie

[Tiyann]

Très jolie résultat
….50h de poses, ça cause

[Fabiolat74]

jolie la trompe

[kaelig]

Très jolie résultat
….50h de poses, ça cause

Merci, au début, j'étais parti pour juste essayer la mosaïque avec l'Asiair ... et puis au milieu du gué des emmerdements, je n'avais plus qu'à continuer jusqu'à la lie D'où les 50h pour rattraper tous les soucis de recouvrements, d'échancrures ...

Sans rotateur, la mosaïque, c'est un peu la plaie à faire.

jolie la trompe

Merci, depuis le temps que je voulais la faire celle-là.

[Tiyann]

De mon côté j’ai pas dépassé les 3h dessus
C’est une cible plutôt sympa, contrairement à toi, je n’es pas eu le courage de me lancer dans une mosaïque.