vastrophoto issus de mono /Micmac

Photobelles/photomoches avec post-traitement et autres choses plus ou moins légales.
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10219
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Olivier-Fantasy » 25 juin 2024, 12:00

Perso, je préfère les versions HOO... Bizarrement, comme sur les dentelles de FCouma, l'autre jour, la luminance a tendance à cramer et bouffer des détails (même s'il en ressort plein d'autres).

Ensuite, entre la V1 et la V2.. je les trouve très semblables. La 1 est un poil plus "tirée" que la 2, donc peut-être que la 2 sera plus facile à traiter dans PS, car moins lumineuse à la base (tu pourras plus tirer dessus) ?

En tous cas, ça pète !! ;)

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3422
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par fcouma » 25 juin 2024, 13:16

Olivier-Fantasy a écrit :
25 juin 2024, 12:00
Perso, je préfère les versions HOO... Bizarrement, comme sur les dentelles de FCouma, l'autre jour, la luminance a tendance à cramer et bouffer des détails (même s'il en ressort plein
Peut-être avec mon Askar FMA180 car je n’ai pas baissé les tons clairs mais je ne pense pas sur celle ci : viewtopic.php?p=164085#p164085
Dernière modification par fcouma le 25 juin 2024, 13:20, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3422
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par fcouma » 25 juin 2024, 13:17

@Micmac : pour moi c’est ta version HOO v2

Par contre, la MAP est-elle optimale ?

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 25 juin 2024, 13:18

voici traité mon bout de ngc6995 en HOO et HHOO

HOO V1st.jpg
HOO V1 b.jpg
HHOO V1star.jpg
HHOO V1st b.jpg

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 25 juin 2024, 13:20

fcouma a écrit :
25 juin 2024, 13:17
Par contre, la MAP est-elle optimale
difficile à dire, avec une fwhm entre 3.8 et 4.2 avec un échantillonnage a 0.54 soit une fwhm moyenne autour de 2, c'est un de mes meilleur score

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10219
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Olivier-Fantasy » 25 juin 2024, 14:10

Sacrée chauve-souris enragée !!! (on dirait une chauve-souris, je trouve).

Le traitement claque. J'aime bien la HHOO, mais je préfère toujours quand même la HOO ;)

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 25 juin 2024, 17:30

pour continuer je vous propose un m101, je suis un poil déçu j'esperai un poil mieux.
j'avais 115 frames en luminance, j'ai mis un petit filtre à l'empilement siril en à gardé 92, (il me semble)
pris sur 5 soir différent :mrgreen: ce qui explique peut être la qualité moyenne de l'ensemble
(je vais quand même pas dire que c'est Micmac qui sait pas traiter les galaxies)
m101 v2.jpg

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10219
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Olivier-Fantasy » 25 juin 2024, 17:47

Micmac a écrit :
25 juin 2024, 17:30
je suis un poil déçu j'esperai un poil mieux
Elle est au poil, cette M101 !!! :D

Je pense que ce qui te manque, visuellement, ce sont les petits amas de Ha... Si tu as une ancienne prise avec un L-enhance/L-extreme ou autre filtre qui ramasse le Ha-OIII (je ne sais plus lequel tu as), tu pourrais peut-être l'ajouter ?

Et/ou un petit coup de sharpen (augmenter la netteté) ?
Genre :

m101 v2-SharpenAI-Softness.jpg

Mais déjà, comme ça, elle claque bien.

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3422
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par fcouma » 25 juin 2024, 17:59

J'ai tenté avec Camera Raw dans PS :

m101 v2.jpg

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 25 juin 2024, 19:03

Micmac a écrit :
25 juin 2024, 17:30
un petit coup de sharpen
Tu as utilisé le sharpen de Photoshop ?

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 25 juin 2024, 19:07

J’ai remis dans le bon sens et fait un peu moins agressif
HOO V1 b.jpeg
Et j’ai tenté un truc
m101 v2.jpeg

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10219
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Olivier-Fantasy » 25 juin 2024, 19:38

Micmac a écrit :
25 juin 2024, 19:03
Tu as utilisé le sharpen de Photoshop ?
Non, c'est le Sharpen de Topaze AI... Juste un passage en automatique.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Fabiolat74 » 25 juin 2024, 22:00

Salut @Micmac

pour les dentelles bravo super la photo je crois bien que de toutes tes photos c'est la plus réussis niveau traitement a mon gout , ma preference va a la hoo v2 .SINON sur ton second traitement ta forcé sur la saturation je trouve
image.png
image.png (354 Kio) Consulté 1117 fois
c'est un rouge très saignant. :D :D :D
sinon ton bruit est faible avec un ptit coup de denoise c est top
image.png

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 26 juin 2024, 09:33

Fabiolat74 a écrit :
25 juin 2024, 22:00
sinon ton bruit est faible avec un ptit coup de denoise c est top
J’ai une grosse peur avec le denoise c’est de perdre les détails les plus fins, il y a peut être une technique, je vais télécharger et essayer GraphXpert sur mes fits sorti de siril pour voir ce que ça donne

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Fabiolat74 » 26 juin 2024, 09:51

Oui, il faut essayer, après au départ fait léger et n'hésite pas à zoomer, le but n'est pas de le supprimer complètement, mais de l'atténué

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 27 juin 2024, 10:21

la bulle de hier soir, les brutes partiellement trié j'ai gardé 33 x120s de ha et de OIII
traité à la va vite à l'instant car j'ai plein d'autre truc à faire, pour les quels je suis payé... :mrgreen:
je ne sais pas encore si je vais retravailler de façon plus réflechi mes brutes, ou tout refaire (certainement un mix des deux)
bulle v1st.jpg

Tiyann
Messages : 1828
Inscription : 06 mai 2021, 19:31
Localisation : Bzh

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Tiyann » 27 juin 2024, 10:32

Jolie photo 👍

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 01 juil. 2024, 01:18

j'ai repris mes deux dernière images en essayant d'en sortir un peu plus en espérant ne pas être allé trop loin
bulle v4.jpg
m101 v5.jpg

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 01 juil. 2024, 01:34

j'ai laissé tombé pour l'instant l'idée du sho, apriori j'ai beaucoup trop peu de temps de poses pour sortit quelque chose
avec mes 18 x120s Ha et 13x120s en OIII
je penses la aussi que c'est trop juste pour avoir une image vraiment sympa, mais je vais faire avec pour l'instant
montage H HOO
DWB 111119 or Simeis 57hhoo.jpg
et un lien assez vers un site assez sympa sur le quel je pique des idées de cibles et souvent des infos interessantes sur certain objet c'est le cas pour cette hélice

https://millenniumphoton.com/portfolios ... e-lhelice/

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 01 juil. 2024, 10:35

un petit croissant oublié 2 x17 x120s en Ha et OIII
cette fois un gros coup de denoise
deux version sur une j'ai un essayer de faire ressortir (Trop ?) plus de détails mais je ne saurais dire si elle est vraiment meilleure

HOO reduction d'étoiles (il faut que je trouve une autre méthode elle deviennent pâlotte)
croissantst-starred.jpg
Et la version ou j'ai essayer d'avoir plus de détails, (mais j'ai tellement fais d'essais que je me demande finalement si c'est pas contre productif)
croissantst-starred details (2).jpg

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10219
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Olivier-Fantasy » 01 juil. 2024, 10:46

La version "plus de détails" est mieux, quand même ! Très belle image :clap:

Pour les étoiles, c'est Starnet qui fait ça. Maintenant que j'ai vu ces étoiles gris bleutée, terne, je les vois sur toutes les images faites avec Starnet (avant, je n'avais pas fait gaffe)... Il faudrait trouver une combine (ou quelqu'un qui a trouvé la combine !) pour avoir des étoiles à l'aspect naturel !

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 04 juil. 2024, 10:42

alors la petite ngc prise vite fait hier soir j'ai tout empilé hier dans siril, en juste 21 x30s ..... prends la calculette.... je retient 3, je pose... après la virgule ah voila 10mn et 30s

histoire de voir ce que donne le passage dans photo AI
ben, ma fois pas sur de faire mieux, sauf que la j'ai rien eu a faire
r_pp_6383_stacked-denoise-sharpen.jpeg

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 04 juil. 2024, 11:39

comme indiqué sur mon fil Va, suis retourné sur simeis 57
Toujours dans l'idée de voir ce que peut amener photo AI en mode full feignasse
la version sortie siril, pimpé photoshop
helice HHOO 1.jpg
sortie siril, pimpé photo AI
helice HHOO 1-denoise-sharpen-exposure.jpeg
et pour le fun une starless
helice HHOO st.jpeg

Avatar de l’utilisateur
Maxland
Messages : 794
Inscription : 01 avr. 2022, 15:46
Localisation : Var (Toulon)

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Maxland » 04 juil. 2024, 11:46

Interressant. Les deux traitement donnent bien
Tu devrais nous donner le temps de traitement selon le process utilisé.
A part cela, je dirais que photo AI semble avoir eu la main lourde sur le sharpenes.

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6924
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

vastrophoto issus mono de Micmac

Message par Micmac » 04 juil. 2024, 11:59

Maxland a écrit :
04 juil. 2024, 11:46
Tu devrais nous donner le temps de traitement selon le process utilisé
sortie siril dans photoshop moins de 10 mn (j'ai pas que cela a faire)

sortie siril dans photo AI moins de 30s

Répondre

Revenir à « Le VAstrophoto »