Accès à distance à un mini PC - réseaux wifi adhoc etc

clouzot · Message par **clouzot** » 27 déc. 2019, 10:09

@Papylima je vais faire un mini tuto sur ce sujet. Tu as bien installé ASCOM en plus de tout ce beau monde ?

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 déc. 2019, 10:15

Pour stellarium j'ai été obligé d'ajouter un petit programme, stellarium scope, qui permet de piloter les montures ascom.
Mais sur Apple je sais pas....

Papylima · Message par **Papylima** » 27 déc. 2019, 10:16

clouzot a écrit : ↑
27 déc. 2019, 10:09
Tu as bien installé ASCOM en plus de tout ce beau monde ?

Il me semble que oui. Je l'avais installé, mais en cherchant à optimiser, j'ai peut-être désinstallé. Je passe sous Windows et je vérifie.

clouzot · Message par **clouzot** » 27 déc. 2019, 10:26

bemo47 a écrit : ↑
27 déc. 2019, 10:15
Pour stellarium j'ai été obligé d'ajouter un petit programme, stellarium scope, qui permet de piloter les montures ascom.
Mais sur Apple je sais pas....

Stellarium Scope n'est plus nécessaire depuis quelques jours. J'ai commencé à écrire la description de ma configuration mais la Kommandantur m'appelle

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 déc. 2019, 10:29

Ah cool, merci de l'info pour stellarium

Papylima · Message par **Papylima** » 27 déc. 2019, 10:48

clouzot a écrit : ↑
27 déc. 2019, 10:26
la Kommandantur m'appelle

Ah oui, c'est beau les vacances, mais après, il faut assumer !

Papylima · Message par **Papylima** » 27 déc. 2019, 11:01

J'ai bien :
Ascom Celestron telescope &focuser driver 6.1.7059
Ascom platform 6.4.SP1
Así camera ascot driver 1.0.3.23 (mais je n'ai jamais de problème pour la connexion à la camera, une 224MC)
ZWO EAF ascot driver 1.0.1.8
+ All sky plate solver, CPWI et Sharpcap pro
J'ajoute : Mac Catalina et la dernière version de Boot Camp.

Steph · Message par **Steph** » 27 déc. 2019, 11:07

Falconpage a écrit : ↑
26 déc. 2019, 23:58
Steph, sur ton NUC tu accèdes en RDP ? Attention aux technos qui bouffent de la ressource à mort pour la prise en main à distance.
Vu la conf ça devrait bien tourner. Mais à tester en full hd pour débuter.

Non pas de rdp, je suis en semi fixe sur roulette, donc pas besoin

j'ai fait le test serveur USB=>NUC et serveur USB=> routeur wifi=>NUC (celui ci j'en parle même pas...) et tout en direct dans le NUC. le probleme vient de la gpu que je sollicite trop apparemment, une sortie en 4K et une autre sur un écran 27" en 2560 x 1440. Dans SC, les réglages des 2 histogrammes se prenaient une bonne grosse latence dans les dents, et le guidage était catastrophique, les temps de réponses pour envoyer les in pulsions à la monture étaient beaucoup trop longs.

...du coup le NUC a repris son rôle de borne de téléchargement. Je retenteraî le 4K quand je changerai de portable, ou si je passe sur un format 32/9 en simple affichage.

clouzot · Message par **clouzot** » 27 déc. 2019, 11:32

Papylima a écrit : ↑
27 déc. 2019, 11:01
J'ai bien :
Ascom Celestron telescope &focuser driver 6.1.7059
Ascom platform 6.4.SP1
Así camera ascot driver 1.0.3.23 (mais je n'ai jamais de problème pour la connexion à la camera, une 224MC)
ZWO EAF ascot driver 1.0.1.8
+ All sky plate solver, CPWI et Sharpcap pro
J'ajoute : Mac Catalina et la dernière version de Boot Camp.

Je préciserai, mais :
- si tu utilises CPWI, tu n'as pas besoin de pilote "Celestron telescope + focuser" ASCOM. CPWI accède directement à la monture (via USB ou Wifi) et côté PC joue le rôle de pilote ASCOM.
- idem pour la caméra : Sharpcap reconnaît directement les caméras ASI sans besoin de pilote ASCOM

Papylima · Message par **Papylima** » 27 déc. 2019, 11:53

clouzot a écrit : ↑
27 déc. 2019, 11:32
- si tu utilises CPWI, tu n'as pas besoin de pilote "Celestron telescope + focuser" ASCOM. CPWI accède directement à la monture (via USB ou Wifi) et côté PC joue le rôle de pilote ASCOM.
- idem pour la caméra : Sharpcap reconnaît directement les caméras ASI sans besoin de pilote ASCOM

OK. J'ai donc certainement intérêt à désinstaller, pour éviter un conflit. Et même peut-être à tout désinstaller puis réinstaller proprement. En ce moment, j'ai le temps

Juste ?

clouzot · Message par **clouzot** » 27 déc. 2019, 12:16

Si tu as le temps, fais une désinstallation... On va réinstaller le strict nécessaire, bien proprement

Papylima · Message par **Papylima** » 27 déc. 2019, 12:24

OK Merci
Bon app

Guimby · Message par **Guimby** » 27 déc. 2019, 12:56

Rdp va envoyer des instructions pour le rendu sur le client connecté. Il va compresser les données et les envoyer pour les zones de l’écran qui sont modifiées (exemple: bouton de telle taille, telle couleur, et telle police). Ce qui fait qu’il est redoutablement efficace en ce qui concerne les performances réseaux, même s’il est vrai qu’il doit faire transiter des polices, ou autres éléments graphiques. En revanche, dès qu’il y a du directx, il perd un peu les pédales.
RDP, du fait qu’il envoie des instructions de rendu au lieu d’images, permettra de se connecter a la session distante sans être dépendant de son affichage. RDP va s’adapter a la résolution de l’écran du client, ce qui est fort bien pratique.

VNC lui se contente de faire des images complètes de l’écran et de les fournir en tant que vidéo. Ce qui fait qu’il consomme beaucoup de réseau comparativement a rdp. Il y a aussi une latence généralement plus longue avec vnc qu’avec RDP.
VNC ne sait pas s’adapter a la résolution du client. Si l’on veux changer la résolution, il faudra modifier les paramètres de la machine distante (ce qui n’est pas toujours possible ou souhaitable)

D’expérience, si vous avez le choix entre les deux, préférez RDP, qui offrira une expérience beaucoup plus agréable.
Pour ce qui est des problèmes de performance, je n’en ai jamais rencontré avec RDP, tandis que j’en ai déjà eu avec vnc (sous linux)
Et je suis persuadé que s’il y a des problèmes liés aux perf, il sera plus facile de les regler avec RDP qu’avec VNC.

Ps: ne vous y trompez pas, je ne crache pas sur VNC, seulement la technologie la plus adaptée pour la prise en main a distance (dans un contexte P2P) d’une machine windows, reste RDP.

Steph · Message par **Steph** » 27 déc. 2019, 13:07

Guimby a écrit : ↑
27 déc. 2019, 12:56
D’expérience, si vous avez le choix entre les deux, préférez RDP, qui offrira une expérience beaucoup plus agréable

+1 avec @Guimby , en configuration de prod avec des sites distants, nous sommes en rdp, et pas que pour de la bureautique, ça marche plutôt pas mal.

En 1 je met le RDP, en 2 TeamViewer, en 3 VNC. Pour des raisons de sécurités je ne les utilise pas, mais je mettrai en 4 Logmein et 5 NoMachine.

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 déc. 2019, 14:03

Ahhhh, ça va un peu à l'encontre de mon expérience passée mais tes explications,@Guimby paraissent tout à fait sensées, donc tu dois certainement avoir raison.
Peut-être était-ce dans un passé un peu lointain, ou peut-être me suis-je laissé un peu enfumer par des commerciaux très efficaces...

Donc je vais tester le rdp chez moi...

Et si on veut l'utiliser en remote depuis Internet ?

clouzot · Message par **clouzot** » 27 déc. 2019, 14:29

bemo47 a écrit : ↑
27 déc. 2019, 14:03
Et si on veut l'utiliser en remote depuis Internet ?

Ca marche aussi en RDP, mais je ne me risquerais pas à le faire tel quel. Je mettrais au minimum en place un tunnel VPN (OpenVPN fait très bien l'affaire) et je limiterais l'accès au PC via le VPN uniquement.

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 déc. 2019, 14:56

et non, je ne vais pas tester.... Windows Famille !!!! il faut un Windows Pro !!!

quoique... sur Rakuten, il y a des clés W10 Pro à 4€10, je tente, je suis joueur aujourd'hui.... j'attends de recevoir la clé...

j'ai aussi réussi à faire marcher un client OpenVpn depuis mon android... via la box Orange et le routeur qui est derrière...

ça bricole, ça bricole...

clouzot · Message par **clouzot** » 27 déc. 2019, 17:06

RDPWrap permet l’accès à distance sur un Win10 famille. Mais il faut un peu bricoler

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 déc. 2019, 22:58

et bien voilà, Windows Famille migré en Windows Pro pour 4€ sur Rakuten, opération validée, connection RDP effectuée, bon maintenant je vais découvrir RDP !!!!
Merci @Guimby d'avoir insisté !

reste à tester la connection via internet....

edit : remote internet via vpn testé et validé depuis mon mobile android, pas mal du tout....

Guimby · Message par **Guimby** » 27 déc. 2019, 23:28

Je t’en prie @bemo47 , j’espère que ça te permettra de te réconcilier avec RDP ^^

bemo47 · Message par **bemo47** » 27 déc. 2019, 23:31

1er contact plutôt très positif

clouzot · Message par **clouzot** » 28 déc. 2019, 09:28

Quelqu'un a-t-il déjà essayé ASCOM sur IP ? Ce serait pour éviter de faire tourner un gros planétarium (Stellarium est assez lent à la détente je trouve) sur le pauvre mini PC, et le déporter sur le poste de contrôle, plus puissant. Bon, soit, ASCOM c'est du Windows uniquement, mais un jour...

bemo47 · Message par **bemo47** » 28 déc. 2019, 10:25

ça me fait penser à l'architecture Indi qui est un système avec un serveur dans le Rapsberry, près du scope, et tous les softs dans le pc qui pilote, enfin à vérifier, mais il me semble que c'est bien ça...
archi que l'on doit retrouver dans stellarmate, asiair, etc....

Guimby · Message par **Guimby** » 28 déc. 2019, 10:34

Stellarmate c'est du indi, avec kstars et ekos
J'ai utilisé ça pendant un moment, mais il faut dire que pour nous, windows reste bien plus intéressant !
Si jamais (je n'ai que très peu cherché, donc si ça se trouve c'est possible) windows devient compatible avec indi, ça pourrait être vraiment pas mal pour du remonte!

clouzot · Message par **clouzot** » 28 déc. 2019, 10:42

INDI server for Windows (ex wIndy) existe depuis 12 mois. Pas testé (mais sur macOS Kstars et consorts tournent fort bien)

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum