VA++ Kaelig 2023-2024

[Olivier-Fantasy]

Magnifique et un choix de couleurs très original !! Bravo !!

[kaelig]

De mon côté j’ai pas dépassé les 3h dessus
C’est une cible plutôt sympa, contrairement à toi, je n’es pas eu le courage de me lancer dans une mosaïque.

En fait, quand j'ai fait mes premiers tests de mosaïque, je me suis aperçue qu'il fallait presque le même nombre d'images pour chaque masque et pour chaque panneau. Sinon, à l'assemblage, le panneau le plus faible gomme le recouvrement du panneau le plus fort et tu retrouves avec une image déséquilibrée.

PS: je ne sais pas si c'est très clair

[SebLeGris]

C'est magnifique @kaelig , bravo

[dob250]

IC1396 & VDB142 (nébuleuse de la trompe de l'éléphant)
===================================================

J'ai enfin terminé le post-traitement de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant. C'est ma première mosaïque avec 5 panneaux.... 5 car le recouvrement de l'Asiair n'était pas suffisant et m'avait laissé un trou au milieu

Empilement & calibrage de chaque panneau avec AstroPixelProcessor (APP), puis mixage des panneaux avec APP.
puis post-traitement SHO avec les étoiles en L-RGB. Toutes les images ont été acquises entre Mai et Octobre 2023.
J'ai à peu près 50h de poses. C'est l'image la plus difficile que j'ai faites jusqu'à présent.

Lien Astrobin: https://astrob.in/6wn9g0/0/

La petite doc du traitement si cela vous intéresse (il y a pas mal d'infos):

KPI_IC1396_LRGB_SHO_PIX_PS_1_0.pdf



La nébuleuse de la Trompe d'éléphant est une concentration de gaz et de poussières faisant partie de la nébuleuse IC1396 située à environ 2400 années lumière de la Terre. Au centre de l'image, nous voyons un pilier dense et opaque nommé IC 1396a ou encore vdB 142 (catalogue van den Bergh) portant le nom de nébuleuse de la Trompe d'éléphant. On y voit une tache sombre avec une bordure sinueuse plus brillante. La bordure est constituée d'un nuage de gaz dense illuminé et ionisé par une étoile très brillante située plus à droite sur l'image. Cette nébuleuse est une pouponnière d'étoiles contenant plusieurs étoiles très jeunes (moins de 100 000 ans) qui furent étudiées en détail en 2003.


IC1396_LSHO_RGBstars_Final_05JUNE24.jpg


Astrométrie

IC1396_LSHO_RGBstars_Final_05JUNE24_Astrometry_Annotated.jpg

Super VA de 50H , j'en suis pas encore là mais ça fait rêver

[ouiouiblog]

Impressionnant !

J'ai essayé le traitement de mosaïques, mais je n'ai jamais rien sorti de présentable (même juste de regardable en fait ).

Je découvre APP avec ton post, merci

[JFK]

Superbe !

[kaelig]

CROVA du soir

Mon Sony A7ii est revenu de chez Richard Galli, il y avait bien un problème de MAP, du coup quelques tests ce soir avec un objectif SONY monture E (ASP-C) 18-55mm. Le but est de vérifier la MAP et de s'amuser un peu, tout simplement à défaut d'avoir le ciel Astro-clean

Je pense que ça a l'air OK, à confirmer sur un ciel étoilé

[Micmac]

je suis pas pré de faire ca

[kaelig]

je suis pas pré de faire ca

Je pense que si, il faut toujours avoir ton appareil sous la main, dès que ton oeil capte de la jolie lumière. Sur une même scène, joue sur le point de focalisation sur un objet différent, le rendu de l'image pourra complètement changé. Et pour commencer, ne te prend pas la tête, mets en position "automatique".

[kawa]

En fait, quand j'ai fait mes premiers tests de mosaïque, je me suis aperçue qu'il fallait presque le même nombre d'images pour chaque masque et pour chaque panneau. Sinon, à l'assemblage, le panneau le plus faible gomme le recouvrement du panneau le plus fort et tu retrouves avec une image déséquilibrée.

Je me suis dit la même chose et je rajoute , les même réglages bien sur , voir un ciel pas tres changeant ....lune ....autres

[kaelig]

CROVA du week-end: test du 20mm sur la voie lactée

J'ai profité d'une rare éclaircie de nuages ce week-end pour tester la MAP en manuelle du 20mm. Du fait du défiltrage, impossible d'utiliser le mode automatique. Je sais que je ne suis pas loin de l'optimum, mais difficile dans le noir et avec le zoom numérique de savoir si je suis à l'optimal.

Setup: Sony A7ii défiltré + filtre OWB + Sony FE 20mm fermé à 2
tps: 30x13s
logiciel: Sequator + photoshop

[kaelig]

CROVA du week-end: essai de traitement de la voie lactée

Après les essais infructueux de l'été dernier ...

J'ai essayé de traiter un empilement de 10x13s avec APP, pré-traitement simple avec Pix puis finition avec CameraRaw sous Photoshop
J'aimerai avoir votre avis éclairé, qu'en pensez-vous?

Setup Nightscape: A7ii défiltré + filtre OWB + Sony FE 20mm fermé à 2.0
tps de pose: 10x13s
Traitement: APP + PIX + PS en mode minimum

Je n'arrive pas à faire la résolution astrométrique avec Astrometry.net
mais j'ai trouvé ça

source: https://www.lemonde.fr/blog/autourducie ... ngle-dete/

[Olivier-Fantasy]

C'est magnifique !!!

[kawa]

J'aimerai avoir votre avis éclairé, qu'en pensez-vous?

Je suis pas très 'éclairé ' mais je trouve ça magnifique tes photos .
Les photos de Voie lactée sont passionnantes, et souvent impressionnantes .

[kaelig]

C'est magnifique !!!

Je suis pas très 'éclairé ' mais je trouve ça magnifique tes photos .

Merci

Les photos de Voie lactée sont passionnantes, et souvent impressionnantes .

Oui, je suis d'accord, je trouve ça un peu magique

par contre impossible de m'y retrouver dedans, astrometry.net ne fonctionne pas.

[dob250]

CROVA du week-end: essai de traitement de la voie lactée

Après les essais infructueux de l'été dernier ...

J'ai essayé de traiter un empilement de 10x13s avec APP, pré-traitement simple avec Pix puis finition avec CameraRaw sous Photoshop
J'aimerai avoir votre avis éclairé, qu'en pensez-vous?

JAL_MilkyWay_A7ii_20mm_Seq_PS_29JUL24.gif

magnfique cela me rappel les nuits en été en montagne a admirer la voie lactée
J'en profite pour te dire le plaisr de lire ce post, de la trompe au essai apn que du plaisir

[clouzot]

qu'en pensez-vous?

Que c'est très réussi !

[kaelig]

magnfique cela me rappel les nuits en été en montagne a admirer la voie lactée
J'en profite pour te dire le plaisr de lire ce post, de la trompe au essai apn que du plaisir

Contente que mes tribulations astronomiques te plaisent

Que c'est très réussi !

Merci, je suis moi-même étonnée du résultat avec si peu de poses. Il faut maintenant que j'arrive à mixer ça avec des éléments terrestres, car c'est la dichotomie entre les deux mondes (celui du bas et celui du haut) qui est intéressante à mettre en valeur en nightscape.

[kaelig]

Petite astrométrie rapide de ma VL (voie lactée): le triangle d'été

JAL_MilkyWay_A7ii_20mm_Astrometry_TriangleEte_29JUL24.jpg (233.69 Kio) Consulté 1136 fois

pour mieux situer les choses

Milkyway_1.gif (63.85 Kio) Consulté 1136 fois

Milkyway_2.gif (76.88 Kio) Consulté 1136 fois

source: https://m.espacepourlavie.ca/ciel-du-mo ... -de-retour

[pejive]

Pas facile à faire digérer par Astrometry.net
J'ai utilisé un jpg réduit à 50%
(Le format gif n'est utile que pour faire des animations ou des transparences)

voielactee.jpg (130.18 Kio) Consulté 1131 fois

[dob250]

Pas facile à faire digérer par Astrometry.net
J'ai utilisé un jpg réduit à 50%
(Le format gif n'est utile que pour faire des animations ou des transparences)
voielactee.jpg

sympa, en effet avec un champ aussi important pas simple de s'y retrouver, moi avec mon tel j'ai fait un essai c'est beaucoup plus simple j'ai 5 étoiles et un voile

[kaelig]

Pas facile à faire digérer par Astrometry.net
J'ai utilisé un jpg réduit à 50%
(Le format gif n'est utile que pour faire des animations ou des transparences)

Comment as-tu fait? comment réduis-tu le jpeg? et as-tu changé des paramètres dans la partie "advanced settings"?
Je trépigne comme un enfant qui découvre un nouveau jouet

[pejive]

Pour toutes les transformations de fichiers , format, redimensionnement, crop, ... j'utilise XnView
https://www.xnview.com/fr/
Aucune option particulière dans Astrometry.net

xnviewred.jpg (212.63 Kio) Consulté 1422 fois

[Micmac]

grr ca m'enerve, quand j'ai vu ton image me suis dit que je vais faire pareil, je fixe l'apn sur l'am5, et mon résultat est légèrement différent
donc bravo

[dob250]

Pas facile à faire digérer par Astrometry.net
J'ai utilisé un jpg réduit à 50%
(Le format gif n'est utile que pour faire des animations ou des transparences)

Comment as-tu fait? comment réduis-tu le jpeg? et as-tu changé des paramètres dans la partie "advanced settings"?
Je trépigne comme un enfant qui découvre un nouveau jouet

bin 2 je suppose