Mes premières photos VA : Live Stacking

[ngc346***]

Bonjour à tous,
Je m'appelle Léo, j'ai presque 13 ans au moment de l'écriture de ce sujet. Je vous présente mes premières images, pour montrer aux débutants que le VA, c'est un truc de OUF, même avec du matériel médiocre. Même si j'ai une bonne caméra (995 €), ces photos ont été réalisées dans les PIRES conditions POSSIBLES : ciel de ville avec une magnitude limite de 4, pas de dark, attente de quelques minutes seulement (même si c'est déjà pas mal)...

Light_Stack_57frames_ASILive_1sec_Bin1_1.5C_gain460_2024-05-11_002636.jpg (434.49 Kio) Consulté 644 fois

M3, 57 images empilées de 1s, gain 460, pas de dark

M81 (Galaxie de Bode) et M82 (Gx du Cigare), 101 images empilées de 1s, gain 460, pas de dark

[kawa]

pour montrer aux débutants que le VA, c'est un truc de OUF, même avec du matériel médiocre

[Olivier-Fantasy]

Belles images pour un début !

A Nantes, tu as un ciel à peine meilleur que chez moi

Nantes

Capture d'écran 2024-07-31 155106.png (29.85 Kio) Consulté 597 fois

Chez moi (région parisienne)

Capture d'écran 2024-07-31 154949.png (31.29 Kio) Consulté 597 fois

Le pire, c'est Paris (on ne voit presque plus aucune étoile dans le ciel !!!)

Capture d'écran 2024-07-31 155012.png (28.5 Kio) Consulté 597 fois

C'est pour cela que l'on fait du VA : pour pouvoir faire malgré tout de l'astronomie dans un endroit où, normalement, on ne pourrait pas !

A bientôt, pour voir tes prochaines images !

Ps : tu peux avoir ton "thread" (ton "article") rien qu'à toi, où tu mettras toutes tes images de VA - comme chacun de nous le fait ici, sur le forum Par exemple, cet article, que tu as commencé, ça peut devenir "chez toi"

[ngc346***]

Ah oui je vois... il y a très peu de différence entre les magnitudes limites pour une caméra ! J'ai un endroit pour l'astro avec une qualité du ciel moyenne à assez bonne (magnitude limite 5 à 5,5) à 35 min en voiture de Nantes - le Lac de Grand Lieu - dans lequel je vais tout le temps (même si je reste souvent aussi sur la terrasse de ma maison). Est-ce que ça vaut le coup d'y aller pour le VA ou vaut-il mieux rester à la maison (pour baisser le prix de l'électricité, moins se fatiguer...) ?
Quelques questions : quelle est l'adresse de ce site ? qu'est-ce que le cd/m2 ?

Sinon, voici l'adresse de mon "thread" : viewtopic.php?f=39&t=4464

[Olivier-Fantasy]

Voici le site : https://clearoutside.com/forecast/47.22/-1.55

Tu peux rechercher pour la ville que tu veux.

"cd/m2" : c'est la quantité de lumière que l'on se prend dans la tête !

Par exemple, au Lac de Grand lieu, c'est mieux : https://clearoutside.com/forecast/47.22/-1.58

Mais si tu regardes à Pornic, c'est encore mieux : https://clearoutside.com/forecast/47.12/-2.10

De toute façon, on fait avec ce que l'on a... Tu peux apprendre à faire de l'astro VA chez toi, et quand tu es au bord du lac, tu seras épaté parce que ce sera encore mieux !

Pour la magnitude limite, celle de tes yeux est très différente de celle d'une caméra... De chez moi, en pleine ville à côté de Paris, je dois pouvoir monter à 18, et toi à 18,25 (d'après les chiffres au-dessus).

A la campagne, c'est courant qu'ils dépassent les 20 !!

C'est le "bortle" qui te donne ta qualité de ciel... A 8, c'est pourri (c'esr nous )... 5, ce serait bien... 4, c'est le paradis... Et peut-être qu'il y en a qui ont encore moins, en France (ça doit être rare, j'imagine).

[ngc346***]

Merci pour la proposition de Pornic, mais il ne faudrait pas aller trop loin en voiture... J'ai vu la carte de pollution lumineuse, et ça m'a donné une idée : je suis au bord du côté du Lac de Grand Lieu le plus proche de Nantes, mais de l'autre côté du lac, le ciel est encore mieux...