Question pour les possesseurs de capteur IMX294

[WLd_WLf]

Bonjour à tous,

je fais mes premiers tests de stack (en plein jour) avec mon Hypercam 294C Pro ventilée pour me familiariser avec Sharpcap mais je suis un peu étonné de la faible vitesse de stack que mon portable est capable d'atteindre. Pourtant je l'ai choisi en fonction des critères demandés dans le mode d'emploi du soft (j'ai mis la config en bas du mail)

Les fps indiqués ci-dessous sont effectuées avec les réglages
- capture area 4128 x 2808
- output format auto .ser
- debayer preview on
- exposure 33 ms en mode normal et 250 ms en mode stacking

Sans stacker j'arrive à 20 fps en RAW8 et 10 fps en RAW14 (à diviser par 10 si je passe en USB2.0 donc l'USB3 fonctionne bien d'après moi)

En stackant je suis à environ 2 fps en RAW8 et 1 fps en RAW14

Mon PC possède des ports marqués SS (SuperSpeed) et le cable est un USB3.O (Super High Speed) de 1m

Donc je voulais vous demander si les performances que j'observe sont normales car j'aimerais passer sur un cable USB3 de 10m avec signal amplifié comme Clouzot pour observer depuis l'intérieur. Sur ses conseils j'ai essayé de jouer sur le paramètre 'USB speed' mais ça ne change rien

Merci d'avance pour vos réponses, je vous ai ajouté des print screen
- de la config PC
- d'un print screen de SharpCap
- du taux d'activité du processeur. Les cartes graphiques n'ont pas l'air d'être mises à contribution mais c'est peut-être normal ?

[mickyman23]

Salut!
Je possède une IMX 294 mais j'ai pas eu l'impression d'avoir un problème sur ce point là.
Je pense que la réponse tu l'as trouveras auprès de maitre @Steph

[WLd_WLf]

Salut!
Je possède une IMX 294 mais j'ai pas eu l'impression d'avoir un problème sur ce point là.
Je pense que la réponse tu l'as trouveras auprès de maitre @Steph

Du coup tu arrives à combien de fps en stackant à la résolution max du capteur ?

[mickyman23]

Pour être franc avec toi je n'ai jamais tester mon nombre de fps max pour la simple et bonne raison que cela n'a jamais handicapé mes scéances de stacks.
Sur ce domaine @Steph est l'homme qu'il te faut assurément….

[WLd_WLf]

en fait c'est ce que je me dis aussi, je ne pense pas descendre sous la seconde d'exposition. Quoique c'est conseillé dans certains cas pour s'affranchir des perturbations atmosphériques mais est-ce au prix d'un nombre non négligeable de frames perdues ?

Le but de ce post est de m'assurer que mon système fonctionne normalement avant d'investir dans des rallonges qui ne sont pas données...

[mickyman23]

Le but de ce post est de m'assurer que mon système fonctionne normalement avant d'investir dans des rallonges qui ne sont pas données...

Tu veux la piloter à distance?

[WLd_WLf]

Oui j'ai une monture évolution mais a 10m le wifi n'est pas assez stable donc je pensais tirer 2 cables usb depuis le pc

Si ce que j'ai lu est correct les std usb sont
- usb 2 fournit 0.5A et 0.48 Gb par sec
- usb 3 fournit 0.9A et 5 Gb par sec

Donc je mettrais

- un usb3 non amplifié pour contrôler la monture et le focuser (trop gourmand pour l'usb2)

- un usb2 ou 3 amplifié pour la camera (en fonction de vos réponses)

[Forest]

C'est pas une limitation du a la vitesse du disque dur ? (pas SSD par exemple ?)

[Ubuntu]

Salut @WLd_WLf ... oui le problème que tu as est normal... moi avec un Lenovo pas trop mauvais et une IMX385 de 2 mega pixels, la vitesse max du stack est à peu près de 250ms... donc avec 5 fois plus de pixels ce que tu observes est logique
Le temps correspond à la vitesse de calcul de l'ordinateur pour stacker les images

Steph avait fait des tests avec sa IMX183 et il ne pouvait pas descendre en dessous de 2 ou 3 secondes je crois

[WLd_WLf]

C'est pas une limitation du a la vitesse du disque dur ? (pas SSD par exemple ?)

Justement c'est un SSD 512

Après c'est peut-être tout simplement normal

mais du coup une rallonge USB3 ne se justifie peut-être pas (55 euros contre 15 à 20 euros pour une USB2 amplifiée)

car si la caméra peut se contenter de 0.5A (ce qui semble être le cas car elle fonctionne aussi bien avec une rallonge USB2) et si le PC (qui semble être le facteur limitant) est incapable de stacker plus de 0.2 Gb de data à la seconde...

[mickyman23]

Au lieu de tirer 2 cables usb prend un hub usb 3.0.
Tu n'auras plus que 1 cable entre ton pc et ton set up.

Ma config:
Cam1 en usb3.0 pour hub 3.0
Cam2 en usb 3.0 pour hub 3.0
EQMOD en usb 2.0 (d'origine) pour hub 3.0

hub 3.0 en usb3.0 pour serveur silex

serveur silex en cable rj45 env 20m pour PC dans ma véranda

voilou

[mickyman23]

15 à 20 euros pour une USB2 amplifiée)

Ca passe pas avec la 294... Steph m'en avait parlé justement

[WLd_WLf]

en effet je viens de faire le test en mode stacking

avec cable usb 2.0 (1m) on oscille entre 0.7 et 1.3 fps à résolution max
avec cable usb 3.0 (1m) on oscille entre 1.1 et 1.6 fps à résolution max. Il y a donc une différence

avec le hub je ne suis pas convaincu car il en faudrait un alimenté vu les ampérages totaux (cam + focuser) qui sont plus haut que la capacité max d'un port USB3 (900 mA). Donc du coup ça me fera quand même un 2è cable...Clouzot me dit que ça se déconnecte parfois quand le focuser tire et j'ai le même setup que lui.

Et je compte aussi aller en nomade avec ma seule batterie de monture évolution. Donc avec un Hub qui ne sera plus alimenté que par 900 mA c'est risqué non ?

[mickyman23]

car il en faudrait un alimenté vu les ampérages totaux

Ah oui oui il lui faut une alim sur secteur.
Ca peut peut être t'aider:

[WLd_WLf]

je viens à peine d'arriver à négocier un passager clandestin qui prendra 1/3 du coffre pour aller en vacances. Ca c'est l'étape suivante mais je vais devoir méchamment gagner en capacités de persuasion

[clouzot]

@WLd_WLf je viens de me taper 8h de route depuis Paris avec un passager visiblement indésirable, un cousin du tien je crois
Eh bien la solution, c’est le coffre de toit. Et avec ce truc juché sur la voiture, rouler à 110 pour ne pas consommer la production annuelle saoudienne.

[WLd_WLf]

Comment se fait-il que les fêtes viennent de passer et que ma wishlist est plus longue après qu'avant