vastrophoto issus de mono /Micmac

[Micmac]

Superbe, j'aime beaucoup.
Un jour, peut-être, j'y arriverai...

bien sur tu va y arriver tu as tout ce qu'il faut.
Moi je cumuls les handicaps, @John Mc Burn , te le confirmera, j'utilise un sct, il est par consequent impossible de sortir un truc correct.
De plus je suis une bille en traitement (faute de vouloir consacrer du temps pour me former)

[Micmac]

de ma relativement décevante session de hier soir (les nuages étant venu couvrir systématiquement les bouts de ciel que je convoitais),
la satisfaction étant d'avoir découvert (ok quand je dis découvert, ce n'est pas le terme le plus approprié, cette découverte n'étant que le fruit de mon ignorance) une Wr faiblarde à coté de sh2 84, et vu une magnifique Sh2 112 qui je pense à un enorme potentiel Sho, je vais y revenir dès que possible.
pour l'instant a part pour ic63, je n'ai pas suffisamment de matière pour sortir une image correcte
par consequent voici ic63 : 30x120s en Ha + 15x120s en OIII, merci les nuages

après avoir été viré de sh2 84 par les nuages, j'ai découvert sh2 112, mais il ne me restais plus que 1h30 avant l'aube.
Je me suis limité à 16x120s en Ha et en OIII, pour bien imager le bestiau, ce n'est pas suffisant et la aussi je vais y retourner pour ajouter des frames et prendre la couche S2.
Mais au moins j'ai déjà une image qui donne une petite idée du potentiel de cette neb.

[Micmac]

première version malgré 40 x120 o3 et 40 x120s en Ha c'est très bruité, je ne sais pas trop pourquoi ni comment arranger cela, peut être plus leger sur le stretch
la une compo O3 en luminance donc nous avons OHOO

ce soir je suis en déplacement a Paris, si j'arrive à ne pas
me laisser embarquer dans une soirée de beuverie, je fais faire d'autres essais

[Micmac]

trois version de ma sh2 112
j'ai 44/48 mn de HA O3 et S2
version HHOO

version HSHO

et version SHO

[Micmac]

et une nouvelle version de sh2 84

[Micmac]

avec 36x90s j'esperais pouvoir sortir plus de détails sur le quintet,
bref je la met quand même

et 21x90s pour ngc6647

[Fabiolat74]

Elle est déjà très bien, je trouve

[Micmac]

zou la seule prise de hier soir decliné en couleur,
plutôt satisfait de ce qui est sorti de siril, juste ajouté une petite saturation et une reduc d'étoiles

[Micmac]

ok c'est reglé pas une bonne idée d'avoir virer le rdf, avec la baugue allonge je me retrouve 2metre 20 de focale est le résultat est pas terrible
hier soir
55 mn en luminance et 3 x17 mn en rvb

avec la cam couleur il y a deux ans

f10 c'est pas une bonne idée je remet le rdf

[Olivier-Fantasy]

C'est vrai que l'image a l'air moins fine... Mais peut-être que tu as davantage de temps d'intégration sur ta version d'il y a 2 ans ?
Si on compare les f/d... à f/6.3 tu es 2,5x plus rapide qu'à f/10... donc il te faudrait 2h30 pour valoir 1h à f/6.3

Le cadrage n'est pas exactement le même que ta version d'il y a 2 ans, mais voilà ce que donne ta version 2024 chez moi :

(Mon coup de denoise a noirci le ciel... Je n'ai pas réussi à le rendre moins sombre après)

[Micmac]

Par contre un truc un peu plus brillant, M27 avec juste 8x120s en Ha et OIII se laisse regarder
j'ai pas utilisé la luminance, cela me donnait une image trop pale

[Caprice]

Je ne sais pas si ça vient du calibrage de ton écran, mais chez moi, ton fond de ciel est très mauve, si j'équilibre un peu de mon côté ça donne ça pour comparer

On voit mieux les extensions au passage

[Micmac]

On voit mieux les extensions au passage

Oui me suis pas trop pris la tête sur mon traitement, c’est nettement mieux chez toi

[Micmac]

le quintet a comparer avec celui a f/d 6.2 un poil plus haut, c'est vrai que cela manque de temps d'expo

[Micmac]

premier jet de sh2 188, assemblage en HHOO, 17x180s en Ha et 21x180s en O3, sous la pleine lune du 19 au 20 08 (voilou la j'ai déjà mon excuse)
je vais certainement y revenir pour doubler le temps d'expo avec un peu moins de lune histoire de voir si je peux améliorer ce bidule

j'ai également tenté une sho, pour l'instant je ne la publie pas elle me semble sans interet, la encore je vais voir si avec plus de temps d'integration j'arrive a faire mieux

[Micmac]

j'esperai, mais en fait la dure loi du rapport f/d est tenace, et ma rappelé a son bon souvenir
je confirme sur des cibles peu lumineuse, 3x1h20 à f/d 6.4 ne permet pas d'avoir le même résultat que 3x10 h à f/d 4
voici quand même sh2 188 nouvelle version
32 x180s en ha, 27 x180s en OIII et en S2

une sharpless assez faiblarde également
17x180s Ha 7x180s en OIII (en OIII il n'ya rien c'est juste pour équilibrer les couches)

et sh2 132, beaucoup plus de signal surtout en Ha
22 x180s en Ha 18 x180s en S2 et OIII
deux version différente en SHO et une traditionnelle HOO

[Olivier-Fantasy]

J'aime bien ta "virgule" en HOO, elle est bien détaillée je trouve.

Et j'adore ta SH2-132 en SHO (la 1ère version) !! Top, je ne l'avais jamais vue !

[Micmac]

Top, je ne l'avais jamais vue !

Cela va vexer @John Mc Burn qui l’a sortie début août

[Micmac]

J'aime bien ta "virgule" en HOO

J’espérais sortir un truc comme ça

Sh2-188_Red.jpeg (175.55 Kio) Consulté 819 fois

[soulearth]

J’espérais sortir un truc comme ça

C'est sur que dit comme ca ... Mais tu mets la barre hachement haute ^^

[Olivier-Fantasy]

Top, je ne l'avais jamais vue !

Cela va vexer @John Mc Burn qui l’a sortie début août

Ah mince !!!!!!!!!

[Olivier-Fantasy]

J’espérais sortir un truc comme ça

Oui, mais lui il a dû passer sa vie dessus, aussi !!

[Caprice]

Oui, mais lui il a dû passer sa vie dessus, aussi !!

Exposure times
H-alpha, 6x 1200s, binned 1x1 = 2h
H-alpha, 21x 1200s, binned 2x2 = 7h
H-alpha, 9x 1200s, binned 6x6 = 3h
O-III, 3 x 1200s binned 6x6 = 1h
S-II, 3 x 1200s binned 6x6 = 1h
Total 14h

et c'est pas du HOO

Copyright AstroAnarchy

Image is in Natural colour palette from the emission of ionized elements,
R=Hydrogen + Sulphur, G=Oxygen and B=Oxygen + ~10% Hydrogen.

[Olivier-Fantasy]

Ce sont des gros malades : des poses de 20mn !!!!!!!!???????

Moi, si je fais ça, voilà ce que ça donnera :

image.png (501 octets) Consulté 808 fois

[Micmac]

@Caprice @Olivier-Fantasy
Moi je me disais que avec 3h a f/d 6.3 en bin 1 c’est comme 14h a f/d 4 avec un bin moyen de 4