Filetages M48 et plus si affinité

[pejive]

Je vois de plus en plus d'instruments avec une sortie caméra en M48x0,75.
Or la plupart des caméras ont un filetage T2 (M42 x0,75)
C'est pour nous faire acheter des bagues M48->T2 ?

[geodob]

Cette adaptateur est livré avec la caméra uranus de playerone

playerone.png (248.36 Kio) Consulté 783 fois

[pejive]

Pas dans le package standard

p1uranus.jpg (54.77 Kio) Consulté 780 fois

[pejive]

Fourni avec l'Uranus-pro refroidie.
Mais quel intérêt de sortir en M48 si les caméras sont en M42 ??

[geodob]

Je l'ignore, il me semble que le T2 est un héritage des appareils photos.
Le correcteur de croma GPU de TS est en M48.

[geodob]

Sur le site de Pierrot Astro

Capture.PNG (45.73 Kio) Consulté 776 fois

[pejive]

Le standard...tu parles

[geodob]

Le standard...tu parles

C'est toujours standardisé, mais les standards changent

[ouiouiblog]

Demande à Chat GPT :

Le filetage M48 remplace de plus en plus le filetage M42 dans les accessoires d'astronomie pour plusieurs raisons techniques et pratiques. Voici les principales raisons de cette transition :

Réduction du Vignettage :

M48 : Le diamètre de 48 mm permet de réduire le vignettage, ce qui est crucial pour les capteurs d'images de grande taille et les champs de vision larges. Le vignettage se traduit par un obscurcissement des bords de l'image, ce qui peut dégrader la qualité de l'observation ou de l'astrophotographie.
M42 : Avec un diamètre de 42 mm, il est plus susceptible de causer du vignettage, surtout avec des capteurs modernes plus grands.
Meilleure Transmission de la Lumière :

M48 : L'ouverture plus large permet une meilleure transmission de la lumière, ce qui est essentiel pour maximiser la luminosité et les détails dans les images capturées, notamment en astrophotographie où chaque photon compte.
M42 : L'ouverture plus petite peut limiter la quantité de lumière qui atteint le capteur, affectant la qualité et la clarté des images.
Compatibilité avec les Équipements Modernes :

M48 : De nombreux nouveaux équipements et accessoires d'astronomie, comme les caméras CCD/CMOS, les réducteurs de focale, et les correcteurs de coma, sont conçus avec des filetages M48 pour tirer parti des avantages susmentionnés.
M42 : Bien que toujours utilisé, il est de plus en plus considéré comme obsolète pour les applications nécessitant des champs de vision plus larges et des capteurs plus grands.
Stabilité Mécanique Améliorée :

M48 : La plus grande taille du filetage offre une meilleure stabilité et rigidité, ce qui est important pour maintenir l'alignement et réduire les vibrations, particulièrement dans des configurations complexes avec des équipements lourds.
M42 : Moins robuste, il peut être moins stable, surtout lorsque utilisé avec des équipements lourds ou dans des configurations exigeantes.
Adaptation aux Normes Actuelles :

M48 : En raison de ses avantages, le filetage M48 est de plus en plus adopté comme nouvelle norme dans l'industrie de l'astronomie. Les fabricants et les utilisateurs s'orientent vers cette norme pour assurer une meilleure performance et une compatibilité accrue.
M42 : Historiquement populaire, il est maintenant souvent remplacé par le M48 dans les nouveaux équipements et accessoires.
En résumé, le filetage M48 remplace le M42 principalement en raison de ses capacités à réduire le vignettage, à améliorer la transmission de la lumière, à offrir une meilleure compatibilité avec les équipements modernes, à fournir une stabilité mécanique supérieure et à s'aligner sur les normes actuelles de l'industrie de l'astronomie.

[ouiouiblog]

En plus court : c'est plus stable et compatible avec les caméras full frame à 4 000 balles (ce que notre ami Chat GPT appelle "les équipements modernes")

[Opmc73]

Fourni avec l'Uranus-pro refroidie.
Mais quel intérêt de sortir en M48 si les caméras sont en M42 ??

si je prend le cas de mon askar-sharpstar, le tube sortie porte oculaire est en 48 derrière le correcteur intégré, ma camera la touptek2600c est livrée avec 2 bagues 16.5 et 21mm pour faire le 55mm de backfocus requis par le correcteur (en ajoutant les 17.5mm jusqu'au capteur). Ces bagues sont toutes en 42mm , sauf que la bague de 16.5 a une bague interne dévissable male femelle 48/42 ce qui permet de passer en 48mm directos.

Donc quand je suis sur le ritchey chretien je suis en 42mm derrière le réducteur (qui est au format 2 pouces) avec plusieurs bagues 42mm et quand je passe sur le newton je garde les 2bagues fournies par touptek, je dévisse juste l'anneau 48/42 et je vise direct sur le newton.

L'intérêt du 48mm c'est que le sharpstar intègre un correcteur de coma de diamètre 3 pouces pour éviter le vignetage donc 48mm pour le plein champ je suppose (on peut utiliser cet astrographe avec une camera plein format a ce que j'ai compris donc 6° de champ , je me content de la moitié et c'est déjà bien).

Je sais pas si ça répond bien a la question ?

[pejive]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
çà serait plus intelligent que la sortie des télescopes et l'entrée des caméras soient dans le même diamètre et filetage?
Mais chaque fabricant, sous prétexte d'amélioration, sort son standard perso et çà fait travailler les magasins d'accessoires.
Ou alors le scope est fourni avec une pleine boîte de bagues

Lunette-apochromatique-ZWO-FF80-AP-80-600-Quadruplet-OTA.jpg (79.59 Kio) Consulté 648 fois

[pejive]

Et comme si çà ne suffisait pas je viens de voir que Williams Optics fait des lunettes sortant en M63