Le Vastrophoto d'OPMC73

[Caprice]

Voil j'ai retravaillé ma copie avec gimp pour enlever le violacé,

Beaucoup mieux en effet, en plus, tu en as profité pour plus stretcher l'image et les nébulositées ressortent encore mieux
Encore un peu déséquilibré dans me violet chez moi, quand j'égalise les teintes de mon côté ça donne ça :

Pour le Croissant par contre, l'équilibre est bon. C'est dingue le nombre de fines étoiles que tu arrives à attraper avec ton set-up


EDIT

je ne savais pas trop quelle teinte lui donner pour la restituer.

Quand ça m'arrive, et c'est souvent, surtout à force de bidouiller sur une image, mais aussi dans SC en VA, je me repère à la couleur de ce qui apparait encore de fond de Ciel qui devrait être gris pour voir où je dérive

[Opmc73]

Voil j'ai retravaillé ma copie avec gimp pour enlever le violacé,

Beaucoup mieux en effet, en plus, tu en as profité pour plus stretcher l'image et les nébulositées ressortent encore mieux
Encore un peu déséquilibré dans me violet chez moi, quand j'égalise les teintes de mon côté ça donne ça :


OMPC73_Iris.jpg


Pour le Croissant par contre, l'équilibre est bon. C'est dingue le nombre de fines étoiles que tu arrives à attraper avec ton set-up


EDIT

je ne savais pas trop quelle teinte lui donner pour la restituer.

Quand ça m'arrive, et c'est souvent, surtout à force de bidouiller sur une image, mais aussi dans SC en VA, je me repère à la couleur de ce qui apparait encore de fond de Ciel qui devrait être gris pour voir où je dérive

Merci, je vais regarder pour ce fond violet. Sur celle du croissant c'est pareil j'ai plein d'etoiles faible a dominante magenta ...je ne sais pourquoi cette teinte ? Peut etre mon flat ?

Oui je suis aussi agreablement surpris du nombre d'etoiles. Apres c'est un newton avec un miroir hyperbolique et correcteur pour avoir un champ plat , ça aide certainement dans le piqué des etoiles et la.capture d'etoile faibles.?

[Opmc73]

Oui, on remet les étoiles à la fin, mais ça permet de booster la nébuleuse sans booster en même temps tout le reste de l'image : ce qui évite de se retrouver avec de grosses étoiles

Donc, on met de côté les étoiles, on booste la nébuleuse, on remet les étoiles... Cela ne change pas le traitement, sauf qu'on préserve les étoiles.

Si tu intègre Starnet à Siril, tu n'as que peu de choses à faire, vu que Siril te sortir la starless et la starmask (les étoiles seules) automatiquement. C'est pratique (à la main, on obtient la starless, et il faut se faire le masque d'étoiles à la main).

Oui j'ai deja utuliséil y a quelques mois , mais mon setup precedent (un gros newton de 11kg sur une petite exos2) ne permettait pas d'avoir des images assez fines pour que ce soit appreciable..ou alors je savais pas assez bien traiter mes photos ...je vais retenter

En tout cas merci a tous vos conseils sont precieux et font acancer vite

[fcouma]

Comme dit @Caprice est n'est pas équilibrée, me suis permis de la mettre en valeur un peu pour voir son potentiel, alors je dois dire qu'elle est superbe
C4_NGC_7023_Iris_Nebula_NTH130_FD2.8_gain103_poses_unitaires_60s-RGB siril siril non lineaire _GraXpert starttools pixblurx.jpg

Pour moi c'est trop vert

[Opmc73]

Bonjour,

Alors comme dit cette nuit je m'essaye a pix , bon je ne sais pas s'il est mieux que la floppée de logiciels existants mais une fois qu'on a compris sa philosophie c'est pas mal. Pour mon 1er essai j'ai utilisé les 6 min au sharpstart FD2.8 sur M8 et M20. Un peu un challenge car j'avais un énorme reflet de lampadaire dans le coin supérieur gauche du fait que les 2 nébuleuses étaient tres basse sur mon horizon montagneux...j'ai essayé de le faire disparaitre au mieux, mais je ne suis pas sur à 100% des nébulosités a cette endroit.
Voila le 1er jet apres un petit passage final sous Gimp.

[Olivier-Fantasy]

Belle image !

Pour moi, elle manque un peu de bleu (pour la partie "Trifide")

Et pour ton "reflet", cela ressemble beaucoup à de l'ampglow - un truc qui est normalement corrigé par les darks... C'est la première fois que tu as ce genre de "reflets" ?


Ps : fais attention, elle "pèse" +40Mo... et on essaie d'économiser le serveur en postant des images "allégées" (en plus, c'est plus facile pour ceux qui regardent le forum sur leur téléphone)...

[Olivier-Fantasy]

Tiens, sur mon écran, elle sortirait mieux comme cela (légère correction des couleurs : j'ai remonté le bleu et le vert + mis un flat synthétique pour gommer le "reflet")...

[Opmc73]

Tiens, sur mon écran, elle sortirait mieux comme cela (légère correction des couleurs : j'ai remonté le bleu et le vert + mis un flat synthétique pour gommer le "reflet")...


M8_et_M20_6min_Sharpstar_13028HNT_Tptk2600c gimp.jpg

Non ce n'est pas de l'ampglow, c'est juste que comme le tube du sharpstar est tres court, le secondaire est directement illuminé s'il y a un lampadaire par loin, en particulier pour les cibles pres du sol. J'ai repéré ce soucis et sur d'autres tests j'ai adapté mon le pare buée du rc6 pour en improviser un pare lampadaire.
OK pour les images je compresserai un peu alors , c'est quoi une taille raisonnable pour le serveur ? 20Mo

Tiens, sur mon écran, elle sortirait mieux comme cela (légère correction des couleurs : j'ai remonté le bleu et le vert + mis un flat synthétique pour gommer le "reflet")...


M8_et_M20_6min_Sharpstar_13028HNT_Tptk2600c gimp.jpg

Tu fais comment tes flat syntéthiques ?

Je suis en train de refaire une version, j'ai fait un starless avant tout traitement pour gommer l'énorme reflet original que voila

image.png (137.65 Kio) Consulté 947 fois

[Olivier-Fantasy]

Tu fais comment tes flat syntéthiques ?

C'est une arme secrète ! Chuuuut !!

https://www.prodigitalsoftware.com/Astr ... anual.html

[Opmc73]

Tu fais comment tes flat syntéthiques ?

C'est une arme secrète ! Chuuuut !!

https://www.prodigitalsoftware.com/Astr ... anual.html

D'accord je dirais rien

[Opmc73]

Bon 2eme version (sans flat synthetique) , j'ai starlessé l'image pour gommer le reflet avec l'outil de pix. Puis réassemblé pour traiter l'image. Retrait du vert et réajustements dans gimp. Et image un peu plus compressée

Et une autre version cropée et renforcée en couleur

[Fabiolat74]

gommer le reflet avec l'outil de pix

ha c'est quoi cet outil suis curieux clone stamp ?

[Fabiolat74]

2eme version

la 1 ere photo est mieu je trouve en dessous trop foncé

[Opmc73]

gommer le reflet avec l'outil de pix

ha c'est quoi cet outil suis curieux clone stamp ?

Oui clone stamp

[Opmc73]

2eme version

la 1 ere photo est mieu je trouve en dessous trop foncé

Je verrai pour l'eclaircir un chouillas alors

[Opmc73]

2eme version

la 1 ere photo est mieu je trouve en dessous trop foncé

Comme cela ?

[Olivier-Fantasy]

Perso, j'aime mieux les couleurs des nébuleuses, qui ont l'air plus naturelles... Mais le ciel me parait trop rouge (sauf s'il y avait des aurores boréales, la nuit où tu as pris ton image ? )

Je le verrai mieux comme ça (le fond de ciel baissé pour le rouge, le bleu de la nébuleuse monté un peu) :

Avec un petit coup de flat synthétique, pour le coup :

Sacré belle image !!

[Opmc73]

Perso, j'aime mieux les couleurs des nébuleuses, qui ont l'air plus naturelles... Mais le ciel me parait trop rouge (sauf s'il y avait des aurores boréales, la nuit où tu as pris ton image ? )

Je le verrai mieux comme ça (le fond de ciel baissé pour le rouge, le bleu de la nébuleuse monté un peu) :
image.png


Avec un petit coup de flat synthétique, pour le coup :
M8_M20_DBE 13028hnt GIMP forum 2.jpg


Sacré belle image !!

Ben j'ai pris la photo le 12/8 et j'ai vu qu'il y a eu des aurores visible en France le 12 et le13 ... donc possible que ça ait ajouté du rouge

Je vais la retravailler un peu en baissant le rouge et montant le bleu

Par contre le soft pour le flat synthétique astroflat ne fonctionne qu'avec photoshop ...Gimp n'en veux pas . Et comme je suis contre ces logiciels a abonnement et cloud dont fait parti photoshop et bin tant pis

[Fabiolat74]

De toute façon les gouts et couleurs sont à l'appréciation du créateur je reste sur mon choix de la première plus haut (16H29)

[Opmc73]

Bon mon 2eme traitement pix (avec un peu de GraXpert entre 2) , M31 capturée le 12/8 avec le sharpstar 13028HNT. La finesse que permet ce petit tube m'impressionne ! Il y a 24min de pose.

[Opmc73]

Bon j'ai traité la bubule que j'avais photographié avec le 13028HNT , pas facile car j'ai le lampadaire qui m'a fait un énorme reflet vert et en tantant de le retirer je trouve que ça emporte pas mal d'info qui sont peut être noyées dans ce vert. Du coup je sais pas si l'image finale est ok ou encore altérée par le traitement antireflet vert , mais bon voila (assez pixelisé aussi, ça va nécéssiter plus de pose quand il y aura moins de lune et de nuages). (version jpeg allégée)

[Opmc73]

Bon j'ai traité la bubule que j'avais photographié avec le 13028HNT , pas facile car j'ai le lampadaire qui m'a fait un énorme reflet vert et en tantant de le retirer je trouve que ça emporte pas mal d'info qui sont peut être noyées dans ce vert. Du coup je sais pas si l'image finale est ok ou encore altérée par le traitement antireflet vert , mais bon voila (assez pixelisé aussi, ça va nécéssiter plus de pose quand il y aura moins de lune et de nuages). (version jpeg allégée)
C11 field Processed Pix masterLight_BIN-1_6224x4168_EXPOSURE-21.20s_FILTER-NoFilter_RGB_GraXpert Pix Gimp Forum.jpg

En fait j'ai pas traité le bon jeu de brutes le bon jeu va être bcp bcp mieux ...à suivre

[Olivier-Fantasy]

Ah ben c'est malin !
Mais la 1ère version est déjà bien !

[Opmc73]

Alors voila la 2eme version ou j'ai 42 min de pose et non 15 et surtout pas de lampadaire pour faire entrer ses photons verdâtres dans le tube
Traitement pix et finition gimp en version un peu compressée pour le forum

J'ai réduit un peu l'intensité des étoiles en séparant les étoiles de la nébuleuse, mais pas trop car elles sont quand même là.

[Opmc73]

Alors je continue , pendant la pluie, le traitement de mes captures de la semaine dernière avec le Sharpstar 130mm 2.8. Voici C30 et les galaxies voisines
ah oui , il y a un total de 22min de pose (3x120s + 16x60s)

d'abord le champ complet couvert par le petit newton (j'ai un peu réduit l'image pour le forum, le .tiff original fait à peine 600mo )

puis un crop de la région de C30 avec le quintet de Stefan entre autre.