Le VA pomponné de fcouma

[fcouma]

avec pixelmath pour les etoiles violettes (mask) sur pix nickel


Supprimer les étoiles violettes
RGB/K
R $T[0]
G iif(min($T[0],$T[2])>$T[1],min($T[0],$T[2]),$T[1])
B $T[2]

Pas compris ta séquence Pixelmath

PIX c'est un truc de feignasse

J'ai pourtant fait ceci dans SIRIL :
Starmask en négatif
SNCR
Starmask en positif et les étoiles n'étaient plus violettes

C'est ensuite lors de la recomposition que ça part en c***

Je ne vais faire que des Starless

[Fabiolat74]

DU COUP JE T AI ENDUIT EN ERREUR
La formule est bonne mais c'est à appliquer sur la photo final

sur pixelmath quand tu l ouvre
sur le rouge tu mets : $T[0]
sur le vert tu mets : iif(min($T[0],$T[2])>$T[1],min($T[0],$T[2]),$T[1])
sur le bleu tu mets : $T[2]

PIX c'est un truc de feignasse

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[fcouma]

@Fabiolat74

image.png (34.85 Kio) Consulté 3274 fois

[Fabiolat74]

ARFFFF bon sur siril cela fonctionne pas sorry

[kaelig]

très belle image

[fcouma]

Nuit du 13/07

84*120s retenues sur 120s), dingue le nombre de satellites et quelques passages nuageux
Bon, pas exceptionnel mais ça fait une image peu courante du Sorcier, de la bulle, de la nébuleuse de la grotte et de toute la région

Photométrie dans SIRIL

[Olivier-Fantasy]

Extra, ça permet de mieux se rendre compte du voisinage ! Sacré panorama, encore une fois

[fcouma]

Retour avec mon ONTC 200/800 (933mm avec le Paracorr)
Filtre L-Ultimate 3nm
66x120s

NGC6888 + PN G75.5 1.7 (bulle de savon)

Je voulais voir si on pouvait attraper cette fameuse bulle en 2h (F4.6)
ça mériterait bien plus de poses mais on voit bien la bulle et également les extensions OIII du croissant

Traitement SIRIL + GraXpert + PS (CameraRaw)

Je vais essayer en HOO pour voir la différence

[Micmac]

NGC6888 + PN G75.5 1.7 (bulle de savon

Superbe
Pour moi, au niveau ambiance et rendu visuel une des plus belle image postée sur le fofo depuis un moment

[Fabiolat74]

OUI je confirme elle est superbe

[fcouma]

Merci !

Le FDC me plait moins car je pense que l’extraction de gradient a mangé du signal

Mais je suis content d’avoir attrapé cette Nébuleuse planétaire pour la première fois

[Fabiolat74]

et tu peux etre content

[Olivier-Fantasy]

C'est beau, fin et ciselé (ça ne doit pas être évident à traiter...)

[fcouma]

C'est beau, fin et ciselé (ça ne doit pas être évident à traiter...)

Je n'ai rien fait de spécial, traitement habituel assez rapide


Version sortie de SIRIL :

Je ne m'attendais pas à obtenir ces valeurs vu la tronche des étoiles au départ (avant de lancer l'autorun)

[fcouma]

Version HOO
PixelMath avec simplement R=H V=O B=O
Calibration des couleurs manuelle

ça fait davantage ressortir les nébulosités du fond
Version rouge spéciale @Micmac

[fcouma]

NGC6946 et l'amas NGC6939 + IFN

Filtre Clear
81*120s retenues



Si quelqu'un peut donner un coup de blurX
Le Denoise de GraXpert est moyen
De même, impossible de faire ressortir correctement les zones Ha de la galaxie

[Micmac]

NGC6946 et l'amas NGC6939 + IFN

Encore une super Realisation bravo

[fcouma]

Session cette nuit avec une cible jamais faite : SH2-188 Firefox en HOO
L-Ultimate 92*120s
Je n'ai pas réussi à étalonner correctement les couleurs sans perdre du signal Ha ... il devrait y avoir plus de bleu à l'intérieur de la nébuleuse

On voit bien la sensibilité d'un capteur mono quand on regarde celle de @Fabiolat74


Version avec étalonnage incomplet des couleurs :

Version où j'ai perdu du Ha

[kawa]

Session cette nuit avec une cible jamais faite : SH2-188

Ca fait longtemps que je n'ai pas refaite , je l'avais adorée a mes débuts en VA , de magnitude assez élevée je m'étais trouvé performant
Pas aussi qualitative que la tienne , que du rouge et orange , mais bon quand on est déjà content de soi même

[Obititi]

Version HOO
PixelMath avec simplement R=H V=O B=O
Calibration des couleurs manuelle
ça fait davantage ressortir les nébulosités du fond
Version rouge spéciale @Micmac
NGC6888 HOO 66x120s.jpg

Moi je dis bravo, la ngc6888 est vraiment impossible sans filtre bande étroite, j'ai déjà essayé de poser longtemps sans rien améliorer quasiment.
Je n'utilise jusqu'à présent que le L-Pro (qui n'apporte rien de ce côté) et j'hésite à utiliser des bandes étroites avec mon ARES Color.
Mais je suis un inconditionnel du VA et je fais de la résistance au post-traitement ...
Pourrais-tu me dire ou montrer à quoi ressemble une image VA sans Post-Traitement avec du L-Ultimate ou Askar C1 ?
Le Post-Traitement permet de faire ressortir des couleurs Hubble Style mais vois-tu quand même le léger voile bleu (bien sur, pas bleu du coup) en VA ?

[fcouma]

Moi je dis bravo, la ngc6888 est vraiment impossible sans filtre bande étroite

Si, tu peux poser sans filtre mais tu n'auras que la partie Ha la plus intense
Je l'ai testé dans mon post VA (signature)

Mais je suis un inconditionnel du VA et je fais de la résistance au post-traitement ...

Oui mais je n'y passe pas des heures dans le post traitement
Regarde ma version de NGC6888 de SIRIL : juste empilement et étirement d'histogramme, on voit déjà la bulle et les extensions O3

Sinon parcoure mon post VA où j'ai mis des exemples (voire des comparaisons) entre les filtres (et sans filtre)
Par exemple à partir de : viewtopic.php?p=170423#p170423

[Olivier-Fantasy]

Pourrais-tu me dire ou montrer à quoi ressemble une image VA sans Post-Traitement avec du L-Ultimate ou Askar C1 ?

Je me permets d'intervenir ?

Regarde ici : viewtopic.php?f=9&t=1733&p=126699&hilit=ngc6888#p126699 (pur VA, copie d'écran de SC)

Filtre L-extreme, équivalent au Askar C1, donc le petit frère du L-ultimate (qui est hyper serré et nécessite des poses encore plus longue)...

Juste en 1 pose de 120s (pose longue obligé, dans mon ciel, car filtre très serré, même si ça sort déjà en 60s), l'image est bien, je trouve...

Ce filtre te change la vie sur les nébuleuses !

[fcouma]

Filtre L-extreme, équivalent au Askar C1

Non, tu confonds avec le Askar D1

[Olivier-Fantasy]

Non, tu confonds avec le Askar D1

Ah oui ! Pas le même prix, je n'avais jamais fait attention qu'ils en proposaient deux versions... Effectivement, je parlais du "D1" (le plus cher).

[fcouma]

1ere Tentative de M27 en HOO
98*120s avec le L-Ultimate

Les étoiles ont tendance à prendre une teinte rouge après starnet
Pas simple ensuite de recomposer le tout (avec ce que je sais faire et les outils à disposition...)
Toujours SIRIL + GraXpert + CameraRaw

Pas super content du résultat au niveau ciel, j'ai du noircir et désaturer les étoiles
J'ai baissé les tons clairs en essayant de faire apparaitre l'étoile centrale car sinon le coeur de M27 est saturé :

image.png (811.42 Kio) Consulté 2496 fois

Zoom sur M27 :