Heureuses poses courtes

[steph37]

NGC6946_mini.jpg (318.34 Kio) Consulté 1899 fois

NGC 6946 . Bon c'est une "preuve de concept", pas exactement une oeuvre d'art, les couleurs sont timides, beaucoup de bruit ...

J'ai une caméra mono 678M et une caméra couleur 678C. L'idée c'est, sans utiliser de filtres, de combiner une prise de vue en couleurs (...pour obtenir des couleurs ) et une prise de vue en mono (... pour avoir plus de détails). Et, encore une fois, c'est SIRIL qui va faire le boulot.

Hier soir j'ai profité d'un créneau "peu nuageux" entre le début de la nuit et l'arrivée de la lune, environ 1h30. J'ai fait 300 poses de 4s en couleur et 1200 poses de 2s en mono. Ensuite j'ai traité séparément et comme dab la version mono et la version couleur pour obtenir 2 fichiers .fit, un "master mono" et un "master couleur".

Pour la composition LRVB on aura besoin d'un .fit luminance et des .fit correspondants aux couleurs R, V, B.

Pour la luminance, rien à faire, on utilisera le "master mono", puis on demandera à SIRIL de séparer le master couleur en trois .fit R,V, B.

Arrivé là, il ne reste plus qu'à utiliser l'outil de composition de SIRIL qui s'occupe de tout, notamment de l'alignement des différentes images. Honnêtement c'est très simple à utiliser.
Cette NGC 6946 n'est pas super lumineuse ni colorée, c'est pas un choix super judicieux pour un test, je vais refaire un tour de M57 ou de l'Iris en appliquant cette technique.

[kaelig]

J'ai une caméra mono 678M et une caméra couleur 678C. L'idée c'est, sans utiliser de filtres, de combiner une prise de vue en couleurs (...pour obtenir des couleurs ) et une prise de vue en mono (... pour avoir plus de détails). Et, encore une fois, c'est SIRIL qui va faire le boulot.

Un beau projet vu que tu as les deux caméras, mais pas facile car il faut deux cadrages identiques (NINA framing?).

Pour ton mix, si tu ne veux pas que la luminance écrase la couleur, il faut booster les niveaux de couleurs et abaisser celui de la luminance. Si tu fais un simple mix, ca ne rendra rien, tu auras du pastel.

[steph37]

Merci @kaelig pour ton retour ! Oui dans mon essai le cadrage est à peu près identique entre la vue mono et la vue couleurs. Ce que je fais, c'est juste positionner extérieurement les deux caméras de façon "identique" par rapport au PO ; bien sûr ça n'est pas parfait mais SIRIL a un outil d'alignement que tu peux activer dans la partie composition et qui a l'air de faire le boulot.

Pour l'équilibre entre luminance et couleurs, tu as raison il y a encore beaucoup de choses à creuser et j'ai pas été malin de choisir une galaxie plutôt fadasse pour démarrer.

[Olivier-Fantasy]

Le plus facile, c'est de placer les deux images (mono et couleur) dans Siril, lui demander de les aligner, puis aller chercher les deux images alignées dans le dossier Siril, les placer dans Affinity, la mono dessous, la couleur dessus, et choisir l'option de calque qui permet de "fondre" la couleur sur l'image mono qui est dessous.

Dans Gimp, cela s'appelle "Addition", et dans PS, c'est Superposition ou Densité linéaire... (dans Affinity, je ne sais pas).

Tu peux aussi aligner les images direct dans Affinity, PS ou Gimp (ce que je fais la plupart du temps).

[steph37]

Super merci @Olivier-Fantasy, ça me fait une deuxième méthode, c'est toujours une très bonne chose
J'ai fait comme tu as dit, aligné les 2 "masters" dans Siril puis testé les modes de fusion dans Affinity, ça marche aussi
J'ai essayé de travailler direct sur les fits dans Affinity, mais, comme souvent, je trouve que ça va mieux en convertissant en tif dans Siril avant de travailler dans Affinity.

C12_aff.jpg (352.77 Kio) Consulté 1836 fois

[steph37]

M15_2.jpg (361.98 Kio) Consulté 1667 fois

Pas très haute M15, ciel "faux-jeton" agité et avec des passages nuageux. 1000 poses de 500 ms (sélection sur 7500 poses) avec la lulu . Gain +30 dB. J'aime bien les amas d'étoiles

[pejive]

çà me rassure de voir que l'étoile HD204712 "bave" aussi beaucoup sur tes images
elle émet pas mal dans l'infrarouge; je ne sais pas s'il y a une nébulosité associée ...

[steph37]

elle émet pas mal dans l'infrarouge

le capteur de la 678 est très sensible dans le proche infrarouge mais... il y a un filtre UV-IR monté (livré avec la caméra) et je ne sais pas précisément ce qu'il bloque

[steph37]

Hier soir, quelques heures de ciel sympa. Du coup je me lance dans un domaine inconnu, le Live planétaire de SharpCap, j'inaugure aussi une barlow x2 sur la lulu. Je me retrouve donc à f/11 et 1100 de focale. Je m'attends à trouver un instrument ingérable mais pas du tout. Le plate Solve fonctionne Comme la cible est très lumineuse les réglages sont pour moi très inhabituels expo 10 ou 20 ms, gain 500. Je cueille Saturne dès qu'elle sort des arbres vers 23h.
Côté SharpCap, c'est super ce qui a été fait pour permettre un planétaire en live, sans prise de chou. L'image est incroyablement stable, les réglages dispo puissants. D'ailleurs, je rêve que la même idée, une sorte de pile dynamique des meilleures images, soit implémentée en VA ciel profond.
Une copie d'écran en cours de boulot

image.png (218.14 Kio) Consulté 1480 fois

Le début ... (la veille)

Stack_1frames_0s.png (1.06 Mio) Consulté 1480 fois

ça s'arrange hier soir

saturne.png (8.88 Kio) Consulté 1480 fois

[Micmac]

gain 500

Ouch toute blanche, à mon humble avis diviser le gain mini par deux

[steph37]

Ouch toute blanche, à mon humble avis diviser le gain mini par deux

Ah oui @Micmac tu as raison, d'habitude mon gain c'est 3000 , j'ai fait un bel effort mais c'est pas assez

[pejive]

Sur l'image du 27 on distingue 3 satellites : Titan, Dioné et Tethys.
Rhea doit être masqué par la diffusion de l'anneau

saturn-steph-Stack_1frames_0s.jpg (22.21 Kio) Consulté 1446 fois

stellarium-076.jpg (25.55 Kio) Consulté 1446 fois

[steph37]

J'avoue que j'ai pensé à toi @pejive quand j'ai mis cette image .
Saturne est cramée à cause du gain monstrueux, mais en contrepartie on voit un peu de monde autour
Merci pour ton analyse de cette pauvre image de Saturne vraiment improvisée (je faisais avant hier soir une démo de VA à ma chère belle-soeur et paf elle me demande "et c'est quoi cette étoile bizarre là-bas...")

[kawa]

Saturne est cramée à cause du gain monstrueux, mais en contrepartie on voit un peu de monde autour

Pour avoir Saturne et les satellites il faut faire du Multi ROI sous AstroSurface voir les conseils de @Lucien
Je doit avoir ca dans mes posts sur le planétaire

[steph37]

Merci @kawa je ne connaissais pas du tout le multi ROI

[kawa]

Merci @kawa je ne connaissais pas du tout le multi RO

Ben moi non plus , en fait c'est @Lucien (AstroSurface) qui me l'a dit , on peut en faire plusieurs sur des zones différentes .
Voir là le 19 decembre 2020 ( déja !! )
viewtopic.php?f=10&t=1139

[pejive]

En fait il devrait suffir de faire un ROI sur les satellites à l'acquisition avec Sharpcap

[steph37]

Magnifique @kawa ton image historique de la conjonction Saturne Jupiter
j'en chialerais tellement c'est bô

[kawa]

@steph37 , Ce n'est pas transcendant , du pur amateurisme , ce qui l'est c'est l'histoire improbable (post du 21/12) , le lieu = entres les pilonnes et les panneaux publicitaires en rasant au dessus de la ville illuminée . Cela a failli me couter un ordi , dans la précipitation ( car l'événement était sur le point de disparaitre de mon champ ) je me suis entravé dans le câble et il a fait un salto sur le béton .

[steph37]

Ah ça me plaît @kawa ! Professionnalisme, maîtrise totale, je me retrouve dans ton histoire

[steph37]

Un premier essai avec le 130 PDS, ciel avec passages nuageux, la veille de la pleine lune et tout près de mémère , cible pas facile Arp 145, autant dire que ça va forcément déchirer !
600 poses sélectionnées sur 6000 ; bin 2, 1s , gain 3000

On devine vaguement Arp 145 au centre de l'image, on sent que la marge de progression est importante Je trouve que le 130 PDS s'en est bien sorti

r_pp_light-145_stacked_mini.jpg (28.2 Kio) Consulté 1304 fois

[steph37]

r_pp_light-145_stacked_v3-mini.jpg (37.67 Kio) Consulté 1266 fois

Une dernière en mobilisant cette fois 2400 images et en essayant d'améliorer un peu la visibilité de cet objet rigolo
On voit apparaître des étoiles peu lumineuses qu'on n'avait pas avec la version à 600 images ; en contrepartie on va chercher des images moins fines donc le résultat est moins sympa.

On voit avec ASTAP qu'on atteint la magnitude 18.5 ... étonnant avec des poses d'1s seulement

[spica2000]

J'aime bien le titre du post. Ca me fait penser à: "vous avez vu mon chien petit?" dans Astérix chez les Bretons.

[steph37]

Merci @spica2000 , je vois que mossieur a des lettres ! Ce qui est marrant c'est que ce mot "heureuses" est rare sur AVA : pratique pour retrouver ce post

[pejive]

Je pensais justement à un truc de ce genre pour retrouver mes posts facilement