vastrophoto issus de mono /Micmac

[Caprice]

des poses de 20mn !!!!!!!!???????

C'était plus courant en CCD

@Caprice @Olivier-Fantasy
Moi je me disais que avec 3h a f/d 6.3 en bin 1 c’est comme 14h a f/d 4 avec un bin moyen de 4

Son calcul à lui avec son C11 à F6.3:

Total exposure time for H-alpha is 12h but if the effects of binning is calculated in, the signal is practically the same as from 140 hours of exposures, if all are binned 1x1!
With this method, I can have high resolution details and good S/N for dimmer, less detailed, parts of the nebula with minimal exposure time.

[Micmac]

direct sortie siril c'est un peu moche mais je vais encore prendre des frames et aller chercher la couleur
ic 342 1 heure en pose de 120s

[Micmac]

deux première version de pacman en HOO
40 mn de Ha et OIII en pose 120s

après l'assemblage sur celle ci j'ai fait un étalonnage par photométrie dans siril

et la juste l'assemblage siril

[Micmac]

ce que j'aime avec le SHO c'est que toutes les excentricités sont possible

[Opmc73]

ce que j'aime avec le SHO c'est que toutes les excentricités sont possible

hsho 1 st.jpg

hsho st.jpg

Ca fait Handy Waroll de l'astrophoto ces couleurs excentriques SHO

[Micmac]

entre les nuages prise en trois fois la nuit dernière 118x20s la sortie siril, avec M57 j'y arrive pas en mono, avec la couleur j'ai jamais eu de souci, mais en mono, je n'arrive pas a différencier clairement les différentes couches, sans parler de l'aura externe, quasi invisible ici
dégouté j'ai même pas tenté de rentrer les couche rvb

[Olivier-Fantasy]

Il faudrait peut-être faire une version "montée d'histo spéciale nébuleuse planétaire" (car quand on fait "normalement", on crame tout, comme on voit sur ton image)... Mais du coup, si la nébuleuse est ok, on voit peut d'étoiles... Donc, faire une seconde version avec un montée d'histo juste pour les étoiles (juste utiliser ta version actuelle)... Et mélanger les deux : comme ça, tu auras à la fois le fond de ciel ET la nébuleuse, les deux corrects.

Idée comme ça, car je n'ai jamais traité une NP avec Siril... Mais sur SC, si on ne fait pas une montée d'histo toute douce, on flingue tout, donc il faut choisir entre les étoiles ou la nébuleuse - d'où mon idée de faire en deux fois, comme avec M42 et/ou le coeur de M42 (pour avoir le beurre et l'argent du beurre, obligé de faire 2 images, sinon l'un ou l'autre ne va pas).

[Micmac]

à l'exception du début de nuit, la soirée fut compliquée, passages régulier de banc de nuages, un peu de vent par intermittence, bref une Fwhm qui joue au YoYo, et des temps de stack a ralonge (souvent 30mn pour en choper 20) j'ai pris également 3x30mn de rvb ic342 sans savoir si cela va être exploitable, une nuit de va comme on les aimes avec juste ce qu'il faut de complication, pour ne pas pouvoir siroter son 25 ans d'age tranquillement.
quelques galaxies en luminance, juste restack sous siril pas de prise de tête pour le traitement, ca sort comme ca sort, avoir un peu de focale c'est quelque fois pas mal.

19x60s la nuit n'est pas encore tout à fait installée
ngc 6384 19x60s

ngc7332 et 7339 20x60s

ngc 507 ou arp 229
a 225 M AL

et comme on nous a pondu un mini challenge sur le croissant, j'en profite pour cumuler quelques frames, histoire d'avoir le minimun syndical de signal pour sortir une image
soit 18x120s en Ha et idem en OIII
bien sur un peu plus de traitement
assemblage HOO classique
une starless et une reduction d'étoiles

[Obititi]

et comme on nous a pondu un mini challenge sur le croissant, j'en profite pour cumuler quelques frames, histoire d'avoir le minimun syndical de signal pour sortir une image
soit 18x120s en Ha et idem en OIII
bien sur un peu plus de traitement
assemblage HOO classique
une starless et une reduction d'étoiles

Ahhh la la, ca tue ...
Peut-être qu'un jour Sharpcap nous fera du HOO en LiveStack

[Shaula66]

Ahhh la la, ca tue ...
Peut-être qu'un jour Sharpcap nous fera du HOO en LiveStack

Je dirai même plus, ça finit de nous achever !
C'est juste magnifique @Micmac

[Micmac]

Ahhh la la, ca tue

C'est juste magnifique @Micmac

Je penses surtout que j’ai eu la chance d’avoir pendant un petit moment un ciel exceptionnel, j’ai fais des croissants avec presque deux x plus de temps d’intégration, nettement moins bon

[Micmac]

cela fait plus de trois ans que j'attendais de la choper, dernière cible de ma nuit du 27 au 28 aout, a peine 20 degrés d'élévation, pl d'annecy, et legère brume....
je m'en fout ca stack je garde.
Je paye ces conditions pour le moins défavorable par la plus mauvaise fwhm depuis mathusalem, je suis obligé de remonter la barre du filtre à 6.5 et la fwhm fait le yoyo entre 5.4 et 6.5 (echantillonage 0.56) et certaine frames malgré tout sont rejetée
bref j'assemble en priorité cette fameuse ngc7293, Helix ou l'oeil de dieu, les autres acquisition peuvent attendre

Evidement les conditions de prises de vue pèsent sur le résultat, je vous soumet deux versions, une à ma préférence, mais comme vous n'êtes pas obligé d'avoir le même avis

[Olivier-Fantasy]

Incroyable cible !!! Magnifique !!!

De chez moi, le ciel sort très clair... J'aime mieux le bleu de la seconde version, mais le orange de la première Du coup, je vote plus pour la première.

Avec un ciel plus sombre, sur mon écran elle sort bien comme ça :

[Fabiolat74]

Ma préférence sur la première , sinon vu le moment où tu la prise en phase descendante en degrés, tu devais être à 15. Bref, elle est plus tôt bien

[Micmac]

@Olivier-Fantasy
Tu préfères celle-ci ?

[Micmac]

Messier 2 24x10s soit 4 mn juste un restack

et la toute petite comète a peine discernable c/2021 s3 la sortie sharpcap

[Micmac]

45x60s en Ha et 24x120s en OIII, (c'est moi qui décide et puis c'est tout)
ngc 7538
compo HOO, je n'ai pas utilisé de luminance, souvent je met le Ha en lumi, mais sur cette image je trouvais que cela rendait moins bien, mais la également les brutes avais une trame bizarroïde, même si le résultat final me plait bien

[Micmac]

pour finir ngc 7497 14x180s
cette spirale barée se trouve derrière un nuage moléculaire très faible . Ces nuages ​​moléculaires sont souvent appelés nébuleuses à flux intégré (IFN).
NGC 7497, distante de 60 millions d'années-lumière, apparaît derrière cette poussière interstellaire distante de moins de mille années-lumière. Cette poussière est très faiblement éclairée par la lumière combinée des étoiles de notre propre galaxie, la Voie lactée.

[Olivier-Fantasy]

Tu préfères celle-ci ?

Oui, top !!

Jolie aussi, la petite ngc 7538, je ne connaissais pas. On voit bien le relief des nébulosités.

[Fabiolat74]

pour finir ngc 7497 14x180s

jolie capture des ifn

[kaelig]

C'est superbe, félicitations

[Micmac]

jolie capture

Ça m’énerve le Fabrice, il se pointe, charge mon jpg de mrd, et me fout la honte en sortant un truc bien mieux que moi.

[Fabiolat74]

mais non @Micmac

me fout la honte

ce n'est pas le but, juste de voir le potentiel de tes chefs-d'œuvre

[Micmac]

mais non @Micmac

me fout la honte

ce n'est pas le but, juste de voir le potentiel de tes chefs-d'œuvre

Bon je vais me préparer un spritz apérol, au moins là je suis imbattable, du moins pour le boire

[Obititi]

jolie capture

Ça m’énerve le Fabrice, il se pointe, charge mon jpg de mrd, et me fout la honte en sortant un truc bien mieux que moi.

Ca se discute, j'aime bien le tienne