Les tentatives de Nicomor

[dob250]

C'est peut-être un peu basique mais du coup, les grandes questions existentielles commencent à émerger : par où commencer pour améliorer tout cela ? Le nombre de nuits dégagées étant limité et les nuits plutôt courtes,je voudrait bien cibler. Il faut prendre en compte les aspects qui apporteraient les plus grosses améliorations , tout en considérant les coûts.

Qu'en pensez-vous des priorités ? Pour le court et moyen terme :

1/Il y a bien sûr le fait d'affiner les éléments essentiels : l'équilibrage, la MES et la MAP. Et puis pratiquer avec Sharpcap.
2/Un correcteur de coma semble également indispensable.
3/On parle régulièrement d'un masque de Chanfrein. Est-ce vraiment utile ? (Cela me pousserait à nettoyer mon miroir par la même occasion.)
4/Un ou plusieurs filtres, notamment pour les nébuleuses et la PL, comme un L-enhance qui semble très répandu ici.
5/Optimiser la monture par un démontage et un graissage.
6/Du guidage, qui semble aller de paire avec l'utilisation de filtres.

Pour le long terme car ça cogne un peu plus sur le portefeuille,( et je vais d'abord essayer de sortir le plus possible avec mon setup actuel) :

1/Une caméra refroidie.
2/Une monture plus robuste.
....

Je dirais dans l'ordre
Bien sûr Map et MES perso sur Nina
Le guidage apporte beaucoup dès que le temps d'exposition augmente et donc va te paire avec l'utilisation de filtre qui augmente le temps d'exposition, pour le type de filtre voir les copains
Ne pas oublier aussi un chercheur point rouge car on perd le plus souvent son chercheur et pour la mise en station un peu compliqué.
Enfin voilà ce qu'apporte le masque de chanfrein en plus de cacher les trois vis de butée il y aussi le bord du miroir qui souvent est la partie qui dégrade le plus l'image

[nicomor]

Bonsoir,

Deux soirées avec un beau ciel , à se dépêcher entre avoir assez d'obscurité et la lune qui vient jouer les trouble-fête . En gros, 2 heures!

Pour la MES sous NINA, après les déboires avec Platesolve2, je suis passé sur ASTAP. Un vrai plaisir. Pour la MAP, j'ai un peu affiné le nombre de pas, etc. Les courbes semblent assez bien.

Capture d’écran 2024-06-27 232544.jpg (69.58 Kio) Consulté 4431 fois

Le premier soir, je suis tombé sur cet amas de galaxies avec NGC 6039, NGC 6040, NGC 6056... enfin, pas mal de monde. C'est un peu large pour la 585 avec le 150/750. Allez, on va tenter une mosaïque sur NINA. Pas de préparation, total impro. On commence par 2 panneaux. L'assistant de rotation manuel de la caméra pour cadrer comme on veut est assez sympa.

Évidemment, j'ai planté le PC avec EQmod au milieu et je n'avais pas sauvé les positions, donc on recadre approximativement pour relancer le stack sous SC.

Le premier panneau en 45*30 sec, NGC 6056 and Co.

Capture d’écran 2024-06-24 004339.jpg (372.4 Kio) Consulté 4431 fois

Le deuxième panneau, 37*30 sec, IC 1178 and Co. Avec bcp de Gradient, peut être la lune.

Capture d’écran 2024-06-24 014109.jpg (410.18 Kio) Consulté 4431 fois

J'ai essayé de les assembler automatiquement avec Photoshop, mais ça ne fonctionne pas. Je suppose que les courbes sont trop différentes. Je vais refaire les stacks dans IRIS et réessayer. J'ai quand même fait un petit assemblage à la mano-mano et une petite astrométrie. Il y a du monde dans le coin.

Deuxième soirée.
Je suis passé sur GSS plutôt que sur EQmod qui me donnait pas mal d'instabilité avec le hub USB. Pas moyen de connecter la monture, et puis c'était le focuser qui était en conflit... Maintenant ca semble bien plus stable avec GSS.
J'ai commencé par des DOF, histoire de les utiliser dans SC.

Et puis focus sur M106. Je suppose que les bandes noires sont provoquées par le dithering "manuel" que je demande à NINA de faire.
Je suis monté jusqu'à 179*30 sec.

Capture d’écran 2024-06-26 015056.jpg (383.26 Kio) Consulté 4431 fois

Et pour finir, un petit passage sur M32 et une partie de M31. 49*30 sec.

Évidemment, c'est beaucoup bcp bcp trop grand. Une petite simulation dans NINA pour voir le nombre de panneaux qu'il faudrait... 24, ça va, facile, je m'y mets tout de suite !

Capture d’écran 2024-06-26 022826.jpg (345.48 Kio) Consulté 4431 fois

Désolé, c'est un peu long.

[nicomor]

Bonjour,

NGC 7023 / l'Iris d'hier soir. J'ai dû m'interrompre après 1 heure car le nombre d'étoiles et l'AF dans NINA ont commencé à perdre la boule. Comme la cible était bien haute, j'ai l'impression que c'était à cause de la buée. Je n'ai pas pu trop investiguer, j'ai juste tout remballé. J'ai oublié de faire une capture de SharpCap à la fin, je n'ai qu'après l'empilement de 55. Et je n'ai fait les DOF qu'à la fin donc pas pour sharpcap.

116*30sec

Capture d’écran 2024-07-15 004603.jpg (377.02 Kio) Consulté 4352 fois

[nicomor]

Bonsoir,

Ce soir la nébuleuse du cocon IC5146 en 225x30sec (seulement UV-IR cut et pas encore de correcteur de come)

Capture d’écran 2024-07-30 020534.jpg (457.79 Kio) Consulté 4300 fois

[Micmac]

du cocon IC5146

Super, avec juste l’un/ir cut, c’est pas très bien, pas évident de la faire sans filtre restrictif

[nicomor]

sans filtre restrictif

Le filtre dual-band et le guidage sont en route.

[ngc346***]

Sublimes toutes ces images ! Sans darks (M106), c'est tout aussi incroyable !

[nicomor]

Peut-être encore une question idiote. Hier soir, j'ai fait des prises de 90 secondes juste pour tester le guidage et donc pas pour faire des images. Mais tant qu'à faire, j'ai regardé les brutes que j'ai obtenues pendant la soirée et je les ai repassées dans SharpCap, d'autant plus que j'ai reçu le filtre dualband svbony. Les captures se sont étalées sur la nuit avec pas mal d’interruptions à cause des tests de guidage.

Je ne comprends pas pourquoi la "brightness" diminue autant tout au long de la nuit. Il n'y avait pas de lune et je n'ai pas vu de nuage non plus. J'ai refait la mise au point deux fois dans la nuit.

Voici 4 brutes de 90 secondes prises à 1h49, 2h18, 3h16 et 4h13. On ne voit presque plus la nébuleuse sur la troisième image (il y a eu le retournement au méridien juste avant la troisième).

Je ne sais pas d'où cela peut venir, et c'est assez frustrant. Est-ce que cela peut être dû à la rosée ? Le télescope est assez vite mouillé pendant la nuit. Je suppose que cela doit être la même chose sur le miroir.

[Maxland]

Tu sembles effectivement connaître un probleme de condensation sur tes cibles au zenith.
A tu verifié tes miroires entre deux cibles pour en avoir le coeur net?

Il y a un fil ici qui semble proposer quelques solutions bon marché au pb de condensation : https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... densation/
Sur le forum, il doit y avoir des spécialistes de ce genre de tube qui pourront aussi te renseigner.

[nicomor]

Merci, je vais essayer de régler mes problème de guidage et de buée.
Sinon pour donner une comparaison sur un filtre dual-band "pas trop chero", j'ai le filtre Sv220 dual-band directement de la boutique de svbony.
En premier le croissant avec seulement le filtre uv/ir cut en 69*30 sec, donc 34 minutes et en deuxième avec le filtre dualband en 18*90sec, donc 27 minutes (et j'ai eu de la buée assez rapidement, donc c'est même probablement moins). Je n'ai pas trop joué avec les courbes pour améliorer l'image comme le but ce soir là était de tester le guidage.

[nicomor]

Une petite M27 capturée hier soir en parallèle de mes prises de tête sur le guidage. Donc, même avec un guidage complètement dans les choux, on peut obtenir quelque chose.

55 x 60 secondes avec le filtre dualband SV220 (pas de DOF). Je suis passé avec ma frontale rouge devant le tube, ce qui a donné une image complètement rouge qui a un peu altéré les couleurs. Je vais essayer de la traiter en ... HOO ou quelque chose comme ça avec Siril.

Capture d’écran 2024-08-27 012219.jpg (357 Kio) Consulté 3986 fois

[kawa]

Donc, même avec un guidage complètement dans les choux, on peut obtenir quelque chose.

Même sans guidage , juste faire moins long en unitaire ( 15 ---30 sec ) , tu devrais pouvoir 'strecher' (resserrer) un peu plus l'histogramme , pas sur que le filtre dual band apporte quelque chose sur cet objet .

[steph37]

Oui oui @nicomor, le guidage c'est pas toujours indispensable mais si on s'en passe, il faut adapter son temps de pose aux possibilités de la monture

[nicomor]

as sur que le filtre dual band apporte quelque chose sur cet objet

Le filtre ne permet il pas de quand même gagner un peu sur la PL pour avoir un fond de ciel plus noir?

[kawa]

fond de ciel plus noir

C'est souvent la recherche de ceux qui débutent en imagerie . Le ciel est il vraiment noir ??
La plus part du temps je fait du Visuel Assisté depuis mon carrefour de centre ville , j'ai essayé , j'ai même dans sa boite un Antalia tri bandes . Mais en fait un simple UV/ir cut me suffit , je mets du gain , je fais des poses courtes , un objet comme M27 pete à la tête en 1x15s .
Pour de belles photos , pour ceux qui sont très photo du style magazine , c'est un bon ciel loin de la PL du type Plateau de Milles Vaches . , ou être très bon en post traitement .
Sur ce type d'objet ...tentes .

[Olivier-Fantasy]

Le filtre ne permet il pas de quand même gagner un peu sur la PL pour avoir un fond de ciel plus noir?

En fait, un filtre "LPS" (Light Pollution Suppression) te permet de poser plus longtemps avant d'être enquiquiné par la pollution lumineuse... Par exemple, chez moi (Bortle 8-9), pour de l'astrophoto (respect du "3 Sigma"), je ne peux pas dépasser 25s avec un simple filtre UV-IR, mais je monte à 48s avec un filtre LPS.

Je n'y vois pas mieux, mais j'ai plus de photon (toujours dans le cadre astrophoto : empilement d'images pendant des heures)...

Après, en mode VA, malgré cela, je pose 60s avec mon filtre UV-IR, juste parce que je vois mieux les cibles... Mais je ne fais pas d'images de compèt avec ça ! Je suis juste content de voir mes cibles...

J'avais acheté des filtres LPS pour "mieux voir", mais en fait, à part avoir des images toutes rouges, ça n'améliore rien (MAIS : si je faisais de l'astrophoto, oui ce serait mieux, car j'aurais plein d'images de 48s au lieu de 25s !)...

Résultat: en VA, je veux juste voir mes cibles, et avec les bonnes couleurs, donc pas de filtre LPS, ça ne sert à rien (beaucoup en sont benus à cette conclusion, sur les forums US, où ils comparent des images : et c'est vrai qu'on ne voit que très peu de différence, ça rend juste l'image plus rouge - ce qui est moche !)...

Par contre, si je veux empiler 1h d'images "pour faire une belle image", là c'est moins grave que ce soit moche sur le coup, ça partira au traitement, donc là je mets le filtre LPS

[nicomor]

Toujours sur mes réglages de PHD2, j'ai passé la soirée sur M33 sans DOF avant la session VA (réalisée en fin de soirée pour le traitement), donc avec de gros donuts , filtre UV/IR cut, 125 x 60 sec.

Je ne sais pas pourquoi, je ne l'ai pas trouvé simple a faire ressortir.

Mons fwhm sur SC était entre 4,5 et 5... (tjrs pas de correcteur )

Capture d’écran 2024-09-02 014907.jpg (439.92 Kio) Consulté 3870 fois

[Fabiolat74]

Je ne sais pas pourquoi, je ne l'ai pas trouvé simple a faire ressortir

De base sa luminosité est faible par rapport à d'autre galaxie , il faut poser un peu plus longtemps , mais sans dof ça complique plus en visuel assisté aussi une fois le traitement fait avec dof, elle devrait ressortir un peu mieux je pense

[Olivier-Fantasy]

Je ne sais pas pourquoi, je ne l'ai pas trouvé simple a faire ressortir

Oui, elle n'est pas facile...
Comme dit Fab, ça devrait aller un peu mieux avec darks et flats.

[Opmc73]

Toujours sur mes réglages de PHD2, j'ai passé la soirée sur M33 sans DOF avant la session VA (réalisée en fin de soirée pour le traitement), donc avec de gros donuts , filtre UV/IR cut, 125 x 60 sec.

Je ne sais pas pourquoi, je ne l'ai pas trouvé simple a faire ressortir.

Mons fwhm sur SC était entre 4,5 et 5... (tjrs pas de correcteur )


Capture d’écran 2024-09-02 014907.jpg


Stack_127frames_7620s_WithDisplayStretch.png

qui a mis son doigt sur le secondaire ?

[nicomor]

Ce soir une partie de NGC6992 (voile est). Petit capteur, petit champ.

Filtre dualband pas de DOF, en 22*60 sec (je pensais avoir sauvé une capture d'écran de SC mais je ne la retrouve pas.

[kawa]

Petit capteur, petit champ.

C'est déja ça . Apres tu peux tenter une mosaïque

[nicomor]

Oui, une mosaïque, je pense que ca va être un projet à long terme d'essayer de la prendre dans la totalité.

[nicomor]

Miracle, du ciel un samedi soir ! (Comme beaucoup de monde, j'ai l'impression, vu le nombre de posts.)

Je me suis concentré sur NCG281 (Pacman) avec un filtre dual-band et des darks. Pas de correcteur . Je laisse un peu tomber le guidage pour le moment, je n'arrive a rien et le temps de faire une maintenance de la monture.

Quelqu'un peut-il me confirmer pourquoi le grand histogramme est collé à gauche ? Je pense que c'est à cause du filtre et des pauses un peu courtes et gain unitaire.

315 * 30 sec. sur Nina et SC pour empiler

[Tiyann]

Salut
Ton histogramme est coller à gauche a cause de la grosse bande noir verticale à gauche de ton image