Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Discussions et questions sur le matériel du Visuel Assisté
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Cepadyes
Messages : 142
Inscription : 24 oct. 2023, 08:23

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Cepadyes » 13 mai 2024, 15:03

En définitive il n'y a pas de caméra Starvis 2 plus sensible que le 462 (starvis 1) ?

Avatar de l’utilisateur
ouiouiblog
Messages : 1705
Inscription : 03 nov. 2022, 22:31
Localisation : 44

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par ouiouiblog » 13 mai 2024, 19:18

C'est quand même un peu louche vu que l'IMX462 couleur plafonne à 11 000 digits. Je parierais pour la faute de frappe dans la Datasheet ...

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1948
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par dob250 » 13 mai 2024, 20:16

ouiouiblog a écrit :
13 mai 2024, 19:18
C'est quand même un peu louche vu que l'IMX462 couleur plafonne à 11 000 digits. Je parierais pour la faute de frappe dans la Datasheet ...
il me sembke deux fois plus sensible c'est quand même beaucoup, inattendu pour moi

Avatar de l’utilisateur
ouiouiblog
Messages : 1705
Inscription : 03 nov. 2022, 22:31
Localisation : 44

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par ouiouiblog » 13 mai 2024, 20:18

Il doit y avoir une histoire de sensibilité f2.8 et f.5.6 ce n'est pas précisé sur la Datasheet (et je n'y comprends pas forcément grand chose pour être honnête :lol: )

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6293
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par John Mc Burn » 13 mai 2024, 21:33

Oui, il est tres difficile de comparer les capteurs Sony entre eux a partir des datasheet, au fil du temps les echelles changent, les process de mesures aussi, et c'est rarement bien renseigné en fait, même entre deux capteurs de même gen c'est suffisamment opaque pour ne pouvoir tirer aucune conclusion.

Avatar de l’utilisateur
ouiouiblog
Messages : 1705
Inscription : 03 nov. 2022, 22:31
Localisation : 44

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par ouiouiblog » 28 août 2024, 14:54

Sensor Analysis de l'Hypercam 269C

On voit bien le déclenchement du mode HCG par Sharpcap au gain 200 (on voit aussi qu'il a un effet somme toute limité sur le read noise :lol: )
image.png
image.png (141.03 Kio) Consulté 5773 fois


Edit 03/02/2025, après que la caméra ait passé 3 mois au SAV Altair
image.png
Dernière modification par ouiouiblog le 03 févr. 2025, 19:21, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10201
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Olivier-Fantasy » 28 août 2024, 14:58

C'est une Altair, j'imagine ? Le gain unitaire est à 564... Pourtant, ton graphique semble le mettre à un peu moins (550 ?)...

Chez moi, ça correspondait assez : viewtopic.php?f=7&t=797&p=126560&hilit=269#p126560 (super caméra, en tous cas ;) )

Avatar de l’utilisateur
ouiouiblog
Messages : 1705
Inscription : 03 nov. 2022, 22:31
Localisation : 44

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par ouiouiblog » 28 août 2024, 15:19

Merci, j'avais cherché mais pas trouvé d'autres 269C dans le sujet (j'ai cherché Hypercam ...). Je pense que je vais relancer l'analyse. J'ai une linéarité de 50%. Je ne sais pas trop à quoi ça correspond, mais a priori ce n'est pas normal

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10201
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Olivier-Fantasy » 28 août 2024, 16:08

Oui, moi aussi je relance quand je vois que ce paramètre n'est pas fameux - mais je ne saurais te dire si c'est vraiment important ;)

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 6878
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Caprice » 04 sept. 2024, 04:26

Je viens de faire l'analyse de ma SVbony SV705c à base d'imx585c que je viens de recevoir. :dance:
image.png
image.png (94.74 Kio) Consulté 5712 fois

Sensiblement les mêmes résultats que @dob250 et semble correspondre aux specs fournies par SVBony
image.png
image.png (232.55 Kio) Consulté 5712 fois
Et c'est là que je vois qu'ils n'ont pas aligné gain unitaire et declenchement de l'HCG :doh: Je me demande ce que je dois faire. :think:

Pour une utilisation planétaire, le gain 275 semble indiqué pour le niveau de bruit le plus bas, le déclenchement du HCG mais un e/adu autour de 0.42 et un fw réduit à environ 1750 mais pour un utilisation VA CP ?
Gain unitaire 200, sans HCG, un fw de 4000 et une chute à 10bits ? gain 275 aussi ? L'inverse de tout ce que je viens d'écrire ? :D

Quand je refais le test en 8bits pour le planétaire, le résultat est tout autre pour le bruit, quoique le read noise semble toujours chuter à 275 (enfin quelque part entre 250 et 300 ^^ ) et similaire sur le FW
image.png
image.png (95.91 Kio) Consulté 5712 fois

Au passage, j'ai lu que Sir Robin devait ajouter la possibilité de rajouter des points de gain pour affiner le sensor analysis
Re: Add data points to Sensor Analysis
#7Post by admin » Fri Oct 08, 2021 2:24 pm
Hi,

that's good - I have now implemented the change and it will be in next week's update. Note that setting gains of interest only applies to the current camera and they will be forgotten when you restart SharpCap or if you disconnect and reconnect the camera hardware.

cheers,

Robin
Savez-vous si cela a été implémenté ? Je n'ai pas trouvé où ce pourrait être.

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1948
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par dob250 » 04 sept. 2024, 08:11

Caprice a écrit :
04 sept. 2024, 04:26
Je viens de faire l'analyse de ma SVbony SV705c à base d'imx585c que je viens de recevoir. :dance:

image.png


Sensiblement les mêmes résultats que @dob250 et semble correspondre aux specs fournies par SVBony

image.png

Et c'est là que je vois qu'ils n'ont pas aligné gain unitaire et declenchement de l'HCG :doh: Je me demande ce que je dois faire. :think:

Pour une utilisation planétaire, le gain 275 semble indiqué pour le niveau de bruit le plus bas, le déclenchement du HCG mais un e/adu autour de 0.42 et un fw réduit à environ 1750 mais pour un utilisation VA CP ?
Gain unitaire 200, sans HCG, un fw de 4000 et une chute à 10bits ? gain 275 aussi ? L'inverse de tout ce que je viens d'écrire ? :D

Quand je refais le test en 8bits pour le planétaire, le résultat est tout autre pour le bruit, quoique le read noise semble toujours chuter à 275 (enfin quelque part entre 250 et 300 ^^ ) et similaire sur le FW

image.png


Au passage, j'ai lu que Sir Robin devait ajouter la possibilité de rajouter des points de gain pour affiner le sensor analysis
Re: Add data points to Sensor Analysis
#7Post by admin » Fri Oct 08, 2021 2:24 pm
Hi,

that's good - I have now implemented the change and it will be in next week's update. Note that setting gains of interest only applies to the current camera and they will be forgotten when you restart SharpCap or if you disconnect and reconnect the camera hardware.

cheers,

Robin
Savez-vous si cela a été implémenté ? Je n'ai pas trouvé où ce pourrait être.
En 16 bit le résultat n'est pas exploitable sur les caméras svbony en Va utilisation vers 50%de gain avec des temps court 5 à 10 sec au delà de 25 mn une trame apparaît

Avatar de l’utilisateur
Cepadyes
Messages : 142
Inscription : 24 oct. 2023, 08:23

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Cepadyes » 04 sept. 2024, 11:27

Caprice a écrit :
04 sept. 2024, 04:26
Je viens de faire l'analyse de ma SVbony SV705c à base d'imx585c que je viens de recevoir. :dance:

image.png


Sensiblement les mêmes résultats que @dob250 et semble correspondre aux specs fournies par SVBony

image.png

Et c'est là que je vois qu'ils n'ont pas aligné gain unitaire et declenchement de l'HCG :doh: Je me demande ce que je dois faire. :think:

Pour une utilisation planétaire, le gain 275 semble indiqué pour le niveau de bruit le plus bas, le déclenchement du HCG mais un e/adu autour de 0.42 et un fw réduit à environ 1750 mais pour un utilisation VA CP ?
Gain unitaire 200, sans HCG, un fw de 4000 et une chute à 10bits ? gain 275 aussi ? L'inverse de tout ce que je viens d'écrire ? :D

Quand je refais le test en 8bits pour le planétaire, le résultat est tout autre pour le bruit, quoique le read noise semble toujours chuter à 275 (enfin quelque part entre 250 et 300 ^^ ) et similaire sur le FW

image.png


Au passage, j'ai lu que Sir Robin devait ajouter la possibilité de rajouter des points de gain pour affiner le sensor analysis
Re: Add data points to Sensor Analysis
#7Post by admin » Fri Oct 08, 2021 2:24 pm
Hi,

that's good - I have now implemented the change and it will be in next week's update. Note that setting gains of interest only applies to the current camera and they will be forgotten when you restart SharpCap or if you disconnect and reconnect the camera hardware.

cheers,

Robin
Savez-vous si cela a été implémenté ? Je n'ai pas trouvé où ce pourrait être.
Résultats très similaire à la mienne, surtout pour le 8 bits.

Je n'avais pas relevé le HCG, c'est bien vu!

En planétaire tu ne cherches pas à être à gain 0 pour avoir le full-well au maximum ?

On pourrait essayer de faire une comparaison gain 200 / gain 275 si jamais la météo décide de nous laisser pratiquer ?

Tant qu'on a plus de 8 bits de range tout vas bien, je n'arrives pas à faire la différence entre 10 et 12 bits par exemple.
Le gain passe de 20 dB à 27.5 dB (par interpolation), et le readnoise de 4,5e à 1e donc ça pourrait être intéressant en VA sur le papier.

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par clouzot » 04 sept. 2024, 11:55

dob250 a écrit :
04 sept. 2024, 08:11
En planétaire tu ne cherches pas à être à gain 0 pour avoir le full-well au maximum ?
Pas forcément de ma compréhension, vu le nombre de prises empilées au final, tu récupères la dynamique. On cherche plutôt à être sous le temps caractéristique de la turbu, et on adapte le gain en fonction (certes ce n’est pas toujours possible, alors il faut faire des compromis)

Avatar de l’utilisateur
Opmc73
Messages : 4001
Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
Localisation : Savoie/Lyon

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Opmc73 » 04 sept. 2024, 13:39

Bonjour,

Pour ma Touptek 2600mc (IMX571) j'ai eu ça en analyse (pas fait d'image SC pro)
image.png
image.png (32.07 Kio) Consulté 5655 fois

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1948
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par dob250 » 04 sept. 2024, 14:12

clouzot a écrit :
04 sept. 2024, 11:55
dob250 a écrit :
04 sept. 2024, 08:11
En planétaire tu ne cherches pas à être à gain 0 pour avoir le full-well au maximum ?
Pas forcément de ma compréhension, vu le nombre de prises empilées au final, tu récupères la dynamique. On cherche plutôt à être sous le temps caractéristique de la turbu, et on adapte le gain en fonction (certes ce n’est pas toujours possible, alors il faut faire des compromis)
Bizarre le commentaire n'est pas de ma part mais rien de grave

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 6878
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Caprice » 04 sept. 2024, 15:48

dob250 a écrit :
04 sept. 2024, 08:11
En 16 bit le résultat n'est pas exploitable sur les caméras svbony en Va utilisation vers 50%de gain avec des temps court 5 à 10 sec au delà de 25 mn une trame apparaît
Arf, ça c'est pas glop :? tu aurais des exemples sous le coude ?
clouzot a écrit :
04 sept. 2024, 11:55
dob250 a écrit :
04 sept. 2024, 08:11
En planétaire tu ne cherches pas à être à gain 0 pour avoir le full-well au maximum ?
Pas forcément de ma compréhension, vu le nombre de prises empilées au final, tu récupères la dynamique. On cherche plutôt à être sous le temps caractéristique de la turbu, et on adapte le gain en fonction (certes ce n’est pas toujours possible, alors il faut faire des compromis)
Oui c'est que je comprends aussi pour le mode lucky, le temps d'expo le plus court possible, avec le moins de bruit possible en prenant garde toutefois à ne pas saturer les pixels.
Cepadyes a écrit :
04 sept. 2024, 11:27
On pourrait essayer de faire une comparaison gain 200 / gain 275 si jamais la météo décide de nous laisser pratiquer ?
Comme tu dis pour la météo :D
dob250 a écrit :
04 sept. 2024, 14:12
Bizarre le commentaire n'est pas de ma part mais rien de grave
c'est un bug connu du forum, qui arrive plutôt quand tu quotes un post depuis un mobile ;)

Avatar de l’utilisateur
Opmc73
Messages : 4001
Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
Localisation : Savoie/Lyon

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Opmc73 » 28 sept. 2024, 00:19

Quand les nuages sont la , on mesure son équipement, voici l'analyse de ma 2600mp
image.png
image.png (89.59 Kio) Consulté 5571 fois

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10201
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Olivier-Fantasy » 12 janv. 2025, 15:51

L'analyse de capteur de l'Altair 585M :

image.png

Je pense que le gain unitaire doit être vers 200. On ne trouve pas encore d'infos là-dessus (je vais demander à Altair, ils doivent bien savoir, eux).

En tous cas, c'est ce qu'affiche SC au démarrage de la caméra :

image.png
image.png (14.42 Kio) Consulté 5154 fois
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 12 janv. 2025, 16:02, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6293
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par John Mc Burn » 12 janv. 2025, 15:56

J'en profite pour ranger les analyses de la Minicam8M ici aussi:
1.png
1.png (368.69 Kio) Consulté 5156 fois
standard mode
2.png
2.png (262.44 Kio) Consulté 5156 fois
Linear HDR mode

@Olivier-Fantasy tu as trouvé quelque chose pour le HDR?
image.png
intéressant de voir que les mêmes capteurs ne sont pas du tout exploités de la même maniere, en fonction des choix fait par les intégrateurs, Touptek converti le 12 bits en 14bits par exemple.

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10201
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Olivier-Fantasy » 12 janv. 2025, 16:03

John Mc Burn a écrit :
12 janv. 2025, 15:56
tu as trouvé quelque chose pour le HDR?
C'est ce que j'étais en train de chercher. Non, pas vu encore...

Oui, rien à voir, tu as bien plus de points que moi dans l'analyse.

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1948
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par dob250 » 12 janv. 2025, 16:49

Chute très rapide sur l'altair vers gain 1 vs la qhyccd

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10201
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Olivier-Fantasy » 19 janv. 2025, 00:22

Bon, j'ai fait la MàJ de SharpCap, car je n'avais pas le menu qui permet de mettre l'Altair 585M en "mode HDR" - puisqu'il existe aussi chez Altair, mais visiblement pas géré du tout (vous allez voir la tête de l'analyse de capteur :ninja: )...

Bref, mise à jour faite, je refais donc une analyse pour voir l'effet de ce fameux "mode HDR"... Le premier résultat était... comment dire... WTF!?

Capture d'écran 2025-01-18 233114.png

Donc, j'ai relancé l'analyse en illuminant davantage le capteur et en prenant bien attention que tout soit ok (luminosité bien fixe, etc.)... Ben... c'est mieux, mais quand même étrange.

Voilà ce que ça affiche :
Capture d'écran 2025-01-18 234248.png

Je ne sais pas trop à quoi peut servir ce mode, en l'état...

Je me suis dit que c'était peut-être le nouveau SDK Altair joint avec la mise à jour qui faisait ça... donc j'ai lancé une analyse capteur en mode "normal".

Déjà, le gain qui montait avant à 30.000 est passé à 136.500 et quelques :shock: mais l'analyse "normale" reste dans les 30.000.

Capture d'écran 2025-01-19 000423.png

Mais la chute à gain 200 n'existe apparemment plus, et elle s'est déplacée vers gain 1000. On dirait le système HCG que j'avais autrefois sur mon Altair 294C, qui avait le gain unitaire assez bas, mais une grosse chute du bruit quand on montait le gain un peu plus, donc on imageait à ce gain-là.

C'est malin ! Car je fais quoi avec mon gain, maintenant ? Je le laisse à 200 ou je me refais des darks à 1000 ??... :think:

J'aimais autant la version précédente, avec un gain unitaire qui faisait chuter le bruit...

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6293
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par John Mc Burn » 19 janv. 2025, 02:13

Oui alors bon, la, c'est pour le moins étonnant, en l’état c'est pas utilisable, il va falloir attendre que ce soit au point et pris en charge correctement.

Pour le mode normal ça ressemble quand même a un couac, c'est pas cohérent, le gain unitaire semble vers 150, alors que le HCG a l'air de se declencher a gain 1365, mais avec un FW pas fou, il y a un soucis quelque part :doh:

A remonter a Robin.

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10201
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Olivier-Fantasy » 19 janv. 2025, 17:19

John Mc Burn a écrit :
19 janv. 2025, 02:13
A remonter a Robin.
C'est fait : https://forums.sharpcap.co.uk/viewtopic ... 678#p46678

Mais ce qui m'inquiète, c'est qu'un gars lui a montré le même genre de tracé HDR, pour une Touptek (donc la même caméra, hormis la couleur) et Robin n'y a rien trouvé à redire, il a félicité le gars, comme si c'était normal... Donc ?... Il y a un truc que je n'ai pas dû bien comprendre sur ce HDR.

Bref !... Affaire à suivre.

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6916
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

Les caméras astros , courbes caractéristiques, drivers .......

Message par Micmac » 08 févr. 2025, 18:42

Toujours frustré de ne pas avoir de caméra vraiment adapté à la focale du c9, je me demande si ce petit bidule ne pourrait pas faire l’affaire, un poil plus de champ que la 571, Avec une taille de pixel qui va bien…
Mais je ne vois pas grand monde l’utiliser
Ok ils disent caméra solaire chez P1, mais chez touptech ils en parlent comme d’une caméra cp standard
IMG_4225.jpeg
https://www.touptekastro.com/fr-eu/products/atr432m
Quel facteur fait que cette cam ne se retrouve pas sur tous les sct?

Répondre

Revenir à « Matériels »