Abri astro

[ouiouiblog]

oui, pourquoi pas, mais il faudrait que je réussisse à reproduire ma monture et les lunettes à l'échelle

Si a minima, tu pouvais faire un crobard rapide avec les côtes utiles, ça serait un gros pas en avant

Je ne connais pas ton setup, mais avec ces 4 côtes, on doit pouvoir déterminer l'emplacement pour le stocker

image.png (42.09 Kio) Consulté 1080 fois

Edit : je ne suis pas certain qu'une boite de 1.90 m de haut et de 1.50 m de long soit moins moche qu'un petit abri de jardin (si c'est moi qui la fabrique, je suis même certain que ça sera beaucoup plus moche). On est quand même sur des tailles un peu conséquentes et qui passent pas inaperçues.

Par exemple, ce truc a une surface utile de 168x108 et une hauteur de 188. Ca ressemble à quoi ? > A un abri de jardin
(et je ne me sens pas du tout d'aller déposer le toit à main nue pour imager, mais faut avouer que je ne suis pas un grand sportif)

image.png (317.67 Kio) Consulté 1076 fois

[Olivier-Fantasy]

je ne suis pas certain qu'une boite de 1.90 m de haut et de 1.50 m de long soit moins moche qu'un petit abri de jardin (si c'est moi qui la fabrique, je suis même certain que ça sera beaucoup plus moche). On est quand même sur des tailles un peu conséquentes et qui passent pas inaperçues.

C'est bien ce que je disais aussi à madame

Bon, vue la météo prévue encore cette semaine, ça va être dur de faire des tests "en vrai"...
Dès que j'aurai pu déterminer la taille mini réelle nécessaire, je vous raconte (ou je m'en tiens à la taille de "park", déjà mesurée, et je retente une négo avec la cheffe ! )...

[pejive]

Idéeàlacon
Système d'ouverture à panneaux (les couleurs sont facultatives )

ferme.jpg (22.01 Kio) Consulté 1047 fois

1-basculement du panneau supérieur vers le nord
2-enlèvement du panneau bleu
3- enlèvement ou basculement vers l'avant du panneau jaune
4-ouverture de la porte côté ouest
L'étanchéité devrait pouvoir être assurée par léger recouvrement des panneaux rouge et bleu

ouvert.jpg (18.4 Kio) Consulté 1047 fois

Pour le camouflage

ralvert.jpg (51.05 Kio) Consulté 1042 fois

possibilité de mettre de plantes grimpantes ou des petits arbustes face sud

[Olivier-Fantasy]

Système d'ouverture à panneaux

Merci pour le schéma : j'avais aussi pensé à une ouverture avec le dessus qui emporte le panneau avant (comme un couvercle de clavier de piano)... Je me note l'idée !

[pejive]

oui on pourrait en effet associer le panneau bleu soit au rouge, soit au jaune

[Petit Astro]

n’as tu pas la possibilité de faire un toit qui s’ouvre des 2 côtés

En fait, il faut que je me décide sur "quoi faire", maintenant que je sais que je peux faire quelque chose
Et j'ai toujours le Rasa 11 en tête ("même si ce ne serait pas raisonnable" ), donc prévoir un abri pas trop petit (même si je pense que mes lunettes sont plus longues que le Rasa, en fait).

Pour un RASA11 ça va faire quand même une belle grosse caisse, madame va crier

Le BB fait avec son pare buée astrozap version en PVC :

- 33/34cm au plus large au niveau du pare-buée,
- 48cm entre le bas de la queue d’arronde et le haut de la lunette de guidage EG50 (impossible de guider à l’OAG)
- 118cm de long entre le bas du focuseur Celestron et la fin du Pare-buee. (La camera et le train optique ne dépassent pas du pare buée).


Équilibrage à la louche environ 1/3 arrière 2/3 avant par rapport au centre de la platine de la monture. Avec tout monté histoire de te donner un ordre d’idée

[Olivier-Fantasy]

118cm de long entre le bas du focuseur Celestron et la fin du Pare-buee. (La camera et le train optique ne dépassent pas du pare buée).

Je suis à la même longueur avec la lunette de 130, pare-buée replié et sans la caméra... Donc, caméra incluse dans le pare-buée, c'est cool, ça évite de la remonter à chaque fois (si on est dans un bon abri assez sec )...

Par contre, la 130 est bien moins "épaisse" que le Rasa, donc ton système doit être plus haut que le mien.

Belle bête en tous cas, et super la poignée pour aider au transport (vu le poids !!).

[Olivier-Fantasy]

Alors !! On a eu un arrêt du déluge de 2h, à midi, donc j'ai pu vérifier l'encombrement de mon système... en le faisant pivoter dans tous les sens.

Je ne pense pas avoir à faire un jour un retournement au méridien, vu que je ne vois pas le côté Est de là où je suis, donc je n'imagerai sûrement jamais un truc de ce bord du méridien... mais on ne sait jamais, que ça lui prenne un jour de me faire un retournement et que ça finisse contre le mur de l'abri, à forcer sur les engrenages - ça me plairait moyennement. Donc, j'ai prévu la place pour, même si pas utile.

Par contre, 150 de haut à l'avant, c'est trop haut. Comme j'ai des cibles souvent à raz des maisons en face, je pense que la lunette descend à 130cm du sol, donc prévoir plutôt une paroi de 120 à l'avant (donc mon coffrage ne fonctionne plus, il faut que je trouve autre chose).

Donc, en position "park", je suis bien à 120 de largeur sur 100 de profondeur... Mais si je veux que la lunette bouge dans un abri ouvert (contrairement à l'option "je vire tout l'abri sur roulettes"), il faut repousser le mur du fond, sinon ça touche. Donc, plutôt 120 de profondeur, mini, et en largeur, pour que ça tourne (même si je ne vais pas imager vers ce bord du méridien, comme dit, mais "au cas où") ça passe à 160.

Pas évident de "visualiser" les parois de l'abri, donc j'ai mis des trucs pour marquer chaque limite et mesurer sans me tromper


Position "park" (je n'ai pas retiré les draps sur les lunettes, pour ne pas avoir à les remettre en urgence, vu le temps précaire) :

Observation au Nord-ouest, le long du mur (ça m'arrive pour voir M51 ou M101) :

Hypothétique observation au zenith (jamais fait en vrai), pour voir la profondeur nécessaire dans ce sens :

(Cliquez sur l'image pour la voir droite, car le forum la penche pour la présentation)

Donc, un rectangle de 160 de large x 120 de fond... avec les parois à 120 maxi devant et au NNO, dans le dos et vers l'Est, on s'en fiche (murs et arbres).

Je vais essayer de me créer un compte sur Fusion 360 (gratuit pour les amateurs, mais en ligne). Je vais voir si j'arrive à bricoler quelque chose, pour faire des essais.

[Olivier-Fantasy]

En mode "je me prends pas la tête", j'ai vu ce coffre :

coffre-a-telescope.jpg (47.37 Kio) Consulté 984 fois

165 de largeur intérieur, ça m'irait... 97 en profondeur intérieure, un peu juste, mais vu l'arrondi en relevant la lunette ça pourrait passer (en position "park")... 127 de haut, donc trop bas.

L'idée serait de créer un double rail de 50cm de haut et 2m de profondeur, comme pour attacher les vélos, mais mettre une glissière dessus pour poser l'abri et pouvoir le repousser en arrière pour dégager le matériel.

coffre-a-telescope-sur-rails.jpg (50.76 Kio) Consulté 975 fois

Le souci, c'est le côté Ouest/gauche, qui se retrouverait à 50cm + 127 et quelques (ajouter les épaisseurs de paroi, etc.) bref sûrement dans les 190cm de haut, bloquant la vue au NNO (il en resterait un bout devant - car je n'ai pas 130cm derrière (profondeur ext du coffre) pour le reculer entièrement).

C'est bête, car en couleur foncée sur fond de verdure, ça pourrait être discret. Moins gros qu'une cabane et avec le gazon dessous, ça casserait moins la vue... Possible que ce ne soit pas trop moche (à voir avec la direction des paysages jardiniers, toutefois )...

Ou je me bricole un coffre perso dans ce style, mais avec ouverture côté Ouest-gauche aussi (mais je n'aurais pas le joli arrondi).

Bref... je continue de brainstormer (de toute manière, il pleut !!).

[Olivier-Fantasy]

Je vais essayer de me créer un compte sur Fusion 360 (gratuit pour les amateurs

Bon ben non, ça ne fonctionne pas (sur W10)...

Capture d’écran 2024-09-23 203728.jpg (57 Kio) Consulté 941 fois

(La fenêtre du downloader ne s'affiche même pas et ensuite ça me renvoie vers leur site, à la page "Pourquoi voulez-vous quitter l'installation ?" )

[nicomor]

J'avais vu qqchose comme ca sur WA; J'ai retrouvé le message :
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... 0%E2%82%AC

[Olivier-Fantasy]

J'avais vu qqchose comme ca sur WA; J'ai retrouvé le message :

Merci, oui je l'avais vu passer aussi, mais sans me rappeler où...

[Olivier-Fantasy]

Ah si, en fait, ça installait, je n'avais pas vu...

Capture d’écran 2024-09-23 203728.jpg (59.62 Kio) Consulté 938 fois

Donc, ça a fini par s'installer (4,6Go !)... et après quelques tutos... ok... laisse tomber !! Il va me falloir 1000 ans pour dessiner une pauvre boite en 3D qui s'ouvre selon les charnières précisées... Ce sera sûrement très beau, mais j'aurais fini l'abri avant de savoir faire ça

Un p'tit crobar à la main ira très bien :

2024-09-24 00.43.56.jpg (279.31 Kio) Consulté 938 fois

- Panneau fixe de 100m de hauteur à l'avant / panneau ouvrant de 85cm fixé au toit (façon couvercle de clavier de piano)
- Une porte côté gauche-Ouest, pour pouvoir accéder (même s'il n'y aura pas grand place).
- Panneau fixe à droite-Est.
- Le toit bien débordant, avec un excès de 20-30cm à l'arrière, pour pouvoir faire levier sur le toit et l'arrimer en position ouverte (éventuellement quelque chose dans l'intérieur pour aider à le maintenir ouvert).

Ça devrait le faire... en essayant de rendre ça le plus esthétique possible

Et je verrai les détails, genre isolant dans les parois, éventuel plancher (?) + aération au fur et à mesure.

[pejive]

Essaie Wings 3D
https://www.wings3d.com/
Plus léger et intuitif

[Olivier-Fantasy]

Plus léger et intuitif

Avec le bon tuto, on arrive à faire un carré (ouf !)... et à le réduire à une planche (ouf !!)... mais impossible de recommencer pour la seconde planche (qui reste un cube)... et de toute façon pas bien orientée... et tout se plonge dans le sol (de l'espace 3D)... Et il faut se faire des noeuds aux doigts en jouant de clics de souris tordus pour faire pivoter le bazar (mais ensuite, ça désactive les outils, donc on ne peut plus rien faire, donc il faut désactiver le fait de bouger l'image, etc.). Tout prend un temps fou ! C'est anti-ergonomique.

Bref, il faudrait vraiment y passer du temps pour arriver à faire un pauvre croquis... Et pas sûr du tout qu'on puisse ensuite bouger les éléments pour les voir s'ouvrir, se fermer (ce qui serait pourtant le seul bénéfice de s'enquiquiner à faire un schéma sur ordi)... ou alors, ce serait encore plus compliqué (si c'est possible).

Donc, je continue à la main, c'est infiniment plus rapide

Fait en 10mn, ça donne une idée, mais le croquis à la main est plus facile et plus complet :

Abri-telescope.jpg (38.88 Kio) Consulté 912 fois

[geodob]

Donc, je continue à la main, c'est infiniment plus rapide

Tu connais personne qui travaille dans un bureau d'étude, mécanique ou même architecture ?
Ce genre de logiciel est très bien, mais il faut pratiquer beaucoup pour les maîtriser.
J'ai essayé Freecad, 4 heures pour faire un exemple sur un tuto, j'ai pas insisté.

[Olivier-Fantasy]

Tu connais personne qui travaille dans un bureau d'étude, mécanique ou même architecture ?

Pour faire un pauvre abri de jardin, je pense qu'on n'a pas besoin de ça.

Maintenant que je sais ce que je vais faire, je vais lister le matériel nécessaire et commencer la bricole (en espérant que le temps pluvieux se calme)...

Je ne compte pas rester à vie ici (on peut rêver !), donc pas bousiller le gazon, donc pas de socle béton. Cela va être posé au sol, avec des pics pour poteaux de clôture :

pic-cloture.jpg (2.79 Kio) Consulté 911 fois

..ou quelque chose dans le genre.

[pejive]

Plus léger et intuitif

Avec le bon tuto, on arrive à faire un carré (ouf !)... et à le réduire à une planche (ouf !!)... mais impossible de recommencer pour la seconde planche (qui reste un cube)... et de toute façon pas bien orientée... et tout se plonge dans le sol (de l'espace 3D)... Et il faut se faire des noeuds aux doigts en jouant de clics de souris tordus pour faire pivoter le bazar (mais ensuite, ça désactive les outils, donc on ne peut plus rien faire, donc il faut désactiver le fait de bouger l'image, etc.). Tout prend un temps fou ! C'est anti-ergonomique.

Bref, il faudrait vraiment y passer du temps pour arriver à faire un pauvre croquis... Et pas sûr du tout qu'on puisse ensuite bouger les éléments pour les voir s'ouvrir, se fermer (ce qui serait pourtant le seul bénéfice de s'enquiquiner à faire un schéma sur ordi)... ou alors, ce serait encore plus compliqué (si c'est possible).

Une fois que l'on a compris comment çà marche c'est plus facile pas plus compliqué que Nina, Pixinsight etc...
Je l'avais utilisé il y a 2 ou 3 ans; je viens de le réinstaller; je vais voir si j'arrive à quelque chose
d'après ton dernier croquis: attention au poids, si tu veux solidariser le panneau avant au toit...

[Olivier-Fantasy]

pas plus compliqué que Nina, Pixinsight etc

C'est pour ça que je ne m'approche pas de ces logiciels
(peut-être un jour, si j'ai le courage, pour Nina)

je viens de le réinstaller; je vais voir si j'arrive à quelque chose

Ah, génial, merci !

d'après ton dernier croquis: attention au poids, si tu veux solidariser le panneau avant au toit...

Oh, ça va être du bricolage, donc pas forcément super lourd. Je mettrai 4 charnières bien costaud à l'arrière et ça devrait le faire...

J'aurais peut-être un jour un vrai abri "comme les copains" (qui ont de vraies "petites maisons" pour leur télescope) quand je serai dans un endroit où je serai sûr de rester, où couler une chape béton, etc. Mais pour l'instant, du moment que ça tient le matériel au sec et que ça s'ouvre et referme rapidement/facilement, ça m'ira très bien.

[pejive]

C'est assez rudimentaire
pas trouvé où l'on peut définir les dimensions...je dois confondre avec un autre logiciel, peut-être Blender

ferme01.jpg (36.63 Kio) Consulté 1041 fois

ouvert01.jpg (38.68 Kio) Consulté 1041 fois

[Caprice]

Il y avait Google Sketchup mais je crois qu'il n'est plus gratuit

[pejive]

Il y a une version gratuite online, mais il faut s'inscrire

[Olivier-Fantasy]

@pejive : merci !

[pejive]

@pejive : merci !

de rien c'est juste une reprise en mains du logiciel

[pejive]

Je progresse

at02.jpg (31.65 Kio) Consulté 1023 fois