VA de Micmac en Mono

[Olivier-Fantasy]

J’ai l’impression que SC est plus capricieux, (faut pas être trop loin)

Chez moi, c'est largement le contraire ! ASTAP (quand il fonctionnait) ne platesolvait plus si j'étais à +5° d'éloignement... alors que le platesolve de SC m'a rattrapé des trucs carrément en vrac (genre 8,5° à côté !!).

[clouzot]

En quoi est-il limité ce « SharpSolve

Le solve fonctionne parfaitement bien, au moins sur les cibles standard.
Mais c’est effectivement l’annotation des tachouilles sur l’écran, qui m’intéresse, je penses que j’avais astap, j’avais chargé les fichiers jusqu’à Mag20, mais dans cette configuration, je n’avais plus que du texte sur mon écran, en limitant à Mag18 cela m’allait bien.
Je vais repartir sur cette configuration

Donc le platesolving n'est pas le problème (c'est bien ce que je pensais, SharpSolve est plutôt du genre super rapide - bien plus qu'ASTAP - et précis), mais bien le catalogue qui sert à l'annotation du champ.

Dans ce cas, tu peux regarder ici pour installer des catalogues additionnels pour SharpSolve, et aller jusqu'à la magnitude je-sais-pas-combien sans avoir à utiliser ASTAP
viewtopic.php?f=16&t=411&p=162706&hilit ... on#p162706

Si ce n'est plus dispo sur CN, j'ai l'archive sur mon PC.

[Micmac]

comme chez @Fabiolat74 , ciel pas terrible petit voile d'altitude
bon j'y vais quand même
une petite map au bath pour commencer

ah j'avais oublier de telecharger les drivers de @Petit Astro et @Fabiolat74

super merci cela fonctionne j'ai le focuseur direct via le port usb

une petite m74, malgré un voile bien présent va pas falloir faire le difficile ce soir, une fwhm à presque 5 c'est pas l'idéal

2x60s en lumi

m74.jpg (417.19 Kio) Consulté 1204 fois

après 24 mn un petit gradient qui va disparaitre au traitement si jamais je traite

24x60s toujours en luminance.jpg (410.57 Kio) Consulté 1203 fois

[Micmac]

il est temps de tester la lulu
manifestement il y a un blême 6x90s sur m45,filtre uv/ir cut

[Micmac]

je refais un flat et un dark
et me tourne vers m33
en 8x90s

m33 8x90s.jpg (447.37 Kio) Consulté 1191 fois

il me semble que cela va mieux

je retourne sur m45
9x90s

9x90s ir m45.jpg (435.52 Kio) Consulté 1191 fois

et je termine sur 17x90s (suis allé à 19)

17x90s m45.jpg (424.39 Kio) Consulté 1191 fois

[Micmac]

souci avec SC, passage nuageux mais je voulais quand meme sortir le matos, et surprise SC ne rejette pas les frames malgré la limite posé sur fwhm, j'avoue ne pas comprendre

fwhm.jpg (380.82 Kio) Consulté 1120 fois

[kawa]

Apres il n'y en a qu une frames .... plutot bien je trouve

[Micmac]

@kawa Oui mais elle ne devrait pas y être avait mis la limite à 6 et il l'a quand même enregistré

[kawa]

J'ai toujours pensé (peut être a tord ) qu'a partir d'un nombre d'étoiles suffisantes la première était dans la boite quand même , ça m'arrive régulièrement que la deuxième n'arrive pas que que je relève le niveau , voir décoche les option FWHM et Brightness pour faire quelque chose quand même ( mais je suis avec des temps de pose beaucoup plus court , SC n'a peut être pas le temps de réfléchir )

[Opmc73]

Et bien vendredi dernier avec la derniere version de sc installée ,j'ai ete tres supris de voir qu'il capturait qd meme.malgré des nuages aux passages opniprents et une baisse de lumiere a 50% vec filtrage auto...d' haabitude il rejetait des quelques % de baisse...bizarre (j'ai pas pis le temps encore de regarder le frames mais il doit y en avoir plein avec des nuages)

[Micmac]

pendant que j'ai un bout de ciel
certain le nome le zob de l'espace, autant le mettre dans le bon sens
1x120s Ha
76edph ares Mpro filtre Ha

[ouiouiblog]

Ben finalement tu as eu du ciel

Pas mal, j'imagine pas à quel point ça serait encore plus joli avec une IMX269C

[Olivier-Fantasy]

certain le nome le zob de l'espace, autant le mettre dans le bon sens

C'est malin !!

Perso, j'aime bien la nébuleuse du Coeur... OU... celle de la Tête de Poisson, à côté... mais je ne prends jamais les deux ensemble... à cause, justement, de cette "curieuse forme" que cela donne

[Micmac]

Ben finalement tu as eu du ciel

Pas mal, j'imagine pas à quel point ça serait encore plus joli avec une IMX269C

non une couleur sur les neb n'arrivera pas à rivaliser avec une mono, autant je suis plus reservé sur les galaxies ( peut être parce que je sais pas les traiter) autant sur les néb pour ma part il y a pas de débat; mono is better

[Micmac]

Ben finalement tu as eu du ciel

Pas mal, j'imagine pas à quel point ça serait encore plus joli avec une IMX269C

non une couleur sur les neb n'arrivera pas à rivaliser avec une mono, autant je suis plus reservé sur les galaxies ( peut être parce que je sais pas les traiter) autant sur les néb pour ma part il y a pas de débat; mono is better

[Micmac]

12x120s en Ha 3 dernières rejetées par le brightness, j'espère pouvoir continuer

12x120s ha.jpg (447.01 Kio) Consulté 1018 fois

[Tiyann]

Je suis dessus aussi, ciel pas tip top…
Aller on y crois

[Micmac]

après 1h30 j'ai 46 mn de Ha
j'essaye d'avoir a minima un peu de OIII pour faire un HOO, mais bien entendu si j'ai l'occasion de rentrer du S2 en plus cela serait parfait
pour l'instant 9x120s et un tiers de rejeté

9x120s OIII.jpg (468.06 Kio) Consulté 1008 fois

[Tiyann]

Sympa comme cible, première fois que je m’attarde dessus, si tout va bien de mon côté ça sera 3h de l’enhance.

[Micmac]

partout du gris au dessus de moi, 28 mn de OIII, je traiterai demain. Je vais pas me plaindre il ne devait y avoir que des nuages, et apriori il faudra attendre un moment avant d'avoir du ciel, a moins qu'une fois de plus les prévisions de Mr météo ne soient pas très justes

[kawa]

12x120s en Ha 3 dernières rejetées par le brightness,

. Ca me plait bien

[Micmac]

je dois partir pour le bouleau aux environ de 4h du mat, mais je ne peux resister à un ciel dégagé
la 76edph et de sortie avec la 533 mono
Une pince et une bulle
1x120s en ha

21 x120s en ha

21x120s ha.jpg (473.51 Kio) Consulté 896 fois

je lance le OIII 1x120s

[Micmac]

j ai du relancer le OIII, ma map avait bougée, la 13x120s

13x 120s OIII.jpg (473.73 Kio) Consulté 880 fois

après 36 mn je passe au S2
le ciel commence a se dégrader, j'espère pouvoir rentrer au moins 36 mn pour faire le sho, que je n'avais jamais tenté sur cette zone, je l'ai au lenhance, et je l'avais refaite à la mono mais en HOO
je croise les doigts pour rentrer suffisament de S2, de toute façon dans 4h je me lève il va falloir que je me décide à aller sous la couette, je me laisse cette petite demi heure supplémentaire pour terminer cette image

2x120s en S2

[Micmac]

vers 19h le ciel était clair, le temps de sortir la lunette, le ciel est complètement bouché, je décide d'attendre.... 22h30 je vois quelques étoiles, je tente ma chance avec l'âme
1x120s Ha, mais je suis assez pessimiste

4x120s cela s'annonce compliqué

4x120s ha 1848.jpg (444.3 Kio) Consulté 840 fois

[Micmac]

apres 25x120s de Ha j'estime avoir suffisamment de détails

25x120s Ha.jpg (475.94 Kio) Consulté 818 fois

je me lance donc sur la capture du OIII
15x120s

Je suis curieux de voir ce que va donner le s2, bien que je ne l'ai jamais faite en SHO, les images que nous avons l'occasion de voir sur le net, montrent que c'est un des objet les plus spectaculaire en palette Hubble

mais pour l'instant les nuages sont un peu gênants

Capture d'écran 2024-10-09 004059.jpg (467.3 Kio) Consulté 818 fois