Le planétaire de Caprice au newton

[Caprice]

Un petit tour sur Mars

image.png (251.11 Kio) Consulté 3417 fois

image.png (266.96 Kio) Consulté 3417 fois

Snapshot of 2024-10-12-0223_6-Mars_00002_WithDisplayStretch_Asf.png (2.06 Mio) Consulté 3416 fois

Sans aucune retouche, directement sorti de SC, 3h de variation de Ciel avec Jupiter, Io et Europe. Je pense que je n'ai chopé que la fin du meilleur créneau. La prochaine fois, je saurai que je peux poursuivre le time lapse tout en capturant les ser.

Cliquer pour lancer l'animation

Et alors que le Ciel se couvre j'ajoute une carte postale souvenir de cette soirée planétaire

[Micmac]

Il me semble que comme chez moi tu as eu un fort jet stream, c’est pas l’idéal pour du planétaire

[Erwan]

Super l’animation

[Caprice]

Il me semble que comme chez moi tu as eu un fort jet stream, c’est pas l’idéal pour du planétaire

Oui, le Ciel n'était pas vraiment fait pour le planétaire, mais j'ai eu des petites fenêtres, je suis plutôt content de ce qui sort par rapport à ce que je prévoyais

Super l’animation

Merci @Erwan , on voit bien comme le Ciel n'a cessé de changer.

Avant de parker, je regarde arriver l'hiver sans filtre, en poses de 15s sur l'Evoguide à la 294

12x15s

12x15s

16x15s

12x15s

et je termine par une courte séquence sur NGC1535, L'Œil de Cléopâtre.
On verra bien si ça donne quelque chose.

[Opmc73]

Timelapse.gif
Cliquer pour lancer l'animation

Très beau tout ça... j'aime beaucoup l'animation de Jupiter. Même si la netteté absolue n'est pas là et c'est pas gênant du tout, c'est bien de voir la vie de la planète !

[Caprice]

Merci @Opmc73. C'est vrai qu'il y a un côté "caméra de surveillance" mais qui rend l'observation la planète dans son ciel plus vivant

Après pas mal d'essais différents, voici ce que j'obtiens des deux ser pris cette nuit sur NGC1535, la nébuleuse de l'Œil de Cléopâtre. La methode la plus efficace a été de passer les ser dans Siril, Autostakkert ne me donnait que des bouillies désalignées de pixels, puis du Registax, de l'AstroSurface et bien sûr du Toshop

NGC1535 60x15s + 80x8s

et donc, un V2 de la carte postale souvenir de la soirée

[Caprice]

Traitement de ma première série de ser sur Jupiter, stack AutoStakkert, traitement Registax, AstroSurface puis passage du tout dans Winjupos. Enfin traitement du résultat dans Registax, AstroSurface à nouveau et enfin Photoshop.

2024-10-12-0035_5-Jupiter_WJO__.png (302.25 Kio) Consulté 3339 fois

[Tiyann]

Sympa cette Juju
Sur gimp, je passe un coup de « passe haut » utilisé avec la main légère ça rehausse un peu les contrastes

[Caprice]

Sympa cette Juju
Sur gimp, je passe un coup de « passe haut » utilisé avec la main légère ça rehausse un peu les contrastes

Genre comme ça ? (j'ai essayé d'être léger ^^ )

image.png (109.25 Kio) Consulté 3334 fois

[Tiyann]

J’arrive pas trop à voir, chuis sur mon tel la

[Tiyann]

Tu es en barlow combien ?

[Caprice]

Je suis resté sur la x3 mais avec le tirage ça doit faire plus.
La taille apparente de Jupiter au moment de la photo 43,6", sur la photo 227 pixels soit 0.19" par pixel donc avec Echantillonnage = 206 x taille du pixel / Focale La Focale est de 206*2.9/0.19= 3114mm au lieu de 800 donc Barlow à presque 4x ce qui est pile 1/3 du pouvoir de résolution du télescope qui est de 0.57
Bon par contre, à ce que j'ai pu lire, la Télévue n'est pas très bonne au delà de 3.5x

Bon j'écris tout le calcul parce que je le recherche à chaque fois...

[Opmc73]

...

Bon j'écris tout le calcul parce que je le recherche à chaque fois...

Ah toi aussi tu te sers des forum comme pense bête ?

[Caprice]

J'avoue

[Caprice]

J'ai retenté un nouvelle version en stretchant moins avant passage dans WinJupos, j'ai l'impression que j'ai plus de détails non ?

V1

2024-10-12-0035_5-Jupiter_WJO_.png (283.99 Kio) Consulté 3262 fois

V2

2024-10-12-0035_5-Jupiter_WJO_v2.png (286.91 Kio) Consulté 3262 fois

[geodob]

J'ai retenté un nouvelle version en stretchant moins avant passage dans WinJupos, j'ai l'impression que j'ai plus de détails non ?

J'ai mis la V1 et la V2 côte à côte, je vois rien de flagrant, ça dépends aussi de la qualité de l'écran du pc et de mes yeux

L'une comme l'autre sont très bien

[Olivier-Fantasy]

J'ai mis la V1 et la V2 côte à côte

On voit mieux en ouvrant chaque image dans un onglet différent et en passant rapidement d'un onglet à l'autre, continuellement (les détails différents "clignotent", le reste est fixe).


@Caprice : Je trouve qu'effectivement la V2 est un pouillième plus fine, et surtout le cercle lumineux est plus large (mais ça ne vient peut-être que d'une différence de traitement, ça).

[Opmc73]

je dirais que la v2 est un peu plus contratée ? apres diffcile de dire si c'est plus detaillé.

[Caprice]

Oui c'est plutôt ça le mot, c'est plus contrasté. Et je ne vous aide pas en affichant des images retouchées pas nécessairement de la même façon et plus ou moins contestable..
Voici le comparatif en sortie directe de WinJupos sans aucune autre retouche, j'y ajoute la meilleure brute avant WinJupos et sans auto level.

image.png (316.68 Kio) Consulté 3216 fois

WinJupos a tendance à pas mal adoucir/éclaircir et si je gagne en bruit, je ne sais pas si je ne perds pas en détails

[Opmc73]

Oui c'est plutôt ça le mot, c'est plus contrasté. Et je ne vous aide pas en affichant des images retouchées pas nécessairement de la même façon et plus ou moins contestable..
Voici le comparatif en sortie directe de WinJupos sans aucune autre retouche, j'y ajoute la meilleure brute avant WinJupos et sans auto level.


image.png


WinJupos a tendance à pas mal adoucir/éclaircir et si je gagne en bruit, je ne sais pas si je ne perds pas en détails

Je trouve qu'il y a plus de details dans le 3eme: meilleur brute avant winjupos sans autolvl.

[Olivier-Fantasy]

Oui, c'est sûr que c'est mieux avant winjupos !

[Tiyann]

Apres empilement (autostak), moi je traite, disons, au 3/4 sur Astrosurface (ondelettes seulement en y allant doucement pour ne pas avoir besoin de trop utiliser le « noise prefilter »)
Je mouline ensuite sur WinJupos et retourne sur Astrosurface pour les couleurs et le contraste

[Caprice]

En écoutant vos remarques et vos conseils, j'ai réappliqué un peu de la meilleure frame sur la sortie Winjupos puis refait un traitement allégé du résultat pour arriver à cette V3

2024-10-12-0035_5-Jupiter_WJO_v3.png (66.22 Kio) Consulté 3179 fois

un petit comparatif encore

Comparatif.png (145.45 Kio) Consulté 3179 fois

[Opmc73]

on voit plus de details sur celle du milieu

[Caprice]

on voit plus de details sur celle du milieu

Arf !!

Je la trouvais trop sombre/synthétique...