La VAastrophoto du 972

[Obititi]

Est-ce voulu de la laisser si "ténue" ?

Juste en tirant un peu plus sur l'histogramme de ton PNG, y a quand même moyen de sortir plus de choses même si la, j'ai été un peu excessif peut-être.

Tu préfères la laisser quasi invisible ?

M33final-2.png (1.47 Mio) Consulté 3516 fois

[Olivier-Fantasy]

Est-ce voulu de la laisser si "ténue" ?

Je m'étais aussi posé la question (pourquoi si peu de signal avec le ciel de ouf que tu as ?)

Ma petite version

M33final.png (905.29 Kio) Consulté 3509 fois

[John Mc Burn]

Sur M33, il y a un gros soucis, une grande partie du signal a disparu (y compris sur les versions boostées plus loin), typique d'une "coupure" trop brutale, la, vraisemblablement ça a été coupé a droite de la bosse de l'histo, (peut être pour cacher un fdc bruité faute de cumul suffisant).

Si tu as ça sous le coude, envoie moi juste le fits (le résultat du stack apres pretraitement/alignement/empilement) brut de pomme (sans montée d'histo).

Exemple sur une brute trouvée dans ma corbeille:

coupure au pied à gauche de la bosse de l'histo

Capture d’écran 2024-10-02 163719.png (124.09 Kio) Consulté 3496 fois

coupure en plein dans le signal, au sommet voire un peu a droite du sommet de la courbe


On a perdu tout le signal faible, ah c'est sur le fdc est plus lisse, mais il manque un paquet d'information ^^

Probablement un soucis aussi au niveau du retrait de gradient et/ou des flats

Eh oui c'est pas simple de trouver la limite, mais ça va le devenir au fur et à mesure

[Erwan]

NGC6960 sortie Siril 30sec pour 40min total

NGC6960.2.png (1.25 Mio) Consulté 3431 fois

[Opmc73]

NGC6960 sortie Siril 30sec pour 40min total

NGC6960.2.png

Très belle image

[Erwan]

Tiens @John Mc Burn le fichier M33 que tu voulais

https://www.dropbox.com/scl/fi/pmsosiik ... hrmja&dl=0

merci à toi

[Erwan]

Bonjour à tous. Hier soir malgré la pleine lune, j'en ai profiter pendant que la nuit était sans nuage pour faire M42 sur 2h en stack de 4sec. Je l'ai donc traiter avec 3 autres nuits de 30min chacune en stack de 30sec. Je vous présente donc ma toute première composition de plusieurs nuits. On vois les défaut de cadrage ou autres mais en même temps comme déjà dit, it's my number 1. si vous avez des conseils bien évidement je suis preneur.

M42 3h30 (2h en 4sec et 3x30min en 30sec) Dark flat G101 B32 0°C

J'ai profitez aussi pour faire 10 000 images de la Lune qu'il faut que je traite et 5 000 de Jupiter avec ses 4 lunes. Je vous métrera ça des que cela sera fait.

[Erwan]

Bonsoir à tous, je vous présente ma première composition de plusieurs nuits (4 en tout, hier 2h et 3 de 30min). On voit bien les défauts d'empilement du au cadrage divers mais c'est ma first donc pas grave pour moi. Si vous avez des conseils je suis preneur hein

M42 en 3h30 dont 2h en 4sec, 3x30min de 30sec G101 B32 0°C Dark Flat

J'ai profitez de la pleine Lune pour y tirer 10 000 images et 5 000 images de Jupiter que je vous présenterais plus tard.
Bonne soirée a vous.

[kawa]

Si vous avez des conseils je suis preneur hein

Je ne vais pas t'en donner , je suis assez nul je fais un peu au sentiment les traitements .
Par contre le coeur semble un peu 'cramé' , mes meilleures sur cette nébuleuse avec la 533 je dois faire des poses de 8 ou 12 sec unitaires .
Edit =
je viens de regarder là
viewtopic.php?f=39&t=2355&start=75 celle plus vers le bas de page
J ai fait de 8 sec a G200/600 avec le 150 je suis descendu a 5 sec unitaire , après il faut plus 'tirer' les tons sombres
Tu est sur la bonne voie je trouve surtout pour une première

[Olivier-Fantasy]

Si vous avez des conseils je suis preneur hein

Pas de conseil sur la prise de vue... Perso, j'aime bien quand le cœur de M42 est bien lumineux ("comme en vrai").

Par contre, tu n'as pas assez tiré sur ton histo, car en +3h de pose, on doit forcément voir plus de choses que sur ton image (moi, j'en vois déjà plus en 30mn ).

Tiens, en boostant un peu ton image + correction du rouge et du bleu (mais c'était en basse définition, tu feras mieux en partant de ton image d'origine) :

[Tiyann]

Salut
Sympa M42
Tu peux traiter ta photo en 2 fois
une pour la nébuleuse en elle même
Et une pour le cœur
Et puis tu assembles tout ça grâce à un masque de calque
Ça te permet de pouvoir faire apparaître les faibles nébulosités sans exploser le cœur

[Erwan]

Et puis tu assembles tout ça grâce à un masque de calque

Ah oui donc va falloir que j'achete pix car les tuto sur Gimp sont moins nombreux et je suis juste avec le traitement astro auto que j'ai trouver donc tout simple et siril me fait mieux je trouve.

Par contre, tu n'as pas assez tiré sur ton histo, car en +3h de pose, on doit forcément voir plus de choses que sur ton image (moi, j'en vois déjà plus en 30mn ).

Donc si tu en vois plus en 30min je dois louper quelques ou mal faire un truc.

[Tiyann]

Et puis tu assembles tout ça grâce à un masque de calque

Ah oui donc va falloir que j'achete pix car les tuto sur Gimp sont moins nombreux et je suis juste avec le traitement astro auto que j'ai trouver donc tout simple et siril me fait mieux je trouve.

Par contre, tu n'as pas assez tiré sur ton histo, car en +3h de pose, on doit forcément voir plus de choses que sur ton image (moi, j'en vois déjà plus en 30mn ).

Donc si tu en vois plus en 30min je dois louper quelques ou mal faire un truc.

Je fais tout avec gimp moi (gratuit )
Et je me contente de traitement relativement basique
Tu as moyen de reporter certains tuto photoshop sur gimp

[Olivier-Fantasy]

Ah oui donc va falloir que j'achete pix car les tuto sur Gimp sont moins nombreu

Perso, j'utilise seulement Gimp aussi (et PS depuis que je l'ai "trouvé" )...

Pas besoin de tuto, je n'utilise que les deux fonctions de base : les Niveaux et les Courbes (sur PS comme sur Gimp, c'est idem).

Pour ton image, j'ai juste resserré l'histo avec "Niveaux" et ensuite j'ai remonté le bleu et le rouge avec "Courbes".

Donc si tu en vois plus en 30min je dois louper quelques ou mal faire un truc.

Je n'en vois pas plus Forcément, en 3h tu dois avoir plus de signal...

En 30mn, par poses de 30s, sans filtre et sous mon ciel de m...de, ça donne ça (avec la lunette de 130 et la 269C) :

Sous ton ciel, ça devrait donner bien mieux !

Je pense que tu as ramassé le signal, mais que tu n'as juste pas su le sortir dans ton traitement (ce qui est normal, au début : il y a un an, mes images avaient "moins de signal" que si je les retraite aujourd'hui... avec le même fichier, pourtant : juste parce que j'arrive mieux à faire le traitement - et encore ! bien loin des "pros" du forum !!).

[steph37]

@Erwan tu peux aussi regarder Affinity (75 €, pas d'abonnement) que tu peux essayer gratos 30 jours ; tu peux trouver des tutos en français et encore plus en anglais.
En gros, Affinity c'est un produit à ranger dans la même grande case que PS et GIMP ; par contre PIX n'est pas généraliste, il est vraiment dédié Astro.

[Erwan]

Aller au tour de ma Lune

AS!3 10 000 image de 2ms retenu 500 passage ensuite dans Astrosurface

[Erwan]

Merci @steph37 je regarderais cela

[Erwan]

Bon j'ai refait plus soigneusement et en prenant mon temps M42, je vois l'importance d'avoir toujours ou presque l'object avec le même cadrage. Bon en même temps c'est ma première donc on apprend. La je vois bien la différence avec la première ce qui veut dire que je suis sur la bonne voie. Pour le moment je fait tout avec siril et après on passera sur un autre soft. Faut bien digéré avant.

[Olivier-Fantasy]

Pour le moment je fait tout avec siril et après on passera sur un autre soft. Faut bien digéré avant.

C'est bien mieux !

Siril, c'est pour le "prétraitement"... Moi aussi, je n'ai fait que ça, pendant longtemps... Mais vu le nom de cette étape, ça présuppose bien que le "traitement" reste à suivre - et même si on a 80-85% de l'image finale en sortant de Siril, quand tu sauras aller plus loin, tu verras que tes images n'en seront que meilleures (ne serait-ce qu'un petit coup dans Gimp, ça "pimpe" déjà bien la sortie Siril ).

[kawa]

Pour le moment je fait tout avec siril

Essaye de faire sans
Baisser les hautes lumières , oui , mais si le cœur est déjà cramé c'est déjà trop cuit
Pour ce type d'objet , essaye un save as seen direct sur SC la 533 sais faire, sans rien avec du 8 sec unitaire en moins de 30mn , en améliorant l'image avec un simple logiciel basic pour jouer avec (meme un FastStone image viewer ou Photofiltre ) .

[Erwan]

Voici donc M33 sortie de Siril, j'étais parti sur un peu plus de 3h de stack mais les nuages ont eu aucune pitié sur le 2éme passage.

[Olivier-Fantasy]

Sympa !

Sur mon écran, ton ciel est très noir, du coup tu perds en détails de la galaxie...
De chez moi, ta photo sort mieux en remontant un peu la luminosité, comme ça :

[Erwan]

Merci @Olivier-Fantasy j’aurais la main moins lourde sur la remonter d’histogramme pour le fond du ciel.

[Erwan]

Bsr, je viens d'empiler et traiter 4h3 de M33. 2 versions a vous proposer.

Siril

Siril puis Gimp

[Opmc73]

V1 pour moi