Le VA couleur de geodob

[kaelig]

J'ai vu que tu changeais de setup, c'est sûr quand il faut se lever pour aller au taf, c'est pas évident. Je me demande
comment font certaines personnes.

En fait, à un moment, tu utilises les fonctionnalités d'automatisation (mode plan) avec NINA ou un Asiair ou autre. Tu lances,
tu vérifies que ca tourne et tu pars te coucher. Le matin, tu couvres et/tu ranges le setup avant de partir bosser. Les images
sont sur un disque externe ou une clé usb. Tu traites ça quand tu as le temps.

C'est terriblement chronophage cette passion, depuis que j'ai commencé, je n'ai fait que
m'occuper du setup,

C'est addictif, il faut parfois savoir couper

[kawa]

C'est très perfectible, mais c'est ma première pour cette planète

C'est surexposé , le planétaire c'est lumineux
C'est un des avantage du planétaire , on n'est pas obligé d'y rester des heures .

[geodob]

C'est surexposé

J'avais sorti le setup pour juste faire la mise au point de la lunette guide sv165, j'en ai profité pour imager en mono.
Et j'ai mis en route la cam 585C, vu que le ciel était dégagé.
C'est sûr que c'est pas fameux mais avec une lunette ts 80x480 et réducteur 0,8 en plus, c'est pas idéal pour du planétaire.
Cela n'en reste pas moins ma première image de Saturne

[Olivier-Fantasy]

Cela n'en reste pas moins ma première image de Saturne

C'est toujours sympa ! La prochaine fois, tu pourras réessayer en mettant le gain à zéro (ou le moins que tu peux) et des temps de pose en milliseconde, genre 30ms ou 50ms... Comme on ne fait pas de darks ni flats en planétaire, on peut faire plein d'essais rapidement On règle l'image en augmentant-diminuant le temps de pose, puis on prend une série de quelques centaines d'images (en milliseconde, ça va très vite !), au format SER...

Ensuite, c'est tout un truc pour le traiter Mais déjà, la copie d'écran peut être sympa (c'est ce que je fais).

[geodob]

C'est toujours sympa !

Surtout que maintenant elle sont visibles à des heures raisonnables.
Les fichiers Ser, je savais même comment on pouvait les visualiser, Siril bien sûr.
J'ai commencé avec un live stack en fits.
Hier soir j'ai commencé le guidage avec Phd2, faut que je creuse .
Nina par contre n'arrivais pas au bout de l'auto focus, avant ça marchait bien, plein de choses à régler avant
de faire du planétaire et je n'ai pas le matériel pour ça, 600 de focale pour le newton.
Quoique j'ai le dobson 200x1200, c'est un tube newton, je l'ai mis une fois sur l'EQ6, à essayer un jour, plutôt une nuit

[Opmc73]

C'est toujours sympa !

Les fichiers Ser, je savais même comment on pouvait les visualiser, Siril bien sûr.

Tu peux aussi telecharger la suite ASI studio, ils ont un outil sympa pour faire du planétaire a partir d'avi ou de ser :: Asivideostack. 9a fonctionne plutot bien et simplement

Tu aurais aussi le fits viewer. Pas besoin d'avoir du matos zwo pour utiliser ces outils.

==> https://www.zwoastro.com/software/

[Olivier-Fantasy]

Les fichiers Ser, je savais même comment on pouvait les visualiser, Siril bien sûr.

Les fichiers SER, c'est spécial, ce sont de petites vidéos en fait. On ne peut pas les regarder comme ça (sinon, il faut un autre logiciel spécial). Donc, à la suite, on traite cette mini-vidéo dans un logiciel de traitement planétaire (rien à voir avec Siril), qui sépare toutes les images, les analyse et permet de ne garder qu'un pourcentage des meilleures... Ensuite, le logiciel les empile (comme on fait en ciel profond, mais en bien plus simple) et là on peut bricoler la netteté de l'image obtenue.
C'est ça qui donne le piqué aux images, mais il ne faut pas trop en abuser.

Bref, c'est tout autre chose que le ciel profond ! Du fichier de départ qui n'est pas le même, aux logiciels qui sont tous différents (mais gratuits, ça va !).

Je ne m'y connais pas trop (faudrait que je m'entraîne, mais je ne vois pas souvent les planètes, de chez moi).

[geodob]

Tu peux aussi telecharger la suite ASI studio

Je l'ai déjà, je viens de regarder, j'ai juste 28 frames, petit film.

[geodob]

Hier soir, petite éclaircies prévue
Je sors la lunette ts80 réductée 384 sur l"am5 et eq6r et caméra GPCAM224C.
Mise en station, ok avec la touptek 462M et ensuite je veux passer sur la GPCAM224C, pas moyen.
elle n'est pas reconnue, problème des rallonges usb3 qui n'aiment pas l'usb2. J'ai finalement branché la cam 224C
directement sur le pc avec une autre rallonge, ça prends une demie heure cette histoire.

Pourtant j'ai acheté cette cam qui normalement supporte l'usb3

GPCAM224C.png (327.53 Kio) Consulté 3610 fois

J'ai voulu essayer phd2 et le guidage, calibration ok, malgré quelques nuages, c'était le but de cette mini soirée.

NGC6946 346sec expo de 10sec, pas mal de rejet, nuages.

Phd2 m'a quand même surpris, il guide quand même, plus ou moins, avec les nuages qui passent.

cal phd2.png (347.53 Kio) Consulté 3610 fois

C'est pas fameux, mais ça guide, à affiner tout cela.

Le soucis du mélange usb2 et usb3, du moins je pense que c'est la raison du dysfonctionnement, a été vite
résolu. J'avais commandé un boîtier Pegasus powerbox advance gen2, j'ai essayé cet après-midi, plus de problèmes.
Avec Pegasus asPro, plus de prise de tête.
C'est pas donné, mais ça simplifie la vie.

[Olivier-Fantasy]

Avec Pegasus asPro, plus de prise de tête.
C'est pas donné, mais ça simplifie la vie.

Oui, j'en ai une aussi, ça coûte un peu, mais c'est super pratique...

[kawa]

C'est pas fameux, mais ça guide, à affiner tout cela.

Le soucis du mélange usb2 et usb3, du moins je pense que c'est la raison du dysfonctionnement,

La courbe ressemble a celle de mes essais de guidage ( pour l'instant de coté ) , et ça guide
Pour le mélange usb j'ai eu les mêmes soucis , certaines cam passent sur tout , d'autres 'tirent' trop et les pb apparaissent , le cas avec ma 183 .

[geodob]

La courbe ressemble a celle de mes essais de guidage ( pour l'instant de coté ) , et ça guide

Donc c'est une courbe normale débutant

Pour le mélange usb j'ai eu les mêmes soucis

Il y avait la gpcam3 224c, la touptek gpm462mono (guide) et la monture Am5n, je ne sais pas si le problème c'est les
caméras ou la monture avec asimount.

[Tiyann]

Salut
Avec des passages nuageux, dur pour le guidage
Avec un ciel clair ça ne sera que mieux donc tu es pas mal là

[Opmc73]

Hier soir, petite éclaircies prévue
Je sors la lunette ts80 réductée 384 sur l"am5 et eq6r et caméra GPCAM224C.
Mise en station, ok avec la touptek 462M et ensuite je veux passer sur la GPCAM224C, pas moyen.
elle n'est pas reconnue, problème des rallonges usb3 qui n'aiment pas l'usb2. J'ai finalement branché la cam 224C
directement sur le pc avec une autre rallonge, ça prends une demie heure cette histoire.

Pourtant j'ai acheté cette cam qui normalement supporte l'usb3

GPCAM224C.png

J'ai voulu essayer phd2 et le guidage, calibration ok, malgré quelques nuages, c'était le but de cette mini soirée.

NGC6946 346sec expo de 10sec, pas mal de rejet, nuages.

ngc6946 expo 10sec 346sec.png

Phd2 m'a quand même surpris, il guide quand même, plus ou moins, avec les nuages qui passent.

cal phd2.png

C'est pas fameux, mais ça guide, à affiner tout cela.

Le soucis du mélange usb2 et usb3, du moins je pense que c'est la raison du dysfonctionnement, a été vite
résolu. J'avais commandé un boîtier Pegasus powerbox advance gen2, j'ai essayé cet après-midi, plus de problèmes.
Avec Pegasus asPro, plus de prise de tête.
C'est pas donné, mais ça simplifie la vie.

Hello.
On ne regle pas phd2 pour une monture harmonique comme pour une monture classique .
Les valeurs par defaut sont pas trop adaptées a l'am5.

avec une Am5 il faut essayer de guider avec des tps de pose de 0.5s si ta camera le permet. Ensuite les impulsion max ne met pas 2500ms c'est trop , commences a 100ms et tu monte doucement en regardant l'evolution rms. Fais d'abord l.ar et apres la dec. Essaye de pas tout changer en meme temps.
Tu peux essayer 250ms en Ar ( une impulsion a la moitié du tps de pose si temps de pose de 0,5s) et pour l'agressivité pareil,commence bas vers 5 et monte la en surveillant l'evolution du rms.

Apres tu peux aussi essayer d'activer le pec en ar pour anticiper l'erreur periodique innerente aux montures harmoniques.

Sur ma wd-20 le pec fonctionne bien.

[geodob]

On ne regle pas phd2 pour une monture harmonique comme pour une monture classique .

Premier essai, j'ai tout fait en auto, j'ai rien touché. Mais c'est sûr que c'est pas les mêmes montures.
Avec l'EQ6r, après un goto assez éloigné je faisait un plate solve, j'avais environ à 0,05° , avec l'AM5n c'est plutôt aux alentour de 1°.
Ce n'est pas gênant dans la mesure ou l'erreur est reproductible, c'est le jeu de ce genre de mécanique.

Fais d'abord l.ar et apres la dec

Tu veux dire AD pas AR ? Peut-être Ascension Right

Apres tu peux aussi essayer d'activer le pec

Le pec, ça c'est phd2 qui le calcule, chaque monture ayant sa propre correction.
C'est vrai que toi avec la charge que tu avais, tu as du peaufiner les réglages.
Plus qu'à attendre un ciel favorable, hier soir à minuit en allant me coucher, j'ai jeter un oeil sur le ciel, c'était bien étoilé, un
peu tard.

[Opmc73]

..

Avec l'AM5N j'arrivai a un RMS total entre 0.6" arc et 1" selon la turbulence avec les 16kg du RC10. J'avais 0.5s de tps de pose, aux alentours de 180ms en impulsion sur l'AD et 200ms sur la DEC , et une agressivité autour entre 20 et 40 selon les cas (j'ajustais en cours). Bon après étant passé a la WD-20 j'ai plus tenté de régler l'AM5N depuis. J'y reviendrait peut etre car j'ai mis le RC8 dessus pour des sorties rapides

Oui j'ai mis AR pour Ascension droite

L'algo PEC permet de corriger l'erreur périodique que tu vas voir arriver en AD toutes les 300/400 secondes avec l'AM5 comme sur ma WD-20 (je ne sais plus la période sur l'AM5 d'autant qu'elle est différente de l'AM5N ou elle est plus courte..280s ? ). Au début je ne l'avais pas mis avec la WD-20 au début donc je réglais sur l'AD (en français) l'agressivité et l'impulsion comme toi en mode histeresis. Puis sur les conseil du vendeur de la WD-20 qui arrive lui a du 0.1" de RMS avec sa lunette diam 160 et 27kg , je l'ai activé dans les réglages avancés plutot que l'algorithme histeresis. De ce fait au début ça vivote un peu et après 1 à 3 periodes ça commence a se stabiliser et tu ne vois plus ou bcp moins les grands pics d'écart périodiques sur la courbe AD. Avec la WD-20 et le pec je tourne a entre 0.14 et 0.20 d'erreur RMS sur l'axe AD (je sais plus en seconde d'arc ça fait dans les 0.2 à 0.4 un truc comme ça j'ai pas mémorisé les chiffres moyens ).

Don je suis encore en train d'afiner mes réglage avec la WD-20 mais je reste entre 0.4" et 0.7" de RMS total avec mes 18kg sur son dos qd le seing est pas trop mauvais. Après sur la WD-20 comme les moteurs sont en entrainement direct avec peut de backslash / AM5 entrainement par courroie, il y a encore de subtile différences de réglages notamment sur l'axe de déclinaison car les correction par impulsion sont quasi immédiates.

Ca c'était sur l'AM5N avec le RC a 16kg

et ça la WD-20

[geodob]

En comparaison, j'avais fait un essai de guidage phd2 avec la monture EQ6r

La calibration

calibration phd2.png (83.72 Kio) Consulté 3546 fois

Premier essai

guidage phd2.png (206.15 Kio) Consulté 3546 fois

Changement de cible

guidage 2 phd2.png (339.7 Kio) Consulté 3546 fois

l'effet d'une rafale de vent

phd2 coup de vent.png (174.77 Kio) Consulté 3546 fois

Faire du guidage avec du vent, ça doit être sportif

[Opmc73]

De toute façon j'ai lu plusieurs fois qu'une fois réglé correctement phd2 pour l'AM5 donne sensiblement les même résultat que l'EQ6 ce que je peux confirmer car j'arrivait a des valeurs approchant les tiennes avec mon mamouth de 18kg sur la petit am5 . Par contre ce ne sont pas les même réglages , phd2 n'a pas des valeurs par défaut adaptée aux montures harmoniques

[kaelig]

C'est réussi, bravo @geodob

[geodob]

C'est réuss

l'essai est marqué mais pas transformé.
Pour être honnête, c'est phd2 qui a fait tout le boulot, moi j'ai suivi les demandes du logiciel.
Pas facile ces réglages avec des mini sessions d'observation.

[geodob]

De toute façon j'ai lu plusieurs fois qu'une fois réglé correctement phd2 pour l'AM5 donne sensiblement les même résultat que l'EQ6

Je ne suis pas surpris de ces différences, il faut comme tu le dit faire les paramétrages appropriés

[kaelig]

l'essai est marqué mais pas transformé.
Pour être honnête, c'est phd2 qui a fait tout le boulot, moi j'ai suivi les demandes du logiciel.
Pas facile ces réglages avec des mini sessions d'observation.

Ayant passé énormément de temps sur le réglage de PHD2, le mieux ... ne rien faire, ca ne sert pas à grand chose
Tu passes par le petit "cerveau", il te propose des modifications de paramétrage, tu appliques et c'est tout.
Le truc va se faire, tant que le RMS du guidage est en dessous de la résolution du setup (en seconde d'arc par pixel, valeur donné directement par astronomy.tools)
tu devrais avoir peu de déchet et c'est là l'essentiel de la chose.

[kawa]

Pour être honnête, c'est phd2 qui a fait tout le boulot,

Je n'ai pas été plus loin , donc resté au stade débutant . Il faut savoir fixer ses exigences et avec la météo actuelle faire des choix effectivement . Moi le choix est vite fait , et il faut dire qu'avec des poses de 16 sec unitaires .....le guidage ....

[geodob]

Hier soir, vers 23h00, avant trop de nuages, mise en station ok, le setup est dehors sur une colonne.
Vérif quand même depuis 10 jours avec polar align, il me réponds "excellent", je ferme vite fait ce truc
avant qu'il ne change son opinion sur le réglage.
Alors après je rentre le pc à l'abri, le mini pc sur le setup en wifi, ça marchait bien dans l'après-midi,
pas moyen d'avoir la connection Rdp, j'essaie avec un cable éthernet de 10m, ça marche pas.
Le réseau sous windows, c'est vraiment laborieux, trop de réglages disséminés en plusieurs endroits.
Je sors le cable usb, connection ok.
Maintenant la mise au point, Nina refuse de coopérer avec autofocus, le logiciel n'arrive pas à acquérir
les images, il engrange une image , expo de 2sec, mais la deuxième ça bloque.
Je zoome sur sharpcap à 150% et je fais la map en visuel avec le soft Unity de pegasus.
J'ai même pas pensé à sortir le masque de bathinov.
A minuit je peux commencer, avec des réglages approximatifs.

M81 sas

M81 stack 32 bits 33x20sec

NGC2403 sas

NGC2403 stack 32bits 30x20sec

La rosette NGC2237 sas

Stack32bits 36x20sec

La tête de cheval IC434 sas

Le fichier de stack32 bits est vérolé, les nuages commençaient à pointer.
A 2h00 c'était fini, trop nuageux.

Quand je vois la rosette et le cheval, c'est bien d'avoir un capteur plus grand.

J'aimerais bien pouvoir faire un autofocus avec Nina, mais c'est pas facile de changer les réglages
quand les nuages se pointent au moment des essais.
J'ai utilisé la platform ascom 6.6, la version 7 ne reconnaît pas le focuscube v3 de pegasus.
Je ne comprends pas pourquoi il faut passer par le soft Unity de pegasus pour le faire apparaître dans Nina.
J'ai acheté un autofocuser touptek, pas emmerdé, juste un driver à télécharger pour Ascom et ça marche.

Petite question aux personnes qui utilisent Nina, quelle version et avec quelle version de la platform Ascom ?
Là je ne sais plus, si j'avais été sous un système Linux, j'aurais formaté le pc remis un système neuf et réinstallé
les versions plus anciennes des softs et drivers, quoique apparemment je n'ai des soucis qu'avec le matos pegasus.

En gros beaucoup de soucis de soft et réseau pour des séances assez courtes.

[Olivier-Fantasy]

Je zoome sur sharpcap à 150% et je fais la map en visuel avec le soft Unity de pegasus.

Tu peux aussi simplement utiliser l'assistant Focus multi étoiles directement dans SC... C'est dans l'onglet "Outils" (Tools, si tu l'as laissé en anglais). Cela fonctionne très bien, à la main ou en laissant faire ton focuser (tu cliques sur "Positive" ou "Negative", selon si tu penses que la MAP sera mieux en augmentant ou en diminuant le focus - si tu te trompes, pas grave, tu stoppes et tu relances dans l'autre sens : ça te sortira une jolie courbe, tu cliques sur STOP et ça ira se mettre tout seul sur la position du meilleur net possible).

Mais bon, tes images sont déjà top !!


Ps : pour Nina, je ne peux pas te dire, on est en froid tous les deux depuis un moment

15661220_303-700x394.jpg (44.63 Kio) Consulté 3443 fois