oui c'est passé a la moulinette BlurX , si tu vas sur le VA correspondant tu verras ce que ça donne en liveview. Sans BlurX c'est deja pas mal non plus. D'ailleurs c'est un newton a miroir hyperbolique armé d'un correcteur de coma de 3 pouces, d'ou les etoiles nettes sur une grande partie du champ.
Le Vastrophoto d'OPMC73
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Oui ce petit telescope est super rapide, apres il est ouvert a 2.8 , je suis étonné a chaque fois que je l'utilise
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
NGC1514 la Nébuleuse de la boule de cristal.
Je pense qu'elle mérite un peu plus de signal encore, prochaine éclaircie , je la recapture. Dommage que la lune sera sans doute tres présente.
Je pense qu'elle mérite un peu plus de signal encore, prochaine éclaircie , je la recapture. Dommage que la lune sera sans doute tres présente.
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
- Sirtac
- Messages : 184
- Inscription : 07 sept. 2021, 14:16
- Localisation : Salon de Provence 13
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Petit traitement de M42 un tout petit stack de 2 frames de 58s chaque capturée le 07 dec dernier avec une Fwhm pas terrible au RC10.
Traitement du stack SC pro via Pix. Après calibration des couleur, BlurX, NoiseX , modification des courbes couleurs saturation, luminance, puis outil HDR dans la toolbox, puis a nouveau un BlurX. fignolage final avec Gimp. en comparaison l'original de SC (as seen converti en jpg pour le forum)
Traitement du stack SC pro via Pix. Après calibration des couleur, BlurX, NoiseX , modification des courbes couleurs saturation, luminance, puis outil HDR dans la toolbox, puis a nouveau un BlurX. fignolage final avec Gimp. en comparaison l'original de SC (as seen converti en jpg pour le forum)
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Et une autre version de M42 cette fois ci avec le newton 130mm FD28.
Stack SC pro 5 frames , 299s. Traitement pix, blurx, noisex, HDR via pix. Finition gimp.
C'est la fois ou il passait des tas de satellites lents et nombreux.. et l'original sorti de SC pro
Stack SC pro 5 frames , 299s. Traitement pix, blurx, noisex, HDR via pix. Finition gimp.
C'est la fois ou il passait des tas de satellites lents et nombreux.. et l'original sorti de SC pro
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Le Vastrophoto d'OPMC73
Ta M42 est top, à mon avis, tu n'as pas assez mis en valeur les zones voileuses autour de M42, moi, je la verrais un peu comme cela
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Oui je vais la retravailler un peu. Je voulais pas trop cramer l'interieurFabiolat74 a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:04Ta M42 est top, à mon avis, tu n'as pas assez mis en valeur les zones voileuses autour de M42, moi, je la verrais un peu comme cela
_M42_5frames_299s_HDR_13028HNT_pix_gimp_for1_stars.jpg
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
M33 en mono traité via pix a partir des brutes de SC pro, mais a priori mon flat était pas bon, il m'a laissé des traces comme le cercle limite de vignetage qu'on peut voir et un donut qui n'est pas parti à gauche
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
2eme versionFabiolat74 a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:04Ta M42 est top, à mon avis, tu n'as pas assez mis en valeur les zones voileuses autour de M42, moi, je la verrais un peu comme cela
_M42_5frames_299s_HDR_13028HNT_pix_gimp_for1_stars.jpg
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Jupiter capturée avc le RC10 (et focale reduite 1374 , IMX571 mono) le 16-12 vers 1h06 , 2000 frames traitement astro surface sur les 50% de meilleurs frames.
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Les Pleiades avec l'Askar Sharpstar 13028HNT 21x54s de pose IMx571 couleur
Stack SC pro traité dans Pix, finition gimp
Stack SC pro traité dans Pix, finition gimp
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Voici la version travaillé de M33 (NGC 598,Triangulum_Pinwheel Galaxy) au RC10 du 21/12.
Restacking sous pix et traitement habituel pix (graxpert,BLurx, noiseX, couleurs) finition the Gimp
Restacking sous pix et traitement habituel pix (graxpert,BLurx, noiseX, couleurs) finition the Gimp
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
NGC891 le 20/12 RC10 69x55s de pose imx571 couleur s
Je n'ai pas fait de dithtering pour eviter les bandes en bord de champ, mais ça se voit un peu. Je pense que je vais remettre le dithering en marche tant pis.
Je n'ai pas fait de dithtering pour eviter les bandes en bord de champ, mais ça se voit un peu. Je pense que je vais remettre le dithering en marche tant pis.
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10204
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Le Vastrophoto d'OPMC73
Elle est top !
Comment vois-tu le manque de dithering ? Je ne perçois rien de spécial...
Comment vois-tu le manque de dithering ? Je ne perçois rien de spécial...
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
MerciOlivier-Fantasy a écrit : ↑23 déc. 2024, 09:09Elle est top !![]()
Comment vois-tu le manque de dithering ? Je ne perçois rien de spécial...
En eclaircissant le fond du ciel tu vas voir des trainées colorées en diagonales dans le bruit.
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10204
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Le Vastrophoto d'OPMC73
Ok... pour moi, ça ne me saute pas aux yeux
Je vois surtout que le bleu est bien boosté
Je vois surtout que le bleu est bien boosté
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
sur les originaux non compressé ça se voit bien en zoomant Faut que je la retravaille un peu de toute façon, il y a des points marrons que j'avais pas vu notamment dans les aigrettes des étoiles
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10204
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Le Vastrophoto d'OPMC73
Ah ben forcément, si tu zoomes !
Sur le jpg du forum, la qualité n'est pas suffisante pour que ça se voit (donc, on peut considérer que la majorité des gens ne verront rien de spécial
Tiens, je verrai bien les couleurs alignées (j'ai monté le rouge et le vert, au même niveau que le bleu), puis suppression du "bruit vert" (je ne sais plus comment ils appellent ça), puis ré-alignement des couleurs du coup, pour avoir un fond de ciel plus "chocolat" (j''aime bien le chocolat !)
Cela donne ça (mais en partant du jpg du forum) :
Vite fait, je n'ai regardé que le ciel...
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
En fait je trouvais l'image trop verdatre initialement et je l'ai bleuit un peu en enlvant du vert à la main. Mais sinon l'original initial avait déjà été passé à la sauce suppression du bruit vert dans pixOlivier-Fantasy a écrit : ↑23 déc. 2024, 14:38Ah ben forcément, si tu zoomes !![]()
Sur le jpg du forum, la qualité n'est pas suffisante pour que ça se voit (donc, on peut considérer que la majorité des gens ne verront rien de spécialhormis les "astros-qui-pointillent" de notre genre
).
Tiens, je verrai bien les couleurs alignées (j'ai monté le rouge et le vert, au même niveau que le bleu), puis suppression du "bruit vert" (je ne sais plus comment ils appellent ça), puis ré-alignement des couleurs du coup, pour avoir un fond de ciel plus "chocolat" (j''aime bien le chocolat !)![]()
Cela donne ça (mais en partant du jpg du forum) :
NGC891 RC10 Color 69x55.10s_NoFilter_RGB_autocropPixGimpfor2.jpg
Vite fait, je n'ai regardé que le ciel...
J'aime bien les fonds de ciels bleu nuit de mon côté
- Opmc73
- Messages : 4011
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Le Vastrophoto d'OPMC73
Nouvelle version sortie de pix avec un peu plus de BlurX pour détailler la galaxie et aucun changement sur les couleurs dans gimp.
Pour une mémère situé a plus de 22 millions d'années lumière, elle se détaille pas mal je trouve et il y a bcp de galaxies visibles dans l'arrière plan.
Detail en zoom sur le .tif
Pour une mémère situé a plus de 22 millions d'années lumière, elle se détaille pas mal je trouve et il y a bcp de galaxies visibles dans l'arrière plan.
Detail en zoom sur le .tif