débuts en VA de darki

[kawa]

J'ai essayé de jouer un peu avec Fastone viewer, voici les résultats de vendredi soir. Je suis pas convaincu sur toutes les images

L'avantage de FastStone c'est du basic facile et rapide , ça permet d'améliorer rapidement un live stack pour les nuls en traitement comme moi , avec un peu d'habitude avec les divers modules tu feras un peu mieux . Sur M33 encore trop de dominance verte et il faudris monter l'expo ou les tons foncés ou le Gamma .
Pour le cadenas je ne m'en sert que lorsque que le ciel est stable car au crépuscule , sous la lune ou dan dans ma PL urbaine , le ciel est tres changeant , il réajuste trop et je perd du signal voir les courbes dérivent trop vite . Apres il y a peut ee une question de version , je suis loin d'etre à jour .

[darki]

Bonsoir,

Donc, ce soir, j'ai refait une mise en station avec 8 étoiles. Le focuser est branché mais je cherche encore la fonction qui permettrait un autofocus, donc j'ai fait le focus à la main.
Il y a le filtre L-Enhancer pour sa première lumière chez moi

M27

Après 10 minutes. J'ai encore pas réussi à utiliser les cadenas du petit histo.

[darki]

M82 Poses de 20s toujours avec le filtre L-Enhancer (qui a priori n'est pas fait pour les galaxies ) Mais surtout, merci de m'avoir conseillé de refaire la mise en station, j'ai peu être les doigts gelés, mais à 20s de poses, j'ai presque pas d'ovalisation sur les étoiles.
Il y a aussi dark et flat

[Olivier-Fantasy]

Bravo, M27 est top !! Tu aurais pu lui mettre 20s aussi, ça aurait aidé à décoller un peu ta courbe de la gauche - mais elle est déjà très belle comme ça

Effectivement, le L-enhance (et tout ce genre de filtres) c'est surtout pour aider à faire ressortir les nébuleuses. Sur une galaxie, ça fera sortir l'Hydrogène alpha (Ha), en rouge (comme tu as pu le constater )... donc, mixé avec une image "normale" (rouge-vert-bleu : RVB), ça peut être sympa ! Mais ça, c'est si on traite les images, ce n'est plus du VA


Ps : la mise au point, si tu veux la faire en auto avec ton focuser, c'est dans "Outils" (en haut) et (je n'ai pas les noms en français) "Assistant" (peut-être ou ressemblant)... En gros, c'est le truc qui t'aide à faire la mise au point
Quand tu es dessus, tu cliques sur "Positif" ou "Négatif" (selon que tu veuilles augmenter ou diminuer la MAP) et le logiciel va commencer à tester plein de MAP différentes (crescendo ou decrescendo)...

Cela finira par faire une courbe (le creux, c'est la meilleure MAP). Là, tu cliques sur "Stop" et le logiciel ramène la MAP au meilleur moment. Donc, tout se fait en auto, et ça prend quelques minutes.

Si tu pars trop proche de la bonne MAP, ça peut valoir le coup de t'en éloigner (dans un sens ou dans l'autre, au choix) puis de lancer le logiciel (dans le sens où il va se rapprocher de la MAP), comme ça il aura assez de points pour te calculer la meilleure MAP et faire sa jolie courbe

[darki]

Je viens de tenter M1 poses de 15 s :

Et un peu plus tard, poses de 25s - 10 min

[darki]

Et j'ai tenté les voiles NGC6992 en poses de 20s

[Olivier-Fantasy]

C'est bruité, mais c'est normal, tu as un petit temps de pose et très peu de temps d'empilement (même pas 5mn), donc c'est déjà extra de les voir aussi bien !

Si tu arrivais à faire des poses de 30s par exemple, et pendant 15mn (si tu es patient), alors l'image serait encore meilleure. Mais pour se faire plaisir et montrer aux amis, à la famille, ça va déjà super bien

[darki]

La, j'essai un peu d'en voir le max, mais de toute facon, j'avais perdu l'alignement sur les voiles pendant que je dinais, d'ou le faible empilement.

NGC40 (Bow Tie) toujours en poses de 20s

Faudra que je regarde cette histoire de MAP, c'est idiot d'avoir un focuser motorisé connecté et de pas en profiter

[darki]

NGC7635 (Bubble) Poses de 20s . 10 mn

ET 10mn en poses de 30s

[Olivier-Fantasy]

Bizarre qu'elle sorte si noire... Je pense que c'est le mini-histo fait ça :

image.png (47.45 Kio) Consulté 565 fois

Si tu le remettais à zéro, tout simplement, pour voir (avec la flèche qui boucle sur elle-même, en-dessous des autres)...

[darki]

NGC2371 (Peanut) Poses de 30s, bof je trouve

[darki]

NGC2392 - poses de 25s

[Olivier-Fantasy]

Les nébuleuses planétaires, c'est spécial, c'est tout petit (mais souvent très lumineux). C'est l'exception à la méthode habituelle avec les histos. Là, il vaut mieux régler à la main. On a moins d'étoiles, mais au moins on ne crame pas la petite nébuleuse.

Mais bon, faudrait un instrument énorme et faire des milliers de poses pour que ça sorte vraiment bien ("lucky imaging"). C'est spécial.

[darki]

Et M42 en poses de 15s

[darki]

M43 poses de 15s aussi

[darki]

NGC1977 (Running man) Toujours en poses de 15s, un peu plus de stacks

[darki]

Tentative sur la rosette, poses de 20s , au bout de 2'30, les étoiles qui était bien font ce trait. Une piste ?

[Tiyann]

Tentative sur la rosette, poses de 20s , au bout de 2'30, les étoiles qui était bien font ce trait. Une piste ?

image.png

Il s’agit probablement : du coup de vent ou d’un chat qui est venu faire ronron sur le trépied bref un petit choc qui a fait trembler le set-up

[darki]

On va dire le vent parce que ça soufflait bien fort cette nuit. Mais ça me l’a fait sur 2 empilements sur cette cible que j’ai d’ailleurs pas réussi à bien sortir

[Olivier-Fantasy]

C'est immense, la Rosette, donc là c'est comme si tu ne voyais qu'un bout d'une oreille... tu ne reconnais pas l'éléphant tout entier

[Micmac]

Ça avance doucement, toutefois quasi le même souci sur toutes tes prises, sur l’histo à droite, comme montré par @Olivier-Fantasy le curseur est après la bosse, ce qui assombrit considérablement l’image, n’hésite pas à ramener le curseur avant le pic de l’histogramme. La bonne nouvelle c’est que cela n’affecte que la visualisation écran, si tu as sauvegardé les frames unitaires tu peux passer la séquence dans scharpcap pour t’entraîner à régler les histo, ou les traiter en mode astrophoto avec siril, idem pour la balance des couleurs il y’a très certainement moyen de mieux superposer les courbes rvb sur certaines cibles en corrigeant manuellement

[Opmc73]

Tentative sur la rosette, poses de 20s , au bout de 2'30, les étoiles qui était bien font ce trait. Une piste ?

image.png

Sur tes brutes unitaires tu peux voir si ce décalage arrive a un moment particulier (coup de vent ou choc) ou s'il est la des le début (dans ce cas mauvais alignemet, défaut d'équilibrage qui entraine un glissement du suivit). Tu peux aussi retirer les images qui ne sont pas correctes et restacker sous Siril par exemple.

Sinon si tu actives le filtrage FWHM tu pourras aussi éliminer les images qui ont leur qualité trop altérées par la turbulence en cours de captures.
Perso j'utilise les filtrages FWHM et aussi Brigtness , ce dernier permet d'éliminer les images qui sont trop assombries par des passages nuageux par exemple. (Mais des fois ça fait aussi de l'exes de zèle en réglage automatique et je désactive temporairement )

[darki]

toutefois quasi le même souci sur toutes tes prises, sur l’histo à droite, comme montré par @Olivier-Fantasy le curseur est après la bosse

En fait, je le met là parce si je met avant la bosse (ou si je le laisse faire avec l’eclair et le cadenas) je trouve l’image pourrie et bruitee (comme sur la rosette par exemple) . Certainement je rate un truc mais j’ai beau lire et relire, je vois pas quoi.
Ou c’est bruitee parce que pas assez de signal ?

[Fabiolat74]

Une image bruitée, c'est normal de l'avoir avec un temps court, pour éliminer le bruitage pas de secret faire des séances de 40 MN MINIMUM si un léger défaut de suivi mettre le dithering

[darki]

pour éliminer le bruitage pas de secret faire des séances de 40 MN MINIMUM

C’est peut être l’info que j’avais ratée..
Après, je n’ai pas de guidage, juste le suivi fait pas ma monture, donc je suis pas sûr de n’avoir qu’un « léger défaut de suivi »
Du coup, 40 minutes de stack, il faut que sharpcap tienne compte de la rotation de champ quand il aligne ?