17 Le club des Milliardaires

[John Mc Burn]

@mickyman23 j'en ai d'autres pour toi si tu es sur "astronomie profonde" sur FB

[Erwan]

Bonsoir à tous. Allez, je me tente moi aussi à ce club select. J'espère que je fait bien. Je fait une astrométrie de NGC1365 sur Astrometry.net. je balance sur Aladin et je regarde avec simbad et la je vois quoi... une galaxie au redshift de 3.773 Je me dis tient pourquoi pas voir si je l'ai. Vous en pensez quoi même si cela reste très très faible

Capture d'écran 2023-10-25 210705.png (2.72 Mio) Consulté 5799 fois

Capture d'écran 2023-10-25 205357.png (341.71 Kio) Consulté 5799 fois

Capture d'écran 2023-10-25 205332.png (328.81 Kio) Consulté 5799 fois

Capture d'écran 2023-10-25 212038.png (771.31 Kio) Consulté 5799 fois

et si c'est rien et bien tant pis faite comme ci j'étais pas venu hein

[pejive]

On ne peut pas juger sur ces captures d'écran. Il faudrait voir l'image originale.
Mais c'est tout juste si on distingue les étoiles de mag 19 ....

[Erwan]

je met ça la si une âme charitable peut vérifié

ngc1365.fits

(25.95 Mio) Téléchargé 123 fois

[Casper le fantôme]

@mickyman23 j'en ai d'autres pour toi si tu es sur "astronomie profonde" sur FB

Non malheureusement je le tanne aux fesses pourtant hein mon @mickyman23 lapin des neiges

[John Mc Burn]

@mickyman23 j'en ai d'autres pour toi si tu es sur "astronomie profonde" sur FB

Non malheureusement je le tanne aux fesses pourtant hein mon @mickyman23 lapin des neiges

Ben tant pis pour lui, les absents ont toujours tort

[pejive]

je met ça la si une âme charitable peut vérifié

ngc1365.fits

Moi je ne vois rien

xxlensgal.jpg (108.5 Kio) Consulté 5766 fois

[Erwan]

Tant pis. Ça sera pour la prochaine fois alors.

[Erwan]

Bonsoir, J'espère cette fois-ci pouvoir entrer dans le club mais comme avant avec une galaxie car sinon c'est pas marrant.

LEDA 107218 -- Galaxie à proximité de NGC7582 redshift de 0.153556 ce qui donnerais environ 2 milliard d'année lumière.

Capture d'écran 2024-10-08 202528.png (189.91 Kio) Consulté 5087 fois

Capture d'écran 2024-10-08 202355.png (225.8 Kio) Consulté 5087 fois

ngc7582final.png (874.54 Kio) Consulté 5087 fois

Alors est je le droit à mon pass.

[Fabiolat74]

@Erwan on la distingue à peine, mais on voit bien les 2 points donc a priori, je dirais oui pour 1,980 MILLIARD D ANNEE

[Caprice]

Je viens toquer à la porte suite à la suggestion de @John Mc Burn de chercher les quasars le temps que le Ciel se découvre. Et bien, il y en a plein voici les 6 plus lointains que j'ai trouvés pour l'instant autour de NGC3198. Plus de 10,4 Milliards d'AL et je n'ai pas tout scruté

Le SAS seul

Le SAS annoté

[Micmac]

Je dois m’appuyer sur les indications fournies par notre ami @Fabiolat74

Le petit point entouré de vert devrait me permettre d’obtenir une carte de membre.
le quasar QSO B0156+187. Selon les données disponibles, ce quasar est situé aux coordonnées équatoriales suivantes :
• Ascension droite : 01h 59m 21s
• Déclinaison : +19° 00’ 32”

Le décalage vers le rouge (redshift) de QSO B0156+187 est répertorié comme z = 1.937. Ce décalage correspond à une distance d’environ 10,5 milliards d’années-lumière.
Il y a d’autres tachouilles bien au-delà du milliard

[Maxland]

Hello, il semblerait que l'expansion de l'univers et l'existance de l'energie noir qui en serait à l'origine ne soient qu'une illusion relativiste.
Si c'est le cas, ca changerait un peu les calculs

Si je comprend bien, le calcul des distances ne tenait pas compte de la densité variable de l'univers que traverse la lumière. (gravité variable => effets relativistes variable==> illusion d'acceleration due en réalité à moins de gravité par endroits)

[Fabiolat74]

comme z = 1.937

Tu es sur de toi ??? Moi je vois 2,61 en valeur Z et sa vitesse 782458, donc après calcul si je me suis pas trompé 3,5 MILLIARD ENV ,cela reste une belle performance quand même

[Micmac]

J’ai fais bêtement confiance à chat gpt
Qui dans un premier temps m’a donné cette réponse

Vous avez raison, la base de données SIMBAD contient des informations sur le quasar QSO B0156+187. Selon les données disponibles, ce quasar est situé aux coordonnées équatoriales suivantes :
• Ascension droite : 01h 59m 21s
• Déclinaison : +19° 00’ 32”
Le décalage vers le rouge (redshift) de QSO B0156+187 est répertorié comme z = 1.937. Ce décalage correspond à une distance d’environ 10,5 milliards d’années-lumière, en tenant compte des modèles cosmologiques actuels. Cette distance considérable illustre que nous observons ce quasar tel qu’il était il y a plus de 10 milliards d’années


Puis en lui soumettant tes réserves

[Fabiolat74]

QUAZAR SDSS J125157.88+254928.3 au alentour de arp159

Zoom avec selection , on la voix pas

image.png (196.72 Kio) Consulté 4838 fois

zoom sans la selection

image.png (182.55 Kio) Consulté 4838 fois

et bien attention à la distance 34,4milliard

un autre quasiment aussi loin SDSS J125128.69+253016.1 =31,7 MILLIARD

Capture d'écran 2025-01-02 130028.png (132.55 Kio) Consulté 4835 fois

zoom sans marqueur

Capture d'écran 2025-01-02 125924.png (99.46 Kio) Consulté 4835 fois

[Caprice]

et bien attention à la distance 34,4milliard

euh.. t'es sûr ?

moi je trouve :

image.png (62.54 Kio) Consulté 4820 fois

[Olivier-Fantasy]

euh.. t'es sûr

Moi, je dis : faudrait y aller voir nous-mêmes pour être sûr !!

[Fabiolat74]

@Caprice
Peux etre que je me suis trompé
j ai procédé comme cela avec cette formule:
redshiftx300000/70X3260000=millions d'année lumiere
donc 2,4633904X300000/70X3260000=34 417 133 314,28571

J avais fais un post sur le calcul
viewtopic.php?f=17&t=4013&p=185262&hili ... CE#p185262

l expert va nous confirmer cela @mickyman23 ou quelqu'un dautre

chatgpt me dit cela , cela rapproche tes dire

image.png (57.14 Kio) Consulté 4806 fois

[Fabiolat74]

par contre @Caprice je veux bien ton truc pour le calcul

[Caprice]

par contre @Caprice je veux bien ton truc pour le calcul

J'avoue je passe par ce site --> https://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
Je rentre le z et je clique sur open et je regarde le travel time (en flat le résultat est plus grand, je préfère rester sur le plus petit)

34 Milliards d'années, ça fait quand même plus de 20 Milliards d'années avant le big bang, d'où mes doutes

[Olivier-Fantasy]

34 Milliards d'années, ça fait quand même plus de 20 Milliards d'années avant le big bang, d'où mes doutes

Mickyman a écrit je ne sais plus où un article pour expliquer les distances dans l'univers. Je ne sais pas quelle distance ton site affiche, mais si c'est la distance réelle actuelle, il est possible qu'une cible soit à 34M d'années de nous, vu que l'univers fait 93M de taille (13,8 milliards d'années, c'est son âge, pas la distance à laquelle sont maintenant les choses - vu qu'elles s'éloignent à toute vitesse, d'après ce qu'on en sait jusqu'à maintenant et jusqu'à preuve du contraire ).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_observable

[Fabiolat74]

Bon de toute façon quelle soit a 34 OU 11 OU 9 milliards d'années j ai pulvérisé mon record en distance donc je vais rester dans les alentours des 10 MILLIARDS

[Caprice]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_observable

Sur la page wiki que tu as mis en lien :

image.png (65.15 Kio) Consulté 4768 fois

Pour le quasar le plus lointain jamais observé, on est actuellement autour de 13 Milliards d'années lumière

https://www.iap.fr/actualites/laune/200 ... _0607.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar

image.png (21.41 Kio) Consulté 4768 fois

[Fabiolat74]

34 Milliards d'années, ça fait quand même plus de 20 Milliards d'années avant le big bang

mon télescope est meilleur que le james webb d'ou la qualité de la distance