VAstrophoto de ngc346

[ngc346***]

Je pense que chacun ressent ce moment époustouflant. Quand on photographie un groupe de galaxies. Il y a tellement de galaxies ! En fait cette image c'est les galaxies satellites de la grande galaxie spirale barrée M109, et en m'aidant d'Internet, j'en ai compté 20 !!!

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 460, 150 images de 1s, 6 darks à -5°C

Le stack n'a duré que 3 minutes et il n'y a eu que 6 darks, car je n'avais plus de place sur le disque dur. Autrement dit on peut encore faire mieux !

[Olivier-Fantasy]

Superbe, ta M109 : très réussie !

il ne me reste plus qu'à changer tous les gains

Vérifie déjà si tu arrives à faire des poses plus longues, car avec des poses d'une seconde, ton gain est bien... C'est juste que ça rend l'image un peu granuleuse, etc. (quand le gain est fort)... Le gain unitaire est plus doux (image plus lisse, plus jolie), mais pour avoir assez de lumière, il faudrait pouvoir poser par exemple 10s ou plus.

Donc, déjà s'entraîner à la mise en station, pour avoir des poses de 10s... et quand ça marche, là tu peux baisser ton gain (sinon, tu ne verras plus rien et ça va te gaver ).

il n'y a eu que 6 darks, car je n'avais plus de place sur le disque dur.

Si tu utilises des darks déjà fait en avance, tu n'as qu'un seul fichier, appelé "masterdarks" : on prend par exemple 50 images d'une seconde à gain 460 et -5°c de température, caméra fermée, dans le noir si possible, et ton logiciel te fabrique le "masterdarks" qui réunit toutes ces images en une seule... et c'est ça qu'on appelle "un dark" (ou "les darks", mais ce n'est qu'un fichier).

Pour dire que ça ne prend pas de place sur ton disque dur

Tu en as 1 par "réglage" (temps de pose + gain + température)... Si tu réussis des poses de 10s, tu pourras te faire un dark pour ça (mais ça ne fait qu'un fichier, c'est tout).

[ngc346***]

Oui c'est vrai il faudra que j'essaie des poses plus longues, mais avec ma monture EQ5, ma mise en station n'est pas bonne... Il faudra que je fasse une bibliothèque de darks, je ne l'ai toujours pas faits... Y a du boulot !

[Olivier-Fantasy]

Oui, c'est pour ça que je n'aime pas les Mac (système "fermé" qui espionne les gens à outrance, et qui empêche les utilisateurs de faire ce qu'ils veulent de leur ordinateur)

Mais bon, parfois pas le choix : pour une partie de mon travail, je dois en utiliser, je fais avec, mais c'est pure galère !

Avec Sharpcap, tu pourrais faire la mise en station super facilement (et faire les images aussi). Mais comme ça ne fonctionne que sur Windows et que les concepteurs ne veulent surtout pas l'adapter à Mac (on se demande pourquoi ), tu pourrais peut-être installer quelque chose sur ton Mac qui lui permettra d'utiliser des logiciels Windows.

Il y a des pros de l'informatique ici qui pourraient te donner leurs conseils, peut-être ? J'ai vu ça : https://support.apple.com/fr-fr/guide/b ... elcome/mac Je ne sais pas si c'est compliqué à installer (cela semble gratuit ?)...

[ngc346***]

Ok merci je vais essayer ça... mais bon de toute façon je pense rester quelques mois sur ASIStudio, c'est facile... Sharpcap c'est pas pour mon âge, et c'est mon père qui va devoir tout faire !

[soulearth]

En tout cas, vas y par étape. Inutile d'essayer de tout intégrer d'un coup. Commence par l'indispensable ou le très facile. Le reste tu verras plus tard.
Faire déjà tourner les softs indispensables. Une bonne mise en station. Et des darks parce qu'après tout ça, ça te semblera d'une facilité déconcertante.

[Olivier-Fantasy]

c'est mon père qui va devoir tout faire

Parfait !! Passe-lui le bonjour de notre part ! Il a de la chance d'avoir un fils doué pour l'astro : ça peut le motiver à t'aider pour ton Mac (et ça peut servir pour d'autres choses, de pouvoir ouvrir des logiciels Windows sur un Mac)...

[ngc346***]

J'ai photographié M57, la nébuleuse de l'Anneau, une nébuleuse planétaire formée par la mort d'une petite étoile comme le Soleil, avec 1500 images de 0,2s. Au début, je n'ai réussi qu'à stacker 671 d'entre elles. Mais le coup suivant, j'ai réussi les 1500. Oui c'est encore du gain 460 trop élevé, mais c'est une ancienne photo que j'ai faite quand je ne connaissais pas le gain unitaire... etc. C'est un peu trop lumineux, il aurait mieux fallu faire peut-être 1s d'exposition pour plus de détails, mais un gain de 150 max. Je referai certainement une autre photo un jour (enfin une nuit !)

Avec 671 images :

Light_Stack_18.jpg (244.24 Kio) Consulté 4673 fois

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 460, 671 images de 0,2s, une vingtaine de darks à -5°C

Avec 1500 images :

Light_Stack_19.jpg (97.75 Kio) Consulté 4673 fois

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 460, 1500 images de 0,2s, une vingtaine de darks à -5°C

Sur la première, je trouve M57 plus contrastée et moins "sale", mais sur la deuxième, on voit mieux les bras spiraux de la galaxie spirale barrée IC 1296 (visible en bas à gauche) et les darks ont moins de problèmes. Deux autres galaxies sont très faiblement visibles (je vous laisse les chercher !)

[steph37]

Elle est belle cette M57 @ngc346*** !
Le gain unitaire c'est un choix qui se défend mais ne prends pas ça pour une règle absolue, on peut faire aussi de belles images à gain élevé comme tu le vois bien

Pour ma part, je n'utilise jamais le gain unitaire car je privilégie les poses courtes et j'ai besoin d'un gain élevé.

Bref il n'y a pas une seule façon de faire et, si tu cherches à obtenir des images très détaillées, poses courtes + gain élevé + grand nombre de poses sont des combinaisons gagnantes, tes images le prouvent !

[ngc346***]

ne prends pas ça pour une règle absolue

C'est vrai que ce n'est pas une règle absolue, mais je sens bien que pour M57, il vaut mieux utiliser un gain plus faible !

[steph37]

Ah bin oui c'est ptet un peu fort ton 460 effectivement

[ngc346***]

La nuit du 4 au 5 août j'ai fait une soirée VA où j'ai enfin pu photographier les nébuleuses dans le centre de la Voie Lactée . Par contre j'ai oublié les paramètres de mes darks. Je n'ai pu stacker qu'une photo de M16, la nébuleuse de l'Aigle, à gain 60 seulement...

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 460, 50 (?) images de 2s, 20 darks à -10°C

Anecdote : la nuit où j'ai fait cette photo, mon réglage chercheur-"oculaire" (caméra puisqu'on fait du VA, transmis sur le logiciel d'acquisition) était complètement déréglé, plus que jamais. Et je n'ai pas pensé à le corriger, comme je le fais chaque nuit, car ce n'est jamais vraiment gênant. J'ai vu M16 et M17 au chercheur, mais je n'ai pas pu les différencier et j'en ai pointé une au hasard, j'allais de toute façon les faire les deux. J'ai pointé M17, j'ai vu M16 sur le logiciel d'acquisition, donc je pensais que j'avais pointé M16 et que c'était bien réglé. En fait, c'était juste un coup de chance, car l'écart entre le chercheur et l'"oculaire" (caméra, logiciel) était le même que celui entre M16 et M17 !

[ngc346***]

M17, la nébuleuse du Cygne, après avoir fait le réglage

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 60, 50 (?) images de 2s, 20 darks à -10°C

[fcouma]

Et maintenant, M17, la nébuleuse du Cygne

Bravo pour tes images

M17 est plus connue sous le nom de Nébuleuse Omega

[Micmac]

Bravo toujours très sympa de voir ces deux nebuleuse

[ngc346***]

Et un autre couple de nébuleuses : M20 et M8, les nébuleuses de la Lagune et Trifide (du Trèfle). À cause des mauvais darks, je n'ai pu faire M20 qu'en Live Stacking (voir viewtopic.php?f=9&t=4474) mais voici M8 avec les darks, gain 60 et 2s d'exposition :

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 60, 50 (?) images de 2s, 20 darks à -10°C

[ngc346***]

Enfin, un petit couple sur lequel je n'ai étonnamment pas réussi à stacker les darks : NGC 6440/6445.

Ciel de qualité moyenne à assez bonne, gain 100, 150 images de 1s

[Astronofifou]

Salut tout le monde !

@ngc346***, franchement, tes images sont impressionnantes, surtout pour ton âge ! Tes détails sur M13 et NGC 7789 sont vraiment cools, et j’adore le fait que tu expérimentes avec des temps de pose variés. Continue comme ça, tu as déjà un super niveau !

Petite anecdote, en regardant sur (url modérée) pour du matériel astro pour mon fiston, j’ai vu des télescopes pour enfants ! Ils sont super accessibles pour débuter, mais le plus marrant, c’est que je me suis rappelé qu’il y a quelques années, c’était avec un de ces petits télescopes que j’ai réussi à voir des cratères époustouflants de la lune. Ça m’a complètement donné envie de continuer dans l'astro ! Qui sait, peut-être que ça pourrait inspirer des plus jeunes ici ?

Hâte de voir vos prochaines photos !

[ngc346***]

Merci beaucoup pour ta réponse @Astronofifou !

Hâte de voir vos prochaines photos !

Ce sera pour pas longtemps, demain soir je suis en vacances scolaires

Hâte de voir tes photos aussi !

[Micmac]

en regardant sur ce site pour du matériel

je ne penses pas que quelqu'un ici, puisse conseiller le moindre jouet présenté sur ce site, non seulement les images des résultats sont pour le moins trompeur, mais les prix sont délirants si on prends le plus cher à près de 180 euros, pour des lentilles en plastiques et la longueur du tube ne correspond pas a la focale annoncée, c'est pas sérieux d'autant qu'on les retrouves presque 4 x moins cher ailleurs :

53,69€ 6 en 8,94€x sans frais
TICALA-Télescope d'équilibrage 150X pour enfants, réfracteur de 70mm, pour débutants en astronomie, avec support de téléphone et caméra Bluetooth

Entre 130 et 180 euros tous les constructeurs sérieux proposent plusieurs instrument d'initiation

[ngc346***]

Salut à tous
Je suis de retour !
J'ai fait Orion en deux versions et je suis plutôt content

Gain 75, 100x0,2s

Gain 100, 20x0,1s + 30x1s + 1x5s

Franchement, les différences de nuances m'étonnent

[ngc346***]

M1, pas aussi facile que je ne le pensais

Gain 150, 25x5s

[ngc346***]

Et enfin NGC 2022

Gain 150, 15x5s

[Olivier-Fantasy]

Je suis de retour !

Bienvenue

J'aime mieux ta deuxième version d'Orion (M42).

M1 est déjà bien. Il faut un filtre narrowband pour la voir mieux (quelque chose qui te permette de voir le "Ha" / hydrogène alpha). Là, ça pète, mais sans rien, c'est dur.

Et la petite nébuleuse planétaire est sympa aussi, ce n'est pas facile ce genre de cible. Tu t'en sors bien !

[pejive]

Le temps de stack est un peu court pour M1
On voit qu'il y a du potentiel (retouches dans Astrosurface)