débuts en VA de darki

[darki]

un pare buée

Ce serait pas arrondi le pare buée ?

Ca pète pas ce soir je trouve.
IC 405 après 10 minutes

et après 15 minutes

[darki]

IC417 au début 4 minutes

Et après 13 minutes

[kawa]

Ce serait pas arrondi le pare buée ?

Ca m'est arrivé d'en bricoler un Carré en carton ( j'avais rien d'autre sous la main )
Par contre sur tes dernieres , il y a trop de vert , et un peu sombres , si c'est avec la Lune tu as du galérer avec le fond de ciel

[darki]

Un petit Pacman en 47 minutes

On voit bien la rotation de champ, mais pour le moment, ca me perturbe pas trop

[darki]

Par contre sur tes dernieres , il y a trop de vert , et un peu sombres , si c'est avec la Lune tu as du galérer avec le fond de ciel

Je galère toujours avec le fond de ciel
Mais en journée, je vais reprendre les brutes avec sharpcap en mode dossier pour voir ce que je peux faire de mieux au calme

[darki]

10 minutes sur IC434 poses de 10s filtre L-Enhance (sans doute pour toute la soirée)

j'avais oublié le petit histo

[darki]

Après le cheval, on continue dans les animaux, voici le Singe NGC2174

[clouzot]

Je galère toujours avec le fond de ciel

Penser à Enhancement / Color noise, qui va aider un peu (pas totalement, avec le L-Enhance il faut choisir entre le fond de ciel et les étoiles)

[darki]

Et je finis la soirée sur NGC1514, bof bof

[darki]

M43 pour finir.

[dob250]

hello, petit ajustement des 3 couleurs à effectuer, le réglage auto fonctionne le plus souvent en 1 mais tu peux ajuster suivant le temps et ton endroit d'observation les couleurs manuellement
il faut aussi baisser la saturation de la couleur en 2 vers la valeur de 1 ou un peu plus

image.png (77.29 Kio) Consulté 886 fois

[Olivier-Fantasy]

NGC1514, bof bof

C'est dur, les nébuleuses planétaires, donc la tienne est plutôt réussie ! Je ne la trouve pas "bof bof"

[darki]

Merci, mais regarde la tête des étoiles, elle sont bizarre, non ?

[Olivier-Fantasy]

Merci, mais regarde la tête des étoiles, elle sont bizarre, non ?

Oui, j'ai vu... mais si tu t'arrêtes aux détails maintenant

[darki]

Vu la couverture nuageuse, ce soir je vais jouer avec sharpcap en mode dossier et aussi Siril.
A ce propos, dans Siril, vaut-il mieux réempiler ou c'est pareil que de prendre le fits 23 bits sorti de sharpcap à la fin de l'empilement ?

[Olivier-Fantasy]

Le fichier 32bits de sauvegarde est empilé (avec darks et flats) mais il n'y a pas d'histo dessus, donc tu peux directement t'en servir dans Siril.

Tu peux aussi tout ré-empiler dans Siril, si tu as des traînées de satellites sur ton image SC. Comme ça Siril te les enlèvera (tu rempiles tout, Siril vire tout seul les traînées, pas besoin de sélectionner les images pour ça - mais tu peux demander à Siril de choisir les meilleures selon plusieurs critères, FWHM, rondeur des étoiles, etc.).
Par contre, là il te faudra remettre ton dark et ton flat...

A toi de voir. Pour s'entraîner, le plus simple est le mieux (avec le fichier 32bits dans Siril, tu te prends la tête sur l'amélioration d'image, pas sur les histoires d'empilement - tu pourras faire ça plus tard)...

[darki]

Bon, ben j'ai réempilé bien sur (pourquoi faire simple ...) pour utiliser la sélection sur FWHM. Vu que sur NCG281 j'avais pas mal de frame, j'ai préféré. C'est pas le plus compliqué pour moi l'empilement, ce sont les histo à toucher avec parcimonie mon problème plutôt
Je vais mettre le résultat dans la bonne rubrique

[darki]

Un mur ,un rebord de toit, un poteau , un pare buée ?

J'ai l'explication ... c'est sur mon dark en binning 2x2. Bizarre non ?

Et ca se voit pas sur les dark en binning 1x1

[darki]

Je vais refaire mes darks en bin 2 pour voir quand même. Tous mes darks pour les différents temps de pose en bin 2 ont ça

[darki]

C'est reparti pour ce soir et en bon boulet, j'ai encore des question.

Qu'est censé faire l'option que j'ai entouré sur la copie d'écran ?

Voici donc M1, stack de 11 minutes en poses de 10s, gain 210, offset 6, dark et flat, L-Enhance et l'option dont je parle ci dessus et enhancement weiner deconvolution

Et la même en 10 minutes gain 498, offset 120, La nébuleuse claque plus (on découvre la teinte verte un peu plus) mais le bruit aussi il me semble

[pejive]

https://docs.sharpcap.co.uk/4.1/#Image% ... 20Controls
There are various options for Background Subtraction, which change the details of how the background to be removed is calculated:

· Simple Offset – will apply the same, auto-detected correction to all pixels in the image. This may affect the colours of bright stars as (for example) an orange/red sky glow will lead to the largest reduction being applied to the red channel, possibly making bright stars take on a blue/green hue.

· Blended Offset - will cause SharpCap to avoid making such large adjustments to the brightness of pixels that are close to full brightness – this will reduce or eliminate any shift in star colours caused by the background subtraction option. This option should be preferred in most cases over ‘Simple Offset’.

· Linear Gradient Removal – rather than use a single, constant, background value across the entire frame, in Linear Gradient Removal mode, SharpCap will look detect and remove gradients in background brightness across the frame. The brightness adjustments are applied in a manner similar to Blended Offset to avoid colour changes to bright stars.

This option can detect horizontal, vertical and diagonal gradients. It should be used with caution in cases where nebulosity covers all or most of the frame, as it may mistakenly detect brightness patterns in the nebulosity as a background gradient.

· Non-Linear Gradient Removal (Experimental) – this option attempts to fit a second order polynomial curve to the background brightness of the image to allow removal of gradients that do not vary linearly across the image.

In cases where the background is correctly detected, this approach will remove it more effectively than the Linear Gradient Removal. However, this approach has more freedom to produce different shapes of background (6 free parameters per colour channel rather than 3), so there is increased scope for this option incorrectly picking up other patterns in the brightness of the image such as variations in nebulosity. As such, it should be used with caution.

· Low Frequency Wave (Experimental) – this option attempts to fit a combination of linear gradient and sine and cosine waves (with a wavelength equal to the image dimensions) to the background brightness pattern of the image. The same cautions as for Non-Linear Gradient Removal (Experimental) apply – this option has 11 free parameters so may give a better fit to background gradients but may also incorrectly attempt to fit to other brightness patterns in the image.

DO NOT capture calibration frames (flat, dark, bias, dark flat, etc) when this option is enabled. This option should only be used when capturing light frames.

[darki]

Si je comprend bien ca fait ce qu'on fait dans siril "suppression du gradient" ?

[darki]

IC417, Filtre L-Enhance, 11 minutes, poses de 10s, gain 498, offset 120, dark et flat

[darki]

IC434 apres 6 minutes, gain 498, offset 120 , L-Enhance, poses de 10s, sans toucher au petit histogramme

et après 10 minutes et en bricolant le petit histo

[Olivier-Fantasy]

Beaucoup mieux que celle de l'autre nuit ! Beaucoup moins de bruit, plus de détails ! De mieux en mieux !