Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Ciel clair encore ce soir ! Sauf que ça bosse demain, donc il ne va pas trop falloir abuser

Lulu de 140 en config f/5.2 + Altair 585M et sa RAF.

Déjà, un coup d'oeil à Saturne... tellement à raz des toits...

Capture d'écran 2025-02-02 193041.png (232.64 Kio) Consulté 789 fois

Et avec peu de focale... Bref : laisse tomber (surtout qu'il est sur la tranche, en ce moment).

Donc, plutôt Venus, juste au-dessus... Mais même à 1ms et gain à zéro, ça saturait. Je pense qu'il faudrait un filtre bien serré, pour la calmer !

La lune, tant qu'on y est ? Mieux mais pas évident. Pas sûr que la MAP soit bonne, je l'ai faite sur une étoile au Bahtinov juste avant, mais je pense que mon focuser a toujours le même backlash (faut vraiment que j'apprenne à gérer ce truc-là, car c'est pénible).

Snapshot at 19_40_04 of Lune_00001_WithDisplayStretch.jpg (73.1 Kio) Consulté 789 fois

[Olivier-Fantasy]

Donc, je passe à M74, que je trouve bien belle et que je n'ai jamais faite correctement... Outre la MAP qui était passée de la graduation 35660 à 35715 (?? juste parce que je suis passé à un autre filtre, donc bougé la MAP pour vérifier que mes écarts notés étaient bons : et c'était le cas, sauf qu'en revenant à la MAP d'origine... ben, elle n'était plus au même endroit Satané backlash !)...

Donc, outre la MAP, je me tape un tas de satellites, et mon ciel parisien est décidément pourri, même en mono ça n'arrange rien. On est loin des beaux fonds de ciel bien noir avec une jolie galaxie bien découpée, comme vous faites, heureux veinards qui vivez sous de meilleurs cieux !

12x60s

Je vais la laisser tourner un peu, pour voir si ça s'arrange... J'aimerais prendre le RVB à la suite, bien sûr.

Ps: il y a peut-être aussi l'effet du nouveau SDK qui a tout décalé la courbe de fonctionnement de la caméra (cf. mes analyses capteurs "avant-après", dans la section des caméras). J'ai tous mes darks fait à gain 200, donc je suis à gain 200... Sauf qu'apparemment le gain unitaire est maintenant plutôt à 250, mais avec un max de bruit (WTF!?) et qu'ils ont mis la chute du bruit à gain 1365... le fameux "HCG"... ok, mais du coup, on a un gain énorme - je n'ai pas essayé ce que ça faisait sous mon ciel, un gain pareil !

Bref, je tente avec ce que j'ai. Ce serait bête d'être obligé de faire des tests un des rares soirs clairs !... On verra bien.

[Opmc73]

Pfff je suis sur NGC660 plein de satellites aussi , ça devient difficle d'imager vers les horizon ..

[Olivier-Fantasy]

Pfff je suis sur NGC660 plein de satellites aussi , ça devient difficle d'imager vers les horizon ..

Ah oui, on est voisins, du coup ! Tu dois avoir les copains de mes satellites !

[geodob]

On est loin des beaux fonds de ciel bien noir avec une jolie galaxie bien découpée

C'est du à quoi l'espèce de quadrillage que l'on devine sur l'image, çà m'arrive assez souvent ce truc ?

[Olivier-Fantasy]

C'est du à quoi l'espèce de quadrillage que l'on devine sur l'image, çà m'arrive assez souvent ce truc ?

Oui, moi aussi en mono. On appelle ça du "banding"... Je ne sais pas trop ce qui fait ça. Avec le même matériel, parfois j'en ai sur une cible, et pas sur une autre, à la suite le même soir...

La bonne nouvelle, c'est que ça s'en va très bien au traitement (ou juste si on veut "nettoyer" un save as seen) : dans Siril il y a un bouton pour ça. Ouf ! Mais pour le côté "VA", ce n'est pas cool...

[Olivier-Fantasy]

Sinon, je ne sais pas ce qui se passe dans le ciel ce soir, mais ça remue.

Le guidage est catastrophique. Je veux bien que ma MES date un peu, mais hier soir ça allait... Et la FWHM fait le yoyo :

Je suis à 0.84 de résolution, avec une FWHM moyenne affichée par SC de 4,7... donc, ça me met à 3,9 en vrai, donc pas mal... mais quand ça saute, ça arrive à faire décrocher PHD2, qui bippe, puis se reprend. Bizarre, bizarre !!

[Olivier-Fantasy]

M74, TS140 à f/5.2, Altair 585M, filtre L3, 50x60s

Ben... ce n'est pas terrible...
Je vais continuer sur le RVB et on verra ce que ça donne au final.

Ps : et c'est quoi ces marques, de chaque côté de l'image ? Bref, heureusement que je recadrerai autour de la galaxie !

[Opmc73]

Pfff je suis sur NGC660 plein de satellites aussi , ça devient difficle d'imager vers les horizon ..

Ah oui, on est voisins, du coup ! Tu dois avoir les copains de mes satellites !

oui tu aurais pu les garder pour toi

[Olivier-Fantasy]

En théorie, 10 images de chaque canal RVB suffit, pour la couleur... En pratique, je pense que ça va être hyper bruité avec juste 10 images !

4x60s...

Avant, je pensais que 3 x 10 images ferait une réduction de bruit de 30 images... Mais apparemment non, on a le bruit de 10 images, et on combine ces 3 images bruitées (du moins, c'est ce qu'on m'a expliqué). Si c'est ça, je pense qu'on a moins de bruit en 30 images couleurs qu'en 3 x 10 images mono (ou alors, on est obligé de se faire 3 x 30mn, pour avoir la réduction de bruit correspondant aux 30mn couleur).

Encore une fois : "on verra bien!"
Je comprends que les astrophotographes collent 60mn par couche couleur (et 8h sur le reste !!)

Allez, voilà 10mn de R...

[Olivier-Fantasy]

J'ai décalé la MAP en fonction des écarts que j'avais noté durant mes essais... Mais ça, c'est sans compter le backlash !!... Ça a l'air d'être bien passé pour le R (+160 par rapport au filtre L3)... Je croise les doigts pour le B (-60) et pour le V (-5 de plus)... car le PO doit reculer, donc j'espère qu'il aura assez reculé !

Eh non !!

Donc, je me refais la MAP mais avec l'assistant SC multi-étoiles (j'ai peur que si je bouge pour aller sur une étoile brillante et faire la MAP au Bahtinov, ça ne revienne pas exactement au même endroit ensuite)...

Donc, "en théorie", SC trouve la meilleure MAP... mais le focuser est infichu de revenir dessus !!
Alors, je recule de 40 (méthode pifométrique !)... et là, j'ai même une meilleure MAP qu'avant !!! Super précis, ce matériel

Je ne sais pas comment font les astrophotographes (ou ceux qui laissent faire NINA). Si ce truc ce règle, faut que j'apprenne comment (bis repetitas !)...

Résultat, je suis à 35609 au lieu des 35815 théoriques, si mon décalage avait fonctionné (s'il n'y avait pas de backlash). Sacré erreur, quand même : plus de 200 pas d'erreur ! Soi-disant que le Focuser Pegasus aurait un backlash de 30 pas...

[Olivier-Fantasy]

Du coup, j'ai fait quoi ? J'ai relancé le stack du Bleu avec la nouvelle MAP... et je suis parti écrire le message au-dessus... Et en revenant, je trouve ça :

C'est flou !!! Encore !!!... Et pourquoi ? Ben, parce que SC mémorise la RAF dans le profil, donc quand je suis revenu sur le live stack, il m'a remis sur le filtre L3, ce couillon !!! Je ne sais pas qui trouve ça pratique, mais moi ça fait plusieurs fois que ça me fiche dedans... Ce serait bien que l'ami Robin fasse sauter cette fonction (si on met un filtre, on aimerait qu'il reste !!)

Du coup, je relance...

Voilà comment une image qui devrait prendre 50mn + 30mn = 1h20 à faire... va finir par me prendre 2h !

(Et ce pauvre PD2 qui bippe toutes les 20s... il est au bout de sa vie... Je me demande s'il ne passe pas des fins nuages dans le ciel, car son écran n'est pas très clean, ça se voile, ça se dégage... je ne sais pas si c'est lui qui fait ça ou si ce sont bien des nuages ?)

DONC !
Voilà le bleu... ouf !

Je passe au V, qui a juste un décalage de -5 par rapport au bleu (c'est pour ça que je les ai fait dans ce sens, pour éviter les yoyo du focuser !)... Je croise les doigts que la MAP convienne !

EDIT : ça a l'air correct...

[Opmc73]

Ah tiens moi j'ai pas trop de variation de focuser d'un filtre à l'autre. 8164 pour la luminance , 8138 pour le rouge et le vert a l'air idem.

J'ai pas compris ton histoire de mémorisation du filtre

[Olivier-Fantasy]

Bon, c'est dans la boite. J'ai 20mn avant que M1 arrive... J'ai refait la MAP sur le filtre Ha, pour voir si je pouvais en choper un peu (10 poses de 120s).

Mais ça n'empilait pas !!! WTF!?? Après avoir relancé pendant 15mn pour rien, je me suis rendu compte via l'écran de PHD2 que j'étais dans le cèdre !!!

Tant pis pour le Ha, du coup... Je reviens vers M1 qui vient de passer le méridien. C'était ma cible prévue à la suite ! Je suis juste 30mn à la bourre et j'ai fait moins d'images que prévu sur M74, avec tous mes déboires de MAP...

Bref, c'est parti pour M1 !

image.png (275.72 Kio) Consulté 725 fois

J'ai l'impression que ça n'a pas trop la pêche ! D'habitude, mon grand histo est au milieu...
Et je me demande si ça ne viendrait pas de ce fameux "nouveau SDK" !! Du coup, je retourne y jeter un oeil :

image.png (88.41 Kio) Consulté 725 fois

Ah ben, tu m'étonnes !!!

Avant, au gain unitaire (200), j'avais un "gain relatif" de 9... et à gain 570 (ce que j'ai pour les filtres serrés genre Ha), j'étais à un gain relatif x3 donc 27.

Maintenant, avec leur nouvelle courbe, à gain 200 je suis vers "2" relatif... et à 570, ça monte vers "6" relatif... C'est bien x3... mais on est loin des "9" et "27"... Donc, est-ce qu'ils ont juste changé l'échelle (et c'est aussi puissant) ? Ou bien, je suis en ce moment 4,5x plus bas qu'avant au même gain ??...

[Olivier-Fantasy]

Allez, zou ! 15x120s de Ha dans la boite !

J'ai baissé le focuser selon l'écart que j'avais noté durant mes essais pour passer du Ha au OIII... on va prier encore.
Cette fois, je relance en poses de 180s, pour tenter de faire décoller un peu l'histo. Du coup, ce sera 10x180s au lieu de 15x120s... (30mn)

[Olivier-Fantasy]

C'est loooooong d'attendre des poses de 3mn !!! Mais la bonne nouvelle, c'est que la MAP a l'air bonne (mon décalage a fonctionné !).

3x180s en OIII

Donc, c'est parti en poses de 180s (j'ai bêtement lancé en 120s, au début, par automatisme, et vu le résultat : histo collé à gauche, j'ai tout relancé)...

Et voilà 10x180s de OIII

Bizarre le banding que j'ai sur les save as seen et pas à l'écran ! (Sur l'écran, il suffit que je bouge un peu le mid level et le banding s'en va, comme si c'était une merdouille d'affichage)...

En tous cas, il y a autant à voir en OIII qu'en Ha, c'est bien sympa comme cible !!

[Olivier-Fantasy]

C'est parti pour le SII et toujours "de la matière" à voir. Cool !!

Par contre, j'ai encore perdu du temps, toujours pareil : en revenant sur le profil "narrowband", ça s'est remis sur 120s (j'ai pensé à remettre en SII, mais pas pensé au temps de pose)... Du coup, il est passé une image, mais après ça n'empilait plus. 120s, c'est vraiment trop court pour ce gain faiblard (chez moi, en tous cas). Donc, relancé à 180s et là ça passe (mais encore perdu du temps !).

Et on ne peut pas dire que ça décolle vraiment de la gauche, même à 180s (et je n'ai rien de plus long !)...

[Opmc73]

C'est parti pour le SII et toujours "de la matière" à voir. Cool !!


Capture d’écran 2025-02-02 231808.jpg


Par contre, j'ai encore perdu du temps, toujours pareil : en revenant sur le profil "narrowband", ça s'est remis sur 120s (j'ai pensé à remettre en SII, mais pas pensé au temps de pose)... Du coup, il est passé une image, mais après ça n'empilait plus. 120s, c'est vraiment trop court pour ce gain faiblard (chez moi, en tous cas). Donc, relancé à 180s et là ça passe (mais encore perdu du temps !).

Et on ne peut pas dire que ça décolle vraiment de la gauche, même à 180s (et je n'ai rien de plus long !)...

ah je comprend enfin tes profils... moi j'ai juste un profil de base 2600 mono et un aure 2600 couleur et pour le reste je regle tout a la main, comme ca pas d'oubli (en principe)

[Olivier-Fantasy]

Moi, j'ai un profil "Chercheur" (poses courtes, gain fort) juste pour la MAP et le cadrage... Ensuite, le profil VA (gain unitaire) et le Narrowband (gain relatif x3). Le truc, c'est que SC mémorise aussi la position de la RAF, ce qui en fait n'est pas une bonne idée (on se met sur "Chercheur" pour la MAP et quand on revient sur VA ou NB, ça vire le filtre pour remettre celui en mémoire ).

Bon, sur ce, voici 10x180s de SII :

[Olivier-Fantasy]

Je voulais finir avec le Casque de Thor, qui sort des arbres et frôle le toit du voisin, à raz, pour une trentaine de minutes avec un peu de chance... Mais PHD2 ne détecte aucune étoile !!

Et des poses de 180s à raz du sol sans guidage, même avec une super monture dont la MES remonte à il y a deux ans... dur dur !!!

Bien sûr, ça n'empile pas.
Donc, je sors voir...

AH !! Ben oui...

Il y a comme qui dirait un obstacle inamovible
Bon, je pense que c'est le signe qu'il faut être raisonnable - surtout que demain matin, je commence encore plus tôt que d'habitude...

Je plie, c'était déjà bien de voir le ciel, même si les cibles n'étaient pas aussi impressionnantes qu'hier (quoi que j'ai bon espoir pour M1) !

[Olivier-Fantasy]

Un coup d'oeil à Mars, filtre Ha (ça atténue sa brillance, et la MAP était déjà faite)...

Cela reste trop petit pour cette focale, je suis à 175% de zoom (à 200% on voit les pixels )...

[Olivier-Fantasy]

Par contre, sa Majesté Jupiter sort bien ! Sympa ! Même si c'est en mono...

Snapshot at 00_03_55 of Thor 140-585 Ha_00001_WithDisplayStretch.png (85.5 Kio) Consulté 709 fois

Snapshot at 00_07_29 of Thor 140-585 Ha_00001_WithDisplayStretch.png (104.81 Kio) Consulté 707 fois

MAP refaite sur le filtre L3 selon l'écart que j'avais mesuré. Apparemment, ça marche, ouf !
Et revoilà Juju, mais en luminance :

Snapshot at 00_12_27 of Thor 140-585 Ha_00001_WithDisplayStretch.png (62.61 Kio) Consulté 705 fois

Bon, j'arrête j'ai dit !!!

[Olivier-Fantasy]

Uranus !! Je ne l'avais jamais vu !!

Snapshot at 00_17_22 of Thor 140-585 Ha_00001_WithDisplayStretch.png (11.11 Kio) Consulté 703 fois

Faut que je me trouve une barlow !
(J'ai vu que le Mak 150 avait 1800 de focale... mais la lulu de 140 à x2, elle est à 1820 de focale... Un peu moins de diamètre, mais ça évite de tout démonter pour mettre le Mak sur la monture )

Dodo, j'ai dit !!!!

[SBRCoach]

Tu sors déjà des choses bien sapatoches malgré ton environnement bien pourri

[mickyman23]