Le MONO Fabiolatisé

Caprice · Message par **Caprice** » 01 janv. 2025, 23:44

Pareil ici, même là où le Ciel semble clair, la FWHM est au double de ces derniers jours

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 01 janv. 2025, 23:47

J ai un repis j espere finir ma cible la me manque 12 PRISES LA, @Caprice Idem j ai pris 1,5 de fwhm en plus

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 02 janv. 2025, 00:03

1h apres , 1/3 de perdu suite a fwhm pourris donc voici pour 40MN

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 02 janv. 2025, 00:25

je fais un essais sur m106 avec filtre ha , et bien ma fwhm est bien descendu
donc gain 200 offset 50 pose de 90s pour 16MN

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 02 janv. 2025, 00:45

Je suis un boulet

j ai oublié d 'enlever le filtre lpro qui est bout du correcteur et je capture avec le ha dans la roue a filtre bref 2 filtre en même temps
voila le resultat pour 34 mn bref ça manque énormément de matière je trouve en comparant avec celle de @Caprice qui la faite aussi en ha
moi

@Caprice 25MN env

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 02 janv. 2025, 01:01

du coup je ferme

nin la fwhm est horrible

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 janv. 2025, 19:04

Bon le ciel est pourris mais pas grave , après quelques réglages sur la collim

j ai un leger tilt mais cela me convient , une mise en station assez bonne

je Teste le filtre ir642 OPTOLONG sur mM81
CAMERA 533 GAIN 200 OFFSET50 POSE DE 90S POUR 16MN

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 janv. 2025, 19:11

Bon, conclusion vite fait sur mon premier avis , cela nettoie bien le ciel mine de rien , un gain plus élevé sera nécessaire, mais je n'ai pas de dark de plus de 90S

, me reste à tester sur la lune vers 1H00 ENV

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 janv. 2025, 19:55

1h après que dire ça manque de détails, mais j ai un fond du ciel super propre mine de rien vue les conditions ici alerte pollution (rouge)
prochain test la lune et M51 pour voir l effet kisskool
M81 1H00
LE SAVESCREEN

Caprice · Message par **Caprice** » 17 janv. 2025, 20:07

Fabiolat74 a écrit : ↑
17 janv. 2025, 19:55
vue les conditions ici alerte pollution (rouge)

Et elle n'est pas bien haute encore, ça n'aide pas

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 janv. 2025, 20:45

Un ptit dada avec filtre ha pose de 90s gain 200 POUR 21MN

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 janv. 2025, 21:24

NGC2683 A 19 millions d'annees env filtre lumin pour 10MN GAIN 125 OFFSET30 POSE DE 60S

Micmac · Message par **Micmac** » 17 janv. 2025, 22:08

Profite je baigne dans la brume

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 janv. 2025, 22:12

IDEM fin de session le brouillard est la

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 14 févr. 2025, 21:22

Enfin un ciel à peu près clément

en attendant que les galaxies montent un peu je test arp239 une mini m51

en pose de 60S avec filtre luminance camera 533
ZOOM 75%

elle est vraiment riquiqui

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 19:10

Le scope de sortie , je test des poses de 3MN , une premiere pour moi le guidage pas trop mal

le ciel n'est pas top dû à la pollution dans ma cuvette mes étoiles guides pas trop lumineuses mais ça l'air de le faire

Je part sur sh2 274 avec la 533 CT8 CORRECTEUR MAXFIELD FILTRE HA EN POSE DE 180S

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 19:13

1 POSE DE 3MN

J AI HATE DE VOIR LA GUEULE DES ETOILES AU BOUT DE 20M

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 19:30

Au bout de 18MN SANS DITHERING les étoiles légèrement obliques

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 17 févr. 2025, 19:34

Fabiolat74 a écrit : ↑
17 févr. 2025, 19:30
Au bout de 18MN SANS DITHERING les étoiles légèrement obliques

Ça c'est bizarre, car si tu guides, tes étoiles devraient être rondes. Je fais souvent des poses de 180s et c'est très proche de tes poses de 3mn (bon, c'est moins long, en secondes, mais il y en a beaucoup, donc ça vaut !

)... et sans guidage, on sent que ce n'est pas net, mais faut regarder de près (la monture suit bien, telle qu'elle), par contre avec guidage c'est nickel.

Il n'y aurait pas eu une pose pourrie qui t'aurait bousillé ton image (pour le live view de SC) - mais qui sera virée quand tu traiteras ?

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 19:36

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
17 févr. 2025, 19:34
Il n'y aurait pas eu une pose pourrie qui t'aurait bousillé ton image (pour le live view de SC) - mais qui sera virée quand tu traiteras ?

je vais regarder les unitaires pour voir

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 19:44

bon a prioris c'est toutes les poses avec les étoiles légèrement ovales mais je vais mettre cela sur le guidage phd vois mes etoiles cheloux

: image.png (9.11 Kio) Consulté 918 fois

: image.png (15.14 Kio) Consulté 918 fois

: image.png (15.64 Kio) Consulté 918 fois

bref la pointe se fait rare au sommet

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 20:00

je passe avec le filtre oiii en pose de 90S

GRRRR LES ETOILES IDEMS
POUR 6MN

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 17 févr. 2025, 20:09

Bon je termine ma session avec le oiii j ai une brume mélangée à la pollution ,bref c est de la merde comme dirais le regretable Jean Pierre Coffe

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 01 mars 2025, 20:16

bon un ciel pas top mais correct
CT8 CAM533 CORRECTEUR NEXUS M44 POSE DE 30S GAIN 125 LUMINANCE OFFSET30 POUR 8MN

roza7267 · Message par **roza7267** » 01 mars 2025, 20:24

Fabiolat74, Bonsoir,

Je ne sais pas s'il est possible que nous ayons le même ciel en ce moment en Savoie (car il mesemble que tu es en Savoie) et dans l'Oise, mais chez cela n'a pas l'air terrible non plus. Et je suppose qu'il y a une relation de causse à effet, j'aqi beaucoup de mal avec le plate solving et donc pour faire ma MES

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum