VA de ngc346

[Olivier-Fantasy]

Voici ce que j'ai pu faire

Bravo !

[ngc346***]

Hier soir, séance bien réussie, j'ai peaufiné ma mise en station, j'ai pu stacker 30mn sans que ça dévie trop
Seul problème : le vent. À cause des rafales, je n'ai pas pu poser plus de 10s (autrement, les deux tiers des images vont à la poubelle à cause des étoiles "patates", trop allongées pour que ça stacke.
Au moins, y a pas d'humidité et j'adore ma Tête de Cheval

Et avec la saturation au max :

IC 434, gain 200, 160x10s (27min au total)

[ngc346***]

NGC 2261, gain 80, 40x10s

[Olivier-Fantasy]

j'adore ma Tête de Cheval

Elle est super !!

[ngc346***]

NGC 2174, l'originale :

Et la saturée :

Gain 200, 63x10s

[ngc346***]

Voilà mes photos d'hier soir que j'ai oublié de poster :

NGC 2371, gain 200, 45x30s

[ngc346***]

M108, gain 200, 44x20s

[ngc346***]

M97

Avec mon UHC :

Gain 200, 38x20s

[pejive]

Je trouve que c'est mieux sans le filtre UHC.
Par contre les couleurs sont ternes; çà doit pouvoir se régler en agissant sur l'histogramme lors de la prise de vue

[ngc346***]

Mon histo sur asistudio ne fait pas les couleurs
C'est vrai qu'avec le filtre, on voit moins bien les contours (sauf si c'est le vent - les étoiles sont un peu plus patates). Ça doit dépendre des cibles

[ngc346***]

M51, gain 200, après une 20aine de min (cliquez sur l'image, il y a un rendu flou bizarre)

Vous avez une idée de ce que c'est que le bord noir à droite ?

[Olivier-Fantasy]

Vous avez une idée de ce que c'est que le bord noir à droite ?

Peut-être la monture qui a bougé sur une image ? Ou alors de la dérive ? (Si tu gardes les images unitaires, celles qui s'empilent, tu peux les regarder une par une pour voir si c'est juste une qui est comme ça ou si la barre noire arrive progressivement)

[ngc346***]

Alors oui en fait elle arrive dès le début mais elle devient plus brillante au fur et à mesure du stack
C'est la première fois que ça me le fait, je pense que ça doit être un petit détail dans l'installation du télescope...

[ngc346***]

NGC 4449, gain 200, 120x10s (20min)

[ngc346***]

M63, gain 200, 100x10s (17min)

[ngc346***]

M94, gain 200, 30x30s (15min)

On voit l'anneau non ? ça se devine

[Olivier-Fantasy]

On voit l'anneau non ? ça se devine

Il se voit très bien !

[ngc346***]

Je suis repassé sur M63 avec ma Barlow x2 intégrée dans le lot du télescope
Et je ne m'attendais pas à un résultat aussi cool ! Pas mal de brutes ont été ignorées, mais je trouve ça bien net surtout pour du ciel profond !

Gain 200, 150x10s

[ngc346***]

Victoire !
Après quelques problèmes du logiciel, j'ai flatté M63 (flats de 0,5s)

@fcouma je n'ai pas d'asiair. Et merci pour la technique du doublage de t-shirt, ça devrait aussi m'être utile, vu que j'avais bien la courbe au milieu, pourtant j'ai un résultat plus brillant au bords cette fois-ci

[ngc346***]

Bonne journée à tous
Soirée cool sans vent à mon coin de ciel noir cette-fois ci (du coup je ne peux qu'envoyer mes images en décalé).

J'ai commencé avec le triplet du Lion les trois d'un coup (ambitieux, ça coupe les galaxies )

Gain 100, 65x15s

[ngc346***]

Pour les Antennes, j'ai utilisé les mêmes flats que le triplet du Lion (pour voir si ça valait le coup de les refaire).
On voit quand même la différence : c'est beaucoup plus régulier j'ai l'impression !

Gain 100, 32x30s

[ngc346***]

Et enfin, j'ai refait un équilibrage aux p'tits oignons, et j'étais paré pour les poses de 60s (sur M101) !!

Gain 200, 20x60s

[Fabiolat74]

J'ai commencé avec le triplet du Lion les trois d'un coup (ambitieux, ça coupe les galaxies )

Il aurait fallu couper en deux sa gâche un peu la

[Olivier-Fantasy]

Sympa, les images !

C'est vrai que le format carré de la 533, pour le Triplet, avec ta focale, ça ne passe pas. Dommage. Mais ce qu'on en voit est bien

Pour les flats, tu les fais en début de soirée et ensuite c'est bon pour la nuit. Tant que tu ne dévisses pas ta caméra, c'est bon (faut pas qu'elle bouge, ou que tu la tournes).

[ngc346***]

Ok, c'était ça ! Je pensais que les lumières d'un côté ou de l'autre faisait que les flats varient. Merci pour le verdict