vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac

[Micmac]

petite session hier soir avec le C9 et la533 couleur
début hésitant, ciel un peu cracra, qui c'est amélioré en cours de nuit, puis vers 4h le ciel c'est refermé

ngc 784, une lsb, galaxie spirale barrée de type magellanique, vue par la tranche. que je n'avais,il me semble, jamais rentré
41 x60s gardé sur les 52 prises, avec un fdc qui reste bien moche
juste tri et stack siril, et un petit denoise

puis une des mes nébuleuse préférée filtre uv/ir cut
20x120s gardé
traité en starless sous photoshop et remis les étoiles comme j'ai pu

puis le dada 13 poses de 180s filtre lenhance, séparation Ha / O3, remontage HOO traité starless et reintegration des étoiles

[Micmac]

hier soir 3 petites heures initialement prévue pour tester le dual band altair
le restack vite fait sous siril un coup de vibrance / saturation et denoise

malgré la pleine lune
40 x60s filtre altair
une petite bulle

puis le stack de 65 frames avec des temps unitaire de 10,20 et 30 secondes certaines avec le filtre altair et certaines avec le uv ir cut, c'est par conséquent un truc assez iconoclast qui n'aurait normalement pas du voir le jour

et la petite ngc 891 15 mn en poses de 30s filtre uv/ir cut, massacré par le gradient lunaire

[sebb916]

quelle chance d'avoir du ciel !

[Micmac]

les images de hier soir passé par siril, ben une image moche ca reste une image moche
je voyais le ciel mais j'ai shooté avec une fwhm entre 6.5 et 7.6 (avais fixé cette limite) soit environ 2 points de plus qu'habituellement, à tel point que j'ai cru ma colim au fraise, mais non...

M36 je vois pas trop l'interet des amas ouvert, mais bon j'en aurait fait un

quand on compare à la dernière faite en mono c'est pas beau

C'etait la première nébuleuse que j'avais faite quand je suis passé du visuel en Va, dans mon souvenir à l'époque elle était mieux

et arp 1 qui est invisible

[Micmac]

un ciel un peu meilleur que la veille, mais j'ai de moins en moins envie de passer du temps à traiter donc empilement siril, stretch hyperbolique, un poil de saturation, et denoise sous PS, et pourtant je suis de plus en plus déçus par mes stacks.
la plus grosse deception de la soirée M106 44 x120s
et pourtant je trouve quelle est très bof bof

M97 en 37 mn

ngc 1560 23x120s

et ngc 40 84 x60s

c'est décidé je met la mono sur le c9, vais voir si j'arrive à faire mieux ce soir

[Fabiolat74]

t pourtant je trouve quelle est très bof bof

Le soucis a mon avis c est pas toi mais la qualité du ciel que l'on as en ce moment

[Olivier-Fantasy]

la plus grosse deception de la soirée M106 44 x120s
et pourtant je trouve quelle est très bof bof

Sacré Micmac ! Moi, dès que j'en sors une comme ça, c'est "tournée générale de champagne" !... (mais je peux rêver, ça n'arrivera pas de sitôt)

[Micmac]

premier essais seestar sur le soleil
relativement déçu de la première vidéo réalisé en raw, la video standard en mp4, AS4 ne sais pas traiter
quand on regarde en détail c'est quand même très pixélisé

[Micmac]

premiere images en ciel profond du seestar, voile nuageux, et il me semble un peu de lune, de plus pas mis le système de chaufage
m81 82 j'ai empilé les fit individuel dans siril et un gros crop car sur 20 mn il y a une rotation bien bien visible, ca se voit pas sur le stack seestar qui fait un crop auto, la j'ai empilé des poses de 10s

ic 405 la j'ai mis dans siril le fit du stack, mais il manque pas mal de frames unitaire, car la bestiole n'enregistre pas ce fichier automatiquement en fin de stack, mais uniquement lorsqu'on appuye sur le bouton sauvegarde, ce bouton n'est pas immédiatement visible, c'est en cliquant un peu sur toute les icones que je suis tombé dessus, je me souvient plus si cette image correspond à la fin du stack ou si j'ai sauvegardé un peu avant, le filtre anti pl ne fait pas vraiment de miracle, j'ai utilisé des poses de 20s

bref,

[sebb916]

Je trouve pourtant M106 bien réussie/détaillée

[Micmac]

bien entendu hier soir pleine lune, mais fallait essayer le seestar

[Micmac]

hier soir beaucoup de nébulosité, je n'ai pas sorti le telescope trop pourave le ciel
une petite séance seestar, j'ai toujours pas compris comment cela fonctionne, je penses que des images (celle avec les filigranes) sont sauvegardé par la tablette car je ne les trouves pas sur le disque du seestar.
Ca stack avec le seestar, en regardant les fichiers unitaires d'énormes différence entre les fits j'en conclus que la machine ne fais pas trop la difficile sur les images

la sauvegarde faite par le seestar après 28 mn

l'ensemble des fits empilés par siril

la j'ai tenté une extraction Ha et O3 avec siril et recomposé en HOO

passage lunaire vidéo en raw passé par AS4 et un coup de saturation pour le fun

[Micmac]

toujours la nuit dernière au seestar
36x10s
le save de la bête

empilé dans siril

et séparation Ha O3 dans siril et compo HOO, j'aurais peut être du pousser plus l'histo

[Micmac]

encore une image sortie du seestar, j'avais 371 frames pris en 3 session sur deux soir, seeing mediocre
tri manuel sur certaine frames retenues par le seestar j'avais 4/5 étoiles brillantes et un nuage

après un tri très très permissif, sinon je ne gardais rien, j'ai balancé 110 images dans siril
résultats bof bof, j'espère que sous un bon ciel le résultat sera meilleur

[Micmac]

une vieille m33 au c9 camswo 533 mc pro, 40x60s

[Micmac]

hier soir petite sceance avec vent et voile d'altitude.... resultat rien
j'ai pas mis en route le telescope et le seestar finalement il est plus sensible au vent que je le pensais
sur mes 33 mn de stack sur m42, sur toutes mes frames les étoiles sont comme ca ou pire

Capture d'écran 2025-02-16 154903.jpg (6.66 Kio) Consulté 3231 fois

j'ai donc jeté un oeil sur les frames de mon premier essais avec le seestar m42en 11 mn
et j'ai trouvé des frames avec des étoiles presque ronde, et j'en ai gardé 21 donc 3mn 30s d'integration
et bien entendu je les ai traité

conclusion : si le seestar stack, il n'est pas très selectif, pour obtenir un bon résultat on a quand meme intérêt à soigner la mise a niveau du bidule et à le protéger des vibrations

[Micmac]

et pour la science la version avec les étoiles sortie de siril balancé dans photo AI puis : apply autopilot

[Micmac]

après avoir flingué la colim du c9, mais le ciel étant raisonnable, j'ai sortie la 76edph avec la 533 Mc pro
la sh2 290, étant crarcra je l'ai pas reprise


reste la baleine et la crosse 28x90s

m101 16x120s
restack siril avec calibration par astrométrie

pour comparaison le save de sharpcap, il y a quand même une grosse différence de couleur

et le triplet 28x90s

bon la lulu c'est pas top pour les galaxie, mais au moins j'ai fait un truc

[Olivier-Fantasy]

il y a quand même une grosse différence de couleur

S'il n'y a que ça pour te faire plaisir !

Et voilà :

[Micmac]

les images sauvegardé du stack planétaire
la nuit du 7 au 8 mars bien sur le c9 avec le réducteur de focale et la cam mono

la nuit du 8 au 9, le c9 avec la cam533 couleur au foyer, comme on est bien plus court qu'avec le renvoi coudé, je doit être au alentour de 2000 mm de focale

[Micmac]

Le fit final du Seestar retraité Siril.

[Micmac]

a défaut de ciel, j'ai retrouvé une des mes premières prise en mono, que j'ai comme souvent, foiré au niveau du traitement
26 frames en lumi de j'ai pas noté 90 ou 120s ???
et 22 x60s pour chaque couche en rvb
j'ai refais deux versions

[Olivier-Fantasy]

Superbe ! Je n'avais jamais remarqué ces teintes violettes sur l'Iris ! J'aime bien la version 2, car plus bleu mais quand même avec quelques reflets violets (que tu dois pouvoir renforcer, je pense, pour avoir le fond de ciel de la v2 et le violet de la v1)...

[Micmac]

Superbe ! Je n'avais jamais remarqué ces teintes violettes sur l'Iris ! J'aime bien la version 2, car plus bleu mais quand même avec quelques reflets violets (que tu dois pouvoir renforcer, je pense, pour avoir le fond de ciel de la v2 et le violet de la v1)...

merci mais je trouve le coeur plus détaillé sur la 1

[Micmac]

Et comme ça?