Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
- kaelig
- Messages : 7171
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
C'est très beau
, l'image en plus grand sur le forum, serait un régal 
Tags :
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
JOLIE ROSETTE
et j ai jamais eu un niveau aussi bas avec l am5 niveau guidage

- Micmac
- Messages : 6916
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
alors je suis encore plus dégouté.....
j'ai déja vu un C11 sur une am5 qui ne bronchais pas
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
C’est un fichier trop lourd mais tu peux cliquer dessus pour DL et voir en grand
Suis à 414mm de focale avec un guidage OAG et une 290mm. Alignement polaire avec SC.Fabiolat74 a écrit : ↑15 févr. 2025, 17:34
JOLIE ROSETTE![]()
et j ai jamais eu un niveau aussi bas avec l am5 niveau guidage
![]()
![]()
Oui C11 ça passe il ne fait que 12kg4 pour 61cm contre 20kg tout nu et 84cm pour le R11 et à la louche +5kg de matos et le train optique devant et le pare buee qui allonge encore la bestiole, niveau couple nécessaire + risque de basculement c’est trop dangereux !
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
Nuit dernière sur l'Arbre de Noël avant qu'il ne passe trop à l'Ouest :
Guidage toujours au poil :
à 19h28
Comme à 21h
Cadrage sous Nina :
Rideau à 23h14
Résultats des courses
S : 22x180s
H : 24x180s
O : 25x180s
Guidage toujours au poil :
à 19h28
Comme à 21h
Cadrage sous Nina :
Rideau à 23h14
Résultats des courses
S : 22x180s
H : 24x180s
O : 25x180s
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
- kaelig
- Messages : 7171
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
- Opmc73
- Messages : 4002
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
- kawa
- Messages : 7374
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
Saison des galaxies obliges, retour du C9 et son réducteur aux affaires. Envie de tester le monochrome mais n’ayant que la full frame sous la main, il a fallu batailler un peu.
Je ne m’attendais pas à couvrir tout le capteur, vu que le système a déjà du mal à le faire avec le format APS-C de la 2600 mais un gros pb de vignettage est venu augmenter la difficulté rendant impossible la calibrations images par les flats même en croppant a posteriori. Donc une nuit de perdu en couche L.
J’ai donc dû faire un ROI à la capture sur une taille 70% pour que cela fonctionne avec le séquenceur avancé de Nina qui ressemble grandement à un algorithme de programmation puisque le séquenceur classique de gère pas le ROI.
Voilà donc M81, M106 et M101 en 3h par cible à raison de 120 poses de 60s en L et 20 poses de 60s par couche RVB.
Je ne m’attendais pas à couvrir tout le capteur, vu que le système a déjà du mal à le faire avec le format APS-C de la 2600 mais un gros pb de vignettage est venu augmenter la difficulté rendant impossible la calibrations images par les flats même en croppant a posteriori. Donc une nuit de perdu en couche L.
J’ai donc dû faire un ROI à la capture sur une taille 70% pour que cela fonctionne avec le séquenceur avancé de Nina qui ressemble grandement à un algorithme de programmation puisque le séquenceur classique de gère pas le ROI.
Voilà donc M81, M106 et M101 en 3h par cible à raison de 120 poses de 60s en L et 20 poses de 60s par couche RVB.
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
- kaelig
- Messages : 7171
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
Superbe
Comment fais-tu ces insertions d'images où on peut zoomer?
Comment fais-tu ces insertions d'images où on peut zoomer?
-
Beo04
- Messages : 504
- Inscription : 29 juil. 2024, 16:34
- Localisation : Vallée Ubaye
-
darki
- Messages : 3486
- Inscription : 09 déc. 2024, 16:37
- Localisation : Mimet
- Opmc73
- Messages : 4002
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
- kawa
- Messages : 7374
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
J’héberge l’image sur un drive de chez Google. Je copie-colle le lien et le forum fait le reste
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
sur ton dernier poste on voit sur les 2 premières le même défaut sur le fond du ciel sur la gauche , une fuite de lumiere ou flat a l'ouest , en tout cas de tres belles prises 
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
Oui, les flats ne corrigeants pas tout, j’ai ptre une fuite au niveau du DO, que j’ai juste fermé avec un capuchon. Je guide avec la lulu EG50 en parallèle. Je ne voulais pas démonter tout le train optique ni rerégler le prisme qui est déjà réglé pour la lunette 94edph avec l’autre set up.Fabiolat74 a écrit : ↑14 mars 2025, 18:58sur ton dernier poste on voit sur les 2 premières le même défaut sur le fond du ciel sur la gauche , une fuite de lumiere ou flat a l'ouest , en tout cas de tres belles prises![]()
J’ai d’ailleurs d’autres pb similaires sur les images de la nuit suivante non encore traitées.
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?
Ce mois de mars fut superbe en région parisienne au niveau météo et avril commence plutôt bien.
Toujours au C9 et cam mono croppée
Avec le Pb fuite de lumière par OAG
Pb corrigé
Détails des prises à venir.
Toujours au C9 et cam mono croppée
Avec le Pb fuite de lumière par OAG
Pb corrigé
Détails des prises à venir.
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne