Mes nuits sont plus belles que vos jours!

[Olivier-Fantasy]

Ouha tu tiens un bleu qui vaut mon rose fuschia !

[kawa]

Pas eu le temps de faire la couleur.

, est ce nécessaire ? moi je trouve classe en NB , mais la couleur peut rajouter du relief

[kaelig]

C'est très sympa tout ça

[spica2000]

Pas eu le temps de faire la couleur.

, est ce nécessaire ? moi je trouve classe en NB , mais la couleur peut rajouter du relief

oui, tu as deux fois raison.
En SHO, ça lui rajoute un effet 3D je trouve. Plus qu'en HOO.

[spica2000]

Les premiers essais de l'IMX585 mono (P1 URANUS M Pro) à la quasi pleine lune et depuis des lampadaires...
Avec des expérimentations: Luminance en full spectrum (sauf pour M100) sans aucun filtre donc même pas un filtre clair et couche rouge avec un filtre passe bande Atronomik BP642 (650-850nm). Donc on perd la partie 600 à 650nm d'un filtre rouge standard mais on gagne dans l'IR proche toute la partie 700-850nm, zone dans laquelle cette caméra est encore assez réactive par rapport à d'autres modèles.

M100

M66

NGC4631 dite la Baleine, une baleine bleue en l'occurence.

Données de prise de vue
Gain 220. T° -10°C

M100
L UV IR CUT 72x60s
BP642 15x60s
V 15x60s
B 15x60s

M66
L en full spectrum 108X60s
BP642 15x60s
V 15x60s
B 15x60s

NGC4631
L full spectrum 10x60s
BP642 10x60s
V 10x60s
B 10x60s

Pré-traitement avec SIRIL dont le retrait de gradient, l'assemblage RGB et la neutralisation du fond de ciel
bXt pour la déconvolution.
nXt pour la réduction de bruit.
PS pour les finitions et la balance finale des couleurs.

Mes premières impressions: ce capteur est encore moins bruité et plus sensible que l'IMX571. Je trouve qu'il fait vraiment merveille eut égard à sa dimension, la taille des pixels et sa sensibilité pour les galaxies avec 800mm de focale. La taille du capteur fait aussi que les traitements sont bien rapides. Super content quoi. Il va supplanter la merveille des merveille au printemps et à l'automne. Il sera aussi certainement un bon candidat pour du lucky sur gros diamètre pour des NP et petits objets.
En été, pour les grands champs, évidemment il ne concurrencera pas l'IMX571.

[John Mc Burn]

Tout est dit

[Opmc73]

Mes premières impressions: ce capteur est encore moins bruité et plus sensible que l'IMX571. Je trouve qu'il fait vraiment merveille eut égard à sa dimension, la taille des pixels et sa sensibilité pour les galaxies avec 800mm de focale. La taille du capteur fait aussi que les traitements sont bien rapides. Super content quoi. Il va supplanter la merveille des merveille au printemps et à l'automne. Il sera aussi certainement un bon candidat pour du lucky sur gros diamètre pour des NP et petits objets.
En été, pour les grands champs, évidemment il ne concurrencera pas l'IMX571.

Je vais voir ce que ça donne sur un RC10 ou 8 des que je peux , c'est à dire dès que les nuages daigneront aller ailleurs

[spica2000]

… , c'est à dire dès que les nuages daigneront aller ailleurs

On est en droit d’espérer que, s’il pleut bien maintenant, il fera beau à la nouvelle lune.

[Olivier-Fantasy]

Les premiers essais de l'IMX585 mono (P1 URANUS M Pro)

Au fait, tu avais fait l'analyse capteur ? Pour voir si la Player-One se comporte comme une QHY... une Touptek-Altair... ou si elle a sa courbe à elle ? Par exemple, est-ce qu'ils exploitent le HDR comme la QHY ou pas du tout, comme les autres marques ? Et si elle a un "gain unitaire" ou s'ils obligent à un gain HCG (comme sur la Touptek-Altair, on se retrouve d'office à 1365, fort gain, mais grosse chute de bruit... ou gain normal, mais plein de bruit) ?

[spica2000]

@Olivier-Fantasy

On fait comment une analyse capteur?

[Olivier-Fantasy]

On fait comment une analyse capteur?

C'est dans Sharpcap (dans "Tools", sûrement), c'est le truc qu'on fait quand on a une nouvelle caméra afin que Sharpcap puisse correctement fonctionner avec... Je ne sais pas s'il faut la licence "pro" pour que ça fonctionne, peut-être pas ? (J'imagine que tu es avec Nina, donc plus de SC ?)

[Opmc73]

On fait comment une analyse capteur?

C'est dans Sharpcap (dans "Tools", sûrement), c'est le truc qu'on fait quand on a une nouvelle caméra afin que Sharpcap puisse correctement fonctionner avec... Je ne sais pas s'il faut la licence "pro" pour que ça fonctionne, peut-être pas ? (J'imagine que tu es avec Nina, donc plus de SC ?)

dans la doc de sc ils disent que le fichier resultant est crypté si on est en version gratuite, donc je suppose que l'analyse fonctionne mais qu'on peut pas la partager ou regarder dans le fichier ? en version payante, c'est un fichier .json qu'on peut mettre sur plusieurs pc pour eviter de refaire l'analyse si on a un mini pc par setup par exemple.

Sinon c'est super utile pour la fonction de l'histogramme qui permet de calculer un gain et un temps de pose en fonction du bruit souhaité et de la brillance du fond de ciel.

[Olivier-Fantasy]

dans la doc de sc ils disent que le fichier resultant est crypté si on est en version gratuite

Si Spica n'utilise pas SC, peu importe Une copie d'écran nous suffira

[Opmc73]

dans la doc de sc ils disent que le fichier resultant est crypté si on est en version gratuite

Si Spica n'utilise pas SC, peu importe Une copie d'écran nous suffira

Oui lais le fichier d'analyse du capteur peut aussi etre utilisé dans Nina, ou il y a je ne sais plus ou une fonction qui fait l'assistance a la prise de vue. (Me souviens plus ou c'est...)

[Olivier-Fantasy]

Oui lais le fichier d'analyse du capteur peut aussi etre utilisé dans Nina

Ah oui, c'est vrai que j'avais déjà lu ça... Faudrait que je mette à Nina (j'y vais à reculons ).

[darki]

en version payante, c'est un fichier .json

Tu sais où il est ce fichier, parce que j’ai pas vu comment sauvegarder mes analyses à part dans un tableau excel

[spica2000]

@Olivier-Fantasy j’ai bien ma licence SC à jour mais je n’ai jamais fait d’analyse de capteur…

[Olivier-Fantasy]

@Olivier-Fantasy j’ai bien ma licence SC à jour mais je n’ai jamais fait d’analyse de capteur…

Si tu as l'occasion ou la curiosité, je veux bien voir à quoi ressemble l'analyse de la Player-one, pour comparer avec les copines QHY et la famille Touptek-Altair-etc

[spica2000]

@Olivier-Fantasy j’ai bien ma licence SC à jour mais je n’ai jamais fait d’analyse de capteur…

Si tu as l'occasion ou la curiosité, je veux bien voir à quoi ressemble l'analyse de la Player-one, pour comparer avec les copines QHY et la famille Touptek-Altair-etc

Pas de souci je ferai ça à mes heures perdues.
Fait juste que je sache comment lancer une analyse de capteur.
Ça se fait comme un dark dans le noir?

[Olivier-Fantasy]

Fait juste que je sache comment lancer une analyse de capteur.

En fait, il te faut une source de lumière stable, genre un coin de ton plafond et pas d'ombre mouvante... Moi, je garde mon réducteur de focale devant la caméra (qui doit être sortie de ton télescope), car il ne faut pas non plus que ce soit trop lumineux.

SC te mettra "au vert" quand ce sera bon, donc juste à varier l'intensité lumineuse (moi, j'ajoute des feuilles de papier devant) jusqu'à ce que la touche "Démarrer" s'active... C'est que tu seras bon

Ensuite, juste à laisser faire... A un moment, il te demande de recouvrir la caméra (pour mesurer les darks), puis de la redécouvrir (faut remettre tout comme au début, alors).

Cela va assez vite si tu décoches la mesure des "bin" (pas forcément utile).

A la fin, je fais une copie d'écran du résultat, pour le garder.
C'est ce qu'on partage ensuite ici : viewtopic.php?p=205298#p205298

[spica2000]

@Olivier-Fantasy

Ok. Alors je vais peut-être m’en sortir avec l’écran à flat dont je peux faire varier l’instensité.

J’imagine qu’il faut poser la caméra direct sur l’écran. Ne pas me faire comme un flat, caméra dans le PO du télescope pour éviter aussi le vignetage.

[Olivier-Fantasy]

J’imagine qu’il faut poser la caméra direct sur l’écran.

Oui, ou un peu plus loin devant (car sans le télescope, les caméras sont très sensibles). D'où les feuilles de papier pour atténuer, ça peut aider

[darki]

Tu sais où il est ce fichier, parce que j’ai pas vu comment sauvegarder mes analyses à part dans un tableau excel

Comme on dit, il suffit de lire la doc ...

Sensor Analysis Data Files
Sensor Analysis data is stored in files saved in the folder

%APPDATA%\SharpCap\SensorCharacteristics


alternatively, you can access this folder as

C:\Users\<your windows user name>\AppData\Roaming\SharpCap\SensorCharacteristics


You can copy sensor analysis files from one computer to the same folder location on another computer to avoid having to run the analysis on each computer.

[spica2000]

CROA de la sortie d'avril du club astro dans le haut Verdon pour la nouvelle lune d'avril.
Un ciel limpide, SQM à 21.7, mais du vent qui a bien secoué les montures malheureusement. BXT a permis de sauver les prises initialement prévues pour du VA. Mais c'était pas présentable.

On était deux astronomes en pantoufles à faire du VA au chaud avec les setup en WiFi, Vincent avec un 115EDF7.7 sur AM5 avec une ASI2600MC et ma pomme avec le newton 200/920 + IMX585M, pendant que les 3 autres copains se gelaient les miches à l'oculaire. Les cirrus se sont invités à la fête à 4h du mat, ce qui a laissé quand même une très belle nuit.

Une plancha façon @John Mc Burn pour commencer avec les deux set up pour planter le décor.

[spica2000]

Newton 200/920 F4,6 avec Paracorr II, caméra Neptune M Pro, sans aucune filtre (full spectrum) température capteur -10°C, gain 220.
Le guidage s'est révélé très mauvais (au dessus de 1,5''rms et jusqu'à des pointes de 2,5 à 3'' rms), obligeant à réduire les temps de poses jusqu'à 5s parfois et jeter de nombreuses prises.

On commence avec ARP104

92x10s soit un cumul de 15m20s.
ARP104 appelé aussi Keenan's system est un ensemble de deux galaxies en interaction dans la Grande Ourse, situées à 153 millions d'années-lumière de la Terre. Le système s'éloigne de nous à environ 2900km/s ce qui fait quand même 10 millions de km/h et des brouettes, une vitesse somme-toute raisonnable puisqu'elle ne représente qu'1% de la vitesse de la lumière.
NGC5216 est une galaxie elliptique de type E, de magnitude 12,7 qui s'étend sur 1,7'x1,1' soit un diamètre physique de 74976 années-lumière.
NGC5218 est une galaxie spirale barrée de type SBb, de magnitude 13 et s'étendant sur 1,8'x1,2' soit un diamètre physique de 85191 années-lumière. Elle s'éloigne de nous à la vitesse de 2860 km/s.
La déformation de NGC5216 et un discret pont d'étoiles reliant les deux danseuses cosmiques, semblent indiquer que la plus goulue est en train d'avaler la plus petite.
Ca reste petit et peu résolu avec si peu de focale et les conditions de prise de vue.
Mais d'une part la vision est atypique puisque les galaxies sont en train de fusionner et d'autre part le champ est constellée de galaxies. Certaines en arrière plan comme quelques représentantes du catalogue PGC qui descendent jusqu'à la magnitude 18 sont clairement visibles en arrière plan aux alentours d'ARP 104. On notera PGC2641182, un monstre de 218473 années-lumière de diamètre et qui s'éloigne de nous à la respectable vitesse de 31 111 km/s soit 112 millions de km/h (10,4% de la vitesse de la lumière, ce qui la situe à plus de 2 millards d'années-lumière de nous.
Mais aussi des galaxies quasiment dans le même plan qu'ARP104. Notamment, tout en haut à droite de la photo on remarquera une galaxie vue par la tranche sous forme d'aiguille: UGC8491, galaxie irrégulière de type I, de 1,1'x0,2', située à 145 millions d'années-lumière de nous est donc presque à la même distance que les protagonistes du couple ARP104 et d'une taille légèrement inférieure pour un diamètre de 45151 années-lumière.