Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Ah oui !!!! Ça plait beaucoup aussi à PHD2, qui en miaule de plaisir

Difficile de faire sortir le pourtour de la galaxie... Pourtant, on distingue les deux mini PGC qui sont à côté (PGC 26549 et 26572) :

Mag 15,18 et 15,24 quand même !

[Olivier-Fantasy]

L'Oeil du Tigre - TS140 à f/5.2, Altair 269C, filtre L3 - 40x30s (20mn)

Cela ne sortira pas mieux - sauf peut-être à y passer plusieurs heures - donc... je vais voir autre chose

[Olivier-Fantasy]

C'est fou que j'ai toujours cette image coupée en deux, vert-rouge, quel que soit l'endroit du ciel que je vise...
BREF !

Allez, un coup d'oeil au duo M97-M108 (ça me rappelle mes débuts en VA !). Je ne les ai pas vus depuis longtemps.
(J'ai relancé, car je me suis direct fait pourrir par les satellites - et j'en ai quand même repris un autre)

Sympa, quand même, ce petit ensemble

Zoom 50% (à 22mn de pose) :

[Fabiolat74]

C'est fou que j'ai toujours cette image coupée en deux, vert-rouge

pour le rouge à mon avis c'est le rayonnement d'une source lumineuse dans la zone , avec mon filtre antlia cela me fait le même effet

[Olivier-Fantasy]

pour le rouge à mon avis c'est le rayonnement d'une source lumineuse dans la zone

Oui, je le crains ! Vu qu'on voit dans le jardin (quasi) comme en plein jour, entre la façade derrière moi (qui reflète quand je suis vers la Grande Ourse), celle devant encore pire (quand je suis vers le Lion)... Les lampadaires à ma gauche et Paris à ma droite... Il y a un paquet de "sources lumineuses" qui peuvent être fautives

Je vais quand même aller voir si je n'ai pas une loupiotte rouge qui éclaire quelque part (mais normalement, ça fait belle lurette que j'ai tout masqué).

[Olivier-Fantasy]

M97-M108 - 60x30s (30mn)

J'aime bien

[Fabiolat74]

Oui, je le crains ! Vu qu'on voit dans le jardin (quasi) comme en plein jour, entre la façade derrière moi (qui reflète quand je suis vers la Grande Ourse), celle devant encore pire (quand je suis vers le Lion)... Les lampadaires à ma gauche et Paris à ma droite... Il y a un paquet de "sources lumineuses" qui peuvent être fautives

un bon filtre en serré 4 mn VOIR 3,5 pourrais soulager la lumiere apres pour les galaxies je vois pas

[Olivier-Fantasy]

Je continue sur M109, qui est bien belle, mais pas facile à faire ressortir correctement (pour voir les bras spiralés)...

En tous cas, sa voisine a la pêche !!!

A 12-13m, le coeur "barré" de la spirale commence à être mieux défini...

Mais la FWHM s'est détériorée... On a perdu 1°c - pas des masses, mais peut-être la cause de la baisse de FWHM ?
Je vais vérifier ça de suite.

[Olivier-Fantasy]

un bon filtre en serré 4 mn VOIR 3,5 pourrais soulager la lumiere apres pour les galaxies je vois pas

Oui, c'est sûr, je n'ai aucun souci quand j'utilise mon NBZ, à la saison des nébuleuses Mais c'est pour les galaxies que la pollution pose un gros souci, car pas grand chose à faire pour améliorer la situation...

[Fabiolat74]

j ai trouvé une camera mono, blanc et noir plus de soucis de couleurs je sors allez bonne continuation , fait nous de belles photos @plus

[Olivier-Fantasy]

j ai trouvé une camera mono, blanc et noir plus de soucis de couleurs

L'image n'est malheureusement pas meilleure, car la mono est hypersensible, donc avec la PL, ça fait une image granuleuse (fond de ciel terrible !!)... Par contre, ça passe bien en Ha (comme la cam couleur, quoi).

C'est juste le ciel qui est pourri. Pas grand chose à y faire.

Avant, je me disais : "Mais, Cuiv, il y arrive bien à Tokyo"... Et j'ai fini par me rendre compte que, "oui mais" : il n'a pas de feux de circulation dans la tête, pas de faisceau de la Tour Eiffel qui passe toutes les 30s (littéralement), pas de façade qui lui reflète en pleine face... Donc, de la PL, mais peinard caché en haut du toit d'un building. Cela doit aider, je pense.

[Olivier-Fantasy]

Bon, MAP refaite. Cela avait bien bougé, effectivement !

La FWHM a effectivement monté, mais quand même pas à plus de 6...

PHD2 guide un peu moins bien, mais pour ma réso de 0.93 ça convient très bien :

[Olivier-Fantasy]

M109 - 30mn (60x30s)

Ça va, c'est plutôt bien sorti

[Olivier-Fantasy]

Bon, je retourne voir l'Aiguille d'Argent (NGC4244), que les nuages m'ont empêché d'imager hier soir !

Par contre, je passe en poses de 60s - car mlle est de mag 10 (et 13.48 de surface !) donc limite pour chez moi (et je suis à f/5.2 donc 53% plus lent qu'à f/4.2)...

20mn (20x60s)

[Olivier-Fantasy]

Bon, je retente M51 - qui avait fait disjoncter ma monture, l'autre soir (avec la TS102 sur la GEM45 - peut-être avais-je touché un pied de monture, vu que la cible était quasi au zenith ?)...

Là, avec la CEM70, ça a l'air d'aller (ouf !)

La dernière fois que je l'ai faite, c'était la fameuse nuit où on avait eu des aurores boréales ! Je ne l'avais su que le lendemain, et je pensais que mon ciel "moitié vert-rouge" venait de là... Sauf qu'il est toujours comme ça, depuis, et je ne pense pas qu'on se tape des aurores en permanence (pourtant, sur le coup, ça m'avait intrigué et je me demandais d'où ça venait - du reflet de la façade, sans doute ?) Mais, curieusement, depuis le temps pourtant, le phénomène ne m'avait jamais marqué... (ça devait déjà être comme ça, pourtant : il faudrait que je vérifie sur mes anciennes images).

La FWHM reste aux alentours de 4... ça va :

[Olivier-Fantasy]

M51 - 44x60s

Bon, finalement la nuit est claire - du moins, pour l'instant.
Perso, ça me va, je plie, c'était sympa. S'il avait été moins tard, je me serais bien fait 1h sur la belle M51... mais ce sera pour une prochaine fois

Dodo ! J'ai un réveil qui donne trop tôt, demain matin (8h30 !!)...

[Olivier-Fantasy]

"Rapide" essai de la GEM45, qui avait claqué une durite, l'autre soir : elle ne bougeait plus ! (??)... Mais apparemment, c'est reparti "comme en 40" !

Sortie du matos, mise à niveau orienté sur la Polaire (vu qu'on la voit, c'est pratique), MES avec l'assistant Sharpcap (que j'adore)... La monture fonctionne normalement
Ouf !!!

Bon, le montage, etc. m'a pris 50mn, donc je vais quand même zieuter un truc ou deux, mais pas trop tard vu que demain... c'est lundi !

Par exemple, le duo M81-M82, ça dit quoi, avec l'Askar 120 et la QHY183C (avec le réducteur x0.8 c'est ce qui me donne le meilleur échantillonnage : 0.91 alors que la lunette est à fond à 0.97).

Vu ce que je vois passer sur l'écran de PHD2, il y a des voiles nuageux...

La FWHM n'est pas terrible, mais il y a pas mal de vent aussi...

D'ailleurs, je ne sais toujours pas quel chiffre retenir pour calculer ma FWHM quand je suis dans cette situation : mon échantillonnage est supérieur à la résolution de la lunette... donc... je prends quoi pour faire le ratio avec la FWHM annoncée par SC ? L'échantillonnage ou la réso de la lunette ?

Par exemple, là je suis à 5.25 de moyenne (annoncé par SC)... Pour avoir mon vrai chiffre, je multiplie par 0.91 (l'échantillonnage) ou 0.97 (la réso de la lunette) ?

J'avais lancé un sujet là-dessus, un jour, mais pas vraiment eu de réponse... Apparemment, ce n'est pas habituel de se prendre la tête avec ça.
Mais c'était juste pour savoir si je suis plutôt à 4.78 ou à 5,1

[Olivier-Fantasy]

15mn... Je pense que je vais être bon pour refaire les darks... On voit un peu le rayonnement de la caméra sur la droite, et surtout l'image est farcie de points bleus et rouges... Faut dire qu'elle n'est pas toute jeune, mais petite QHY183C !

L'image n'est pas "coupée en deux" (rouge-vert)... Alors... ?... Est-ce parce que je "regarde" à l'opposé de d'habitude ? (Mais je suis carrément au-dessus de Paris, là, donc ça devrait être pire) Ou parce que je suis plus à l'abri des feux (derrière des buissons) ou que la façade que j'a en face est brune au lieu de blanche ? Ou qu'en fait c'est la 269 qui débloque et me fait des images rouges-vertes ?... Mystère.

[Olivier-Fantasy]

Zoom à 50% sur M82, histoire de mieux voir le crépitement de pixels morts ! C'est impressionnant !

Possible que ça vienne du refroidissement qui débloque. Je vois qu'il est à 100% et que la température ne baisse pas : c'est complètement anormal. Je vais redémarrer la caméra, pour voir.

Après redémarrage : rien... Donc, je vais vérifier la caméra directement : AH !!!!
Ok, je viens de trouver à quoi sert le câble que j'ai remis dans le carton : c'est l'alim de la caméra

Le refroidissement n'était pas branché ! Forcément, ça ne pouvait pas fonctionner.

[Olivier-Fantasy]

Ah oui, c'est mieux !!

Quand je pense que j'ai cramé 25mn pour rien avec le Peltier pas branché...

Elle marche bien, la petite GEM45 juste posée à peu près à plat et une MES vite fait

Dommage qu'il passe des nuages, ça me pourrit un peu l'image...
De toute façon, il ne faut pas que je tarde trop.

[Olivier-Fantasy]

Allez, stop, ça ira ! Dommage car elle sortait bien - moi qui n'ai généralement pas de chance avec ce duo (faut dire que les années précédentes, je l'ai tenté en mono, donc l'image était à chaque fois cracra, y compris la fois où j'y avais passé 1h30 !)...

Donc, là, j'en suis bien content, surtout juste en 30mn (bon, ça m'aura pris 2h en tout, mais ça valait le coup : la monture fonctionne, et j'ai une belle image !).

M81-M82, Askar 120 à f/5.6, QHY183C, filtre L3 - 30x60s

Je plie.
Bonne nuit tout le monde

[kawa]

Ou parce que je suis plus à l'abri des feux (derrière des buissons) ou que la façade que j'a en face est brune au lieu de blanche ?

C'est quasi plus important chez moi que la PL ambiante .

[Olivier-Fantasy]

La semaine est terminée, ouf ! (Oui, il y en a qui bossent aussi les jours fériés )... L'autre soir, j'ai vu les étoiles, mais risque de nuages et lever tôt = je n'ai fait que du visuel avec le Mak, sur la lune.

Aujourd'hui, grand bleu toute la journée, mais "bien sûr", ce soir il passe de gros bancs de nuages bien noirs... Bon, j'espère que ça va se dégager quand même !

Ils nous prévoient que ça se couvre "seulement" quand la nuit va arriver (0h47 !)...

image.png (32.2 Kio) Consulté 1411 fois

En attendant, je fais la mise au point sur Miss Mémère, en attendant que l'obscurité arrive un peu plus...

J'ai installé sur la TS140 la caméra QHY183C... histoire de vérifier que j'ai bien aussi avec cette caméra le bizarre gradient rouge-vert que j'ai avec la 269C - car j'attribue ça au ciel, la PL, etc. mais curieusement je n'ai pas ce gradient bicolore quand j'observe côté Nord... Mais, côté Nord, je suis avec la TS102, donc la 183 en caméra !... D'où l'idée de vérifier que le gradient ne vienne pas, en fin de compte, de la 269.

On verra bien. Si le fond de ciel est meilleur avec la 183C, c'est que mon gradient étrange provient de la 269C...
Affaire à suivre.


La Lune - 72 images de 5ms... Ensuite, elle est passée derrière les toits

[Olivier-Fantasy]

MAP vérifiée (faite à l'oeil sur la lune, je l'ai passée au bahtinov, quand même), flats fait... la nuit tombe à peine, je me pose sur M53 :

En poses de 30s... satellites (et peut-être une étoile filante ?) inclus.

SC me donne une moyenne de 3.66 pour la FWHM... et j'ai une résolution de 0.84... Cela me fait une FWHM de 3 !! Cool

Zoom 40%

Je ne vois pas de gradient bizarre rouge-vert... Cela viendra peut-être avec la nuit ?

M53, 18mn (36x30s), TS140, QHY183c, filtre L3

Par contre, l'ampglow se voit... Faut dire qu'il fait 23°c, ça ne doit pas aider !

Dommage qu'ils ne sortent pas une caméra avec des pixels de 2,4 comme cette 183, mais plus moderne (sans ampglow !)... Elle est nickel en résolution : ma lunette porte à 0.83" et la réso est à 0.84".

[roza7267]

je me pose sur M53

Et quel atterrissage !!! tout en douceur, avec tact et résolution.