VA de ngc346

[ngc346***]

Bonjour tout le monde, de nouvelles prises

M81 en 30x20s

Je suis pas super content de ma trame. Petite requête : est-ce que ça vaut le coup de faire du dithering ? Si oui, quel logiciel utiliser vu que je n'ai pas Windows pour installer SC ?

[ngc346***]

M82, 20x20s

[ngc346***]

M61, 50x20s

[ngc346***]

Les galaxies de la Baleine (NGC 4631) et la Crosse de Hockey (NGC 4656) en 80x20s, je kiffe trop ce couple

[ngc346***]

Et pour le fun, j'ai essayé des poses de 2 min sur l'Iris (NGC 7023), 40 min de stack en tout !
Bon, je n'ai pas osé espérer la réussir sans étoiles-patates

[kaelig]

De bonnes images. J'ai noté un peu de rayonnement intempestif au niveau des aigrettes, est-ce que tu as vérifié que ton miroir primaire n'était pas trop serré par les pattes de maintien?

[ngc346***]

J'ai noté un peu de rayonnement intempestif au niveau des aigrettes, est-ce que tu as vérifié que ton miroir primaire n'était pas trop serré par les pattes de maintien?

Ah oui mes fameuses "étoiles-comètes", je les ai depuis toujours
Je pense que c'est aussi le coma non? Vu qu'elles pointent toujours vers les bords et qu'elles ne sont jamais au centre de l'image :

Capture d’écran 2025-05-20 à 18.15.59.png (493.99 Kio) Consulté 2923 fois

Je me préparais justement à acheter un correcteur, je vais quand même suivre ton conseil la prochaine fois - je ne suis pas convaincu par le lien avec les aigrettes, mais c'est toi qui sais

[kaelig]

Le coma génère une élongation des étoiles pas un défaut sur les aigrettes. Pour moi, c'est un serrage trop fort des patins qui maintienne le miroir primaire. Il faut que l'on puisse passer une feuille de papier entre les patins et le miroir primaire. Une autre cause peut-être les arêtes du contour du miroir primaire, dans ce cas, un masque de chanfrein sur le miroir primaire.

Le correcteur de coma ira dans le bon sens mais ne sera pas suffisant.

[ngc346***]

Merci, c'est vrai qu'on ne pense pas assez à l'optique du télescope quand on fait du VA, alors que c'est primordial

[kawa]

Je suis pas super content de ma trame

Pour du VA c'est pas mal . J'ai souvent ce fond bruité , j'ai tenté sous SC le dithering sans une grande efficacité ( peut être pas su affiner les réglages non plus) , je met souvent ça sur le dos de ma pollution lumineuse

je kiffe trop ce couple

Itou .
Petit désavantage de la focale , c'est au chausse pied

[ngc346***]

j'ai tenté sous SC le dithering sans une grande efficacité

Ah, alors même les pros comme toi ne le font pas bon t'as raison on est sur du VA

je met souvent ça sur le dos de ma pollution lumineuse

Pollution lumineuse, j'en avais pas vraiment, et si les autres images sont moins tramées, je suppose que ça pourrait être aussi à cause du tube un peu embuté par la monture ou quelque chose dans le genre, si je dis pas de bêtises

[Olivier-Fantasy]

si les autres images sont moins tramées, je suppose que ça pourrait être aussi à cause du tube un peu embuté par la monture ou quelque chose dans le genre, si je dis pas de bêtises

Oui, je pense que c'est ça. Moi je n'ai de la trame que lorsque mes images manquent de "signal" (de "force lumineuse"). J'ai bien une image, mais peut-être que j'ai un peu de buée ou qu'il y a un voile nuageux ?... Bref, l'image n'arrive pas bien, et j'ai ce vilain fond de ciel.

Et d'autres soirs, pas du tout (sûrement parce que le ciel est meilleur ?).

A vrai dire, ça arrive rarement et je n'ai pas vraiment trouvé la cause... J'ai déjà essayé le dithering, mais comme le principe est de décaler l'image, ça fait une bande noire sur les côtés de l'image et on perd des "bouts"... Donc bon... perso, j'ai arrêté et je n'en fais plus. L'image est souvent correcte, et quand ce n'est pas le cas, je ne pense pas que le dithering l'améliore (c'est que ce soir-là, ça ne va pas).

En VA, ce n'est pas bien grave

Et si tu veux améliorer ton image en la repassant dans Siril puis Gimp, par exemple, il y a une super fonction "anti-trame" dans Siril qui enlève la trame.
Je l'ai déjà fait plusieurs fois : même des images avec des grosses rayures en plein travers, comme sur une vieille télé, tout partait grâce à Siril ! Magique ! Donc, je ne m'en fais plus pour la trame

[kawa]

Ah, alors même les pros comme toi ne le font pas bon t'as raison on est sur du VA

Non moi pas pro , mais je me contente souvent de ce que je vois , l'image est secondaire .
Et finalement c'est peut etre aussi qu il n'y a pas assez de signal trop forcer sur l'histogramme , et que le ciel n'est pas aussi bon que je crois , difficile a apprécier en ville .

[ngc346***]

Hello, et bonnes vacances à tous ceux qui en ont
Ce soir-là, un peu plus venteux que d'habitude, et les nuages sont arrivés assez tôt
Repassé sur M51 en 56x30s, on y voit mieux en Bortle 4

[ngc346***]

NGC 6888, le Croissant, sans toucher à la saturation (15x60s, pas pu faire plus à cause du vent ) :

Et en la bidouillant :

Compliquée quand même ! Je vais voir ce que je peux faire sur Siril pour mieux faire apparaître les filaments

[ngc346***]

Et les Dentelles (NGC 6992) en save as seen 37x30s :

P.S. : merci @kaelig, j'ai desserré les patins comme tu m'as dit, plus d'étoiles-comètes, et j'en ai profité pour laver le miroir primaire

[Olivier-Fantasy]

Bonnes vacances à toi (veinard ! ) et bon ciel ! Tes images sont sympa. J'aime bien les dentelles, mais M51 est top aussi !

Le Croissant, ce n'est pas facile de le faire "sortir" sans un filtre spécial - mais ce genre de filtre enlève tellement de lumière qu'il faut des poses longues pour compenser, donc pas sûr que ce soit possible avec ton matériel.

Si tu as les images unitaires, peut-être que ça améliorera les étoiles si tu refais l'empilement séparément (dans Siril) ?

[ngc346***]

Si tu as les images unitaires, peut-être que ça améliorera les étoiles si tu refais l'empilement séparément (dans Siril) ?

Oui, d'habitude je prends toujours les images unitaires, après tout les étoiles ne sont pas assez allongées pour que Siril les ignore toutes, j'ai pu faire un traitement Ha OIII (sur mon fil Vastrophoto)

[kawa]

15x60s, pas pu faire plus à cause du vent

Comme Olivier , il n'est pas facile a sortir . On voit des images ou c'est une petite patate , mais il est baptisé 'Croissant' la plupart le voit comme ça .
Avec les logiciels de retouche on arrive a en sortir plus , mais c'est souvent faible si pas assez de signal et de pose au départ

[ngc346***]

Ce soir, j'essaie ma barlow 3x sur M57 (l'Anneau)
D'abord, petit aperçu sans barlow pour comparer (10 min de poses de 5s)
Bon, y a encore un peu de Lune mais ça doit aller pour une nébuleuse planétaire

[ngc346***]

Bon, je n'ai pas réussi à faire M57 en live stacking avec la barlow, ASIStudio ignore toutes les images quoi que je fasse , je crois que le niveau de ma mise en station est suffisant pour le grand champ mais pour la barlow, il faut vraiment un truc précis (en plus le vent commençait à sacrément se lever)
Du coup je suis allé sur ASIImg (prise de brutes séparées), et j'essaierai d'empiler demain avec espoir
J'ai fait aussi un modeste M71 pour lot de consolation (4 min de pose seulement, avant un problème technique)

[Tiyann]

Salut
Asilive ignore toute les images par ce qu’il n’a pas assez d’étoiles de RÉF
Avec la barlow x3, tu diminue ton champ et aussi la luminosité de ton scop
En revanche ton essai sur M57, sans barlow, est sympa. Malgré le « peu » de temps de poses, la structure de la galaxie IC1296 est déjà visible

[ngc346***]

Asilive ignore toute les images par ce qu’il n’a pas assez d’étoiles de RÉF
Avec la barlow x3, tu diminue ton champ et aussi la luminosité de ton scop

Salut, oui il y a ça à prendre en compte.
Là, avec la turbulence, le vent et la pollution lumineuse, je n'étais pas dans les meilleures conditions.
Ça va marcher un jour, je suis optimiste

[kawa]

Du coup je suis allé sur ASIImg (prise de brutes séparées), et j'essaierai d'empiler demain avec espoir

ça sera meilleur certainement . Pour du VA il faut de la luminosité , les Barlow contre productif comme le souligne @Tiann
M57 c'est petit , souvent un petit pois

[ngc346***]

En fait ASIImg n'a pas réussi à aligner (et Siril non plus), même en prenant seulement 3-4 images super synchro entre elles.
Siril indique "6 paires d'étoiles trouvées", ça veut dire qu'il arrive à les comptabiliser, donc à mon avis dans de meilleures conditions, ça pourrait fonctionner