VA pas vraiment va de roza

[roza7267]

En attendant un ciel clair voici un petit traitement de ngc 3953 avec des brutes 05/05 que j'avais oubliées d'empiler

39 x 180 s + 15 x 300 s

[Olivier-Fantasy]

Joli ensemble, elles sont belles !

[roza7267]

Joli ensemble, elles sont belles !

Merci, j'ai hâte de pouvoir imager de nouveau dans cette région du ciel. 9a grouille de "mondes" et cela mérite quelques heures de poses supplémentaires.

[roza7267]

Ce soir le newton pointe vers ngc5981 et ses voisines

8 minutes en luminance pour commencer

Cela doit être plaisant de viser ce type de cible avec un RC qui ouvre à f8

[roza7267]

ngc 5981 and co 22 x 240 s

recadrage et crop

[Olivier-Fantasy]

Sympa !

[roza7267]

image finale après récupération des brutes ce matin, 63 x 240 s

[roza7267]

Retour aux affaires avec la lulu phq151 qui avit besoin je la sorte une peu après 6 mois sans avoir vu le ciel

m13 44 x120 s asi 2600 mc

[roza7267]

la même avec 114 x 120 s

[Fredjel]

Jolie Image! On distingue bien le Y inversé dans M13.

[Olivier-Fantasy]

Comme quoi, la durée d'intégration, ça y fait même pour un amas aussi lumineux que M13 !

[roza7267]

Comme quoi, la durée d'intégration, ça y fait même pour un amas aussi lumineux que M13 !

Oui, cela vaut le coup d'étaler la confiture ... par contre si tu regardes l'image de près, tu verras que cela manque de finesse. C'est toujours lié au m^me problème : mon guidage qui est trés médiocre (c'est encore moins avec la lunette par rapport au newton). J'ai un rms > à 0.90 pour un échantillonnage de 0.73. Je crois avoir tout essayé au niveau des réglages et je n'ai jamais trouvé la solution.

[Olivier-Fantasy]

je n'ai jamais trouvé la solution

C'est bizarre, ça, quand même...

[roza7267]

C'est bizarre, ça, quand même.

Oui drôle de drame ....

[roza7267]

ce soir direction ngc6888

1 x 240 s

[roza7267]

4 x 240 s, ça commence à prendre forme

22 x 240 s

[roza7267]

60 x 240 s et un traitement un peu différent puisque j'ai commencé par un étalonnage des couleurs dans siril

[roza7267]

3 petites dernières après un traitement starless

et 2 versions avec les étoiles

[Opmc73]

3 petites dernières après un traitement starless


starless_r_ngc6888 17062025_stacked008.jpg

et 2 versions avec les étoiles

starless_r_ngc6888 17062025_stacked008c.jpg

starless_r_pp_ngc6888_17062025_stacked010.jpg

beau croissant bien détaillé.
Me suis permis un petit éclaircissement juste avec les outils windows sur l'image 3 , histoire qu'on voit mieux ce qu'elle contient

[roza7267]

2 fois plus de temps de pose (125 x 240 s) mais je suis un peu déçue car cela n'apporte pas grand chose de plus. J'ai également opter pour untraitement un peu différent avec un étalonnage des couleurs sans reciours à la photométrie

[Opmc73]

2 fois plus de temps de pose (125 x 240 s) mais je suis un peu déçue car cela n'apporte pas grand chose de plus. J'ai également opter pour un traitement un peu différent avec un étalonnage des couleurs sans reciours à la photométrie

ngc6888_stacked016 17&18062025.jpg

Pourquoi garder tes images si sombres ? on en voit tellement plus en retouchant juste la luminosité et l'exposition dans un logiciel de dessin / photo et la il me semble que le temps de pose doublé se voit

[roza7267]

Bonjour Opmc73, je trouve que cela crame un peu les blancs

[roza7267]

Opmc73, nouvelle version en suivant tes conseils

[Opmc73]

Bonjour Opmc73, je trouve que cela crame un peu les blancs

Il faut jouer avec les histogrammes et les courbes de niveaux , par exemple avec Thegimp (ou autre logiciel comme photoshop etc..) pour rehausser les parties sombres sans trop abimer les parties bien illuminée.

Alors je sais pas si c'est le forum, mais ton image me parait toujours aussi sombre

Exemple dans TheGimp avec la courbe histo valeur pour toucher surtout la partie ciel sombre et faire ressortir les nébuleuses sans trop abimer le croissant

[kaelig]

Superbe croissant, bravo