Les Fantaisies d'Olivier !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 01:03

La FWHM est pas mal, malgré le vent qui souffle par rafales...

Cela me fait une moyenne à 4.44 dans SC, donc avec ma résolution (0.84), ça me met à 3.73 ! Sympa pour mon ciel !

Et PHD2 guide correctement :

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 01:17

NGC3938, 30x60s (TS140, Altair 183M, filtre L3, guidage)

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 01:33

Allez, je m'arrête là pour celle-ci (45mn) :

Le save as seen :

Le fond de ciel est cracra. Ils nous avaient prévu des passages nuageux à partir d'1h... possible qu'ils aient eu raison.

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 01:47

En allant retirer le bathinov (remis pour vérifier la MAP, vu qu'on a perdu plus d'un degré), il m'est passé devant une chouette étoile filante, rouge-orangée, assez balèze, entre Hercule et la Couronne boréale. Sympa !

Bref, petit coup d'oeil à M13, histoire de finir avec un truc qui pète !

Y'a pas à dire : quand on a un objet qui dépote, le rapport "signal-bruit" explose et l'image est bien meilleure, même le fond de ciel ! Pas étonnant que vous ayez de belles images à la campagne, avec un ciel bien noir, les cibles faibles doivent bien ressortir... (allez, j'arrête de me faire du mal !

)

Sinon, je ne regarde jamais les trucs "techniques" genre... le tilt ou le backfocus...

Mais ça vaudrait peut-être le coup que je m'y intéresse, quand je suis sur une grande cible comme ça, ce serait sympa d'avoir une bonne image sur toute la surface du capteur :

Zoom 50%, bas de l'image à droite

Possible que je n'ai pas mis assez de bagues pour compenser le filtre... ou que la caméra soit juste de travers (vu qu'elle n'est pas vissée, c'est alignée comme ça tombe).
Bon, du moment que c'est net au centre

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 01:54

Zoom 40%, impressionnant comment ça fourmille !

15mn (30x30s)

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 02:00

Un coup d'oeil à l'Aigle (M16) ?

Bon, ben non !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 02:17

Bon, je retourne vers la Grande Ourse, alors... Il y a des trucs sympa (et qui changent des sempiternelles Messier) mais c'est souvent minuscule (ou trop bas ou passé derrière le mur). Il y a de quoi explorer, faudra que j'y retourne !

Je me pose sur l'Oeil du Crocodile, le temps d'explorer Stellarium...

Il sort plutôt pas mal, au milieu de mon "bouillon". Je ne pensais pas arriver à sortir les voilages autour. Et le coeur est sympathiquement détaillé (pour 10-12mn).

On voit que les poses de 30s font déjà beaucoup grimper l'histogramme. A 60s, je suis collé à droite !... Il faudrait que je refasse des darks pour 48s (comme j'avais fait en 2023, à la belle époque où j'explorais le "3 sigma" !

)

Sas 24x30s (12mn)

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 02:25

NGC5377... ?... pour voir :

Il est censé y avoir un anneau autour... (perdu dans la PL, sans doute) :

: image.png (296.21 Kio) Consulté 1914 fois

Et en poses de 60s ? ... Ben, on voit mieux les satellites !

mais toujours pas l'anneau :

EDIT : bon, il n'y a pas que moi qui ne vois pas l'anneau

Apparemment, il est hyper ténu !
https://in-the-sky.org/data/object.php?id=NGC5377

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 29 juin 2025, 02:47

Bon, je laisse tomber, et je me pose pour finir la soirée (car demain, faudra quand même se lever, pour ne pas passer pour un animal nocturne !

)... sur le Triplet de Zwicky , au-dessus d'Hercule (Arp 103) !

Aucune chance que ça sorte, c'est minuscule... Mais c'est marrant, je ne connaissais pas !

Zoom 40% (à 10mn / 10x60s)

Save as seen à 15mn

Je plie !

kaelig · Message par **kaelig** » 01 juil. 2025, 18:39

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
28 juin 2025, 23:24
Quand je ne sais pas quoi observer, je vais voir ce qu'a récolté Christian dans chaque constellation, le fameux chasseur de galaxies dans ch'le Nord !
=> http://www.astrosurf.com/chd/constellations.htm

Super le lien, merci

Opmc73 · Message par **Opmc73** » 01 juil. 2025, 19:03

kaelig a écrit : ↑
01 juil. 2025, 18:39

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
28 juin 2025, 23:24
Quand je ne sais pas quoi observer, je vais voir ce qu'a récolté Christian dans chaque constellation, le fameux chasseur de galaxies dans ch'le Nord !
=> http://www.astrosurf.com/chd/constellations.htm
Super le lien, merci

de mon côté j'utilise ce lien qui permet d'avoir des images de galaxies que Stelarium ne montre que sous forme d'un point , pratique pour savoir si ça vaut la peine d'être imagé où non : https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc5529-object

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 04 juil. 2025, 22:07

Ce soir, si le ciel veut bien se dégager comme "prévu" (on croise les doigts)...

: image.png (84.22 Kio) Consulté 1830 fois

...essais de flats avec l'Altair 183M sans la roue à filtres, pour voir si c'est vraiment mon filtre L3 qui fiche le binz (je pourrais faire des flats avec ou sans, avec le tiroir à filtres)... ou si ça vient de la lunette elle-même qui n'apprécie pas qu'on lui éclaire de trop la tête (avec mon écran à flats).

Plus qu'à attendre que la nuit arrive.

geodob · Message par **geodob** » 04 juil. 2025, 23:27

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
04 juil. 2025, 22:07
Ce soir, si le ciel veut bien se dégager comme "prévu" (on croise les doigts)...

ici à l'Ouest, les nuages sont là

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 00:32

Bon, je n'arrive pas à savoir si le voile nuageux est parti complètement, ou pas... En tous cas, on voit les étoiles.

Donc, MAP et flats - sans la roue à filtres, mais toujours avec le filtre L3, donc, pour essayer... La caméra est toujours aussi sensible (mono oblige), donc mon écran à flats est au minimum, gain à zéro, et pourtant je dois me mettre à 150ms au lieu de 250ms avec la cam couleur.

Bon, a priori, ça semble correct.

Je me pose sur NGC5248, de mag de surface 14,32 (!!! chez moi, dépassé 13, c'est dur !), juste au-dessus du gros arbre du voisin, donc je ne la verrai pas longtemps...

Zoom 40%

Ben, elle sort mieux que ce que j'aurais cru... C'est cool !

La version Christian :
http://www.astrosurf.com/chd/images/gra ... 48_c11.jpg

Je ne devrais pas tarder à toucher l'arbre...

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 00:37

Zoom 50%

Save as seen à 15mn (30x30s)

Ooops, j'ai encore oublié de descendre progressivement le "frigo", et mon pauvre capteur a encore givré... Bon, pas grave si on zoome sur la mini galaxie.
Bonjour le paquet de satellites, par contre...

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 00:49

Je cible maintenant le duo de la très minuscule NGC5545, collision de 2 galaxies façon M51, toujours dans le Bouvier, mais plus haut...
La version Christian en 85mn au C11 : http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n5545.jpg

C'est effectivement microscopique !!!

(Bon, mon capteur dégivre doucement... mais ça n'empêche pas de voir les galaxies)

On voit la jolie aiguille NGC5529 en dessous, et la petite boule "très lumineuse" (mag 12,62

) : NGC5557, en haut et au milieu de l'écran.

N'empêche qu'elles commencent à se deviner, les deux petites (zoom 75% !!) :

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 01:00

Save as seen cadré sur les galaxies, à 15mn :

PHD2 a l'air content

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 01:17

Bon, j'ai relancé avec le capteur dégivré - c'est plus propre

Un peu mieux cadré ?

Satellite compris...

Save as seen à 20mn (40x30s)

C'est fou le paquet de tachouilles qu'il y a dans le coin...

Et PHD2 qui ronronne :

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 01:39

Bon, allez... pas très original, mais c'est plus gros à voir

M101

Tant pis pour le satellite... ça fait 2x que je relance... ça ira comme ça.

A côté des tachouilles précédentes, j'ai l'impression que c'est énorme

Pourtant, ce n'est pas la galaxie qui sort le mieux chez moi...

16mn (32x30s)

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 02:06

Et maintenant, qu'est-ce que je vise ? NGC 6028 : http://www.astrosurf.com/chd/images/gra ... 28_c11.jpg

Vous la voyez ?

Et là ? Zoom 75%

On voit les deux étoiles au centre, mais empâtées par rapport à l'image de Christian prise au C11 (2x le diamètre de ma lunette, aussi !)... et on devine à peine l'anneau qui est autour.

PHD2 fait un super boulot. Je suis à 0.84" de résolution... et le guidage est à 0.41-0.42... donc nickel !

Mais bon, la FWHM n'est pas terrible, et pour des tachouilles comme ça, il faudrait du diamètre (Christian l'a prise en 26x280s, un peu plus de 2h, aussi).

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 juil. 2025, 02:10

Allez, je m'arrête là (2h du mat !!)...

16mn (32x30s)

C'était marrant... en attendant de voir quelques nébuleuses (fin août et après 0h30, chez moi, pour qu'elles arrivent dans mon "champ de tir").

Bonne nuit !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 00:30

Soir clair et je ne bosse pas le lendemain : ouf ! (C'est chargé en ce moment, au boulot, donc pas trop la pêche pour attendre minuit passé pour regarder nos belles étoiles, durant la semaine)...

Mais il faut que j'étrenne ma nouvelle petite QHY 183M... J'ai sa jumelle, la QHY 183C, qui marche bien et me donne une résolution pile-poil adaptée à ma lunette, donc j'espère que les deux vont "faire la paire" !

J'ai récolté 50mn de couleur sur M63 avec la 183C, l'autre nuit... donc, je reviens dessus pour la prendre en mono cette fois :

En 2023, j'avais calculé que mon "3 sigma" en mono était environ sur 48s (en moyenne, selon les filtres LRV ou B). J'ai donc préparé des darks pour 48s pour la QHY183M, à -15°c vu qu'en bonne QHY, elle descend vite fait à de telles températures, malgré les 23°c qu'il fait encore cette nuit - et sans givrer !

En 10 poses de 48s, ça nous fait 8mn tout rond :

La FWHM est sympa !

4.14 affiché en moyenne par SC, avec ma réso de 0.84 ça me met à même pas 3.5 de FWHM : cool !

Pourtant, le guidage n'est pas formidable pour autant (mais ça va, ça suffit) :

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 00:57

45 images / 36mn

Elle descend de plus en plus, donc la FWHM remonte...

D'habitude, j'évite les cibles à l'Ouest / Nord-ouest, car Paris n'est pas loin et les cibles sont "descendantes", mais il n'y a pas grand chose à croquer au sud, pour l'instant (on verra arriver le Cygne, mais plutôt mi-août - ou alors très tard dans la nuit en ce moment).

M63, le "Tournesol", TS140 à f/4.2, QHY183M, filtre L3, guidage, 75x48s (60mn)

Le "save as seen" :

Devinez où est Paris ?

Opmc73 · Message par **Opmc73** » 13 juil. 2025, 01:35

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
13 juil. 2025, 00:57
Devinez où est Paris ?

loin de chez moi

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 01:43

Pour comparer avec l'Altair 183M, je refais M101 en 16mn - comme je l'ai faite l'autre nuit (juste au-dessus : viewtopic.php?p=209236#p209236 ) pour voir s'il y a une différence entre les deux caméras : je pense que ça ne doit pas vraiment changer, vu que c'est le même capteur, mais on verra surtout la différence de ciel entre les deux soirées

Enfin, voilà ce que ça donne (une fois que les nuages eurent bien voulu laisser la place, et après quelques satelllites !! M'enfin !!)...

Donc : QHY183M, 20x48s (16mn)

A comparer avec Altair 183M, 32x30s (16mn)

Bon, difficile de savoir. On voit juste que, ce soir, M101 est au raz du mur... et que l'image se prend un gros gradient !

Je comparerai une autre fois, sur une autre cible, alors

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum