Les Fantaisies d'Olivier !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 02:01

Allez, elle donne quoi, la petite M57, en noir et blanc ? Ce serait mieux en couleur, là, pour le coup...

1 image de 48s ! (C'est fou comme l'image est meilleure dès qu'il y a un max de signal !)

PHD2 aime mieux ce coin de ciel !

Mais il faudrait bien plus de focale... Là, je suis obligé de grossir à 100% : c'est moche !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 02:12

En renforçant un peu l'histo, on aperçoit très légèrement la petite voisine de M57 :

Vous la voyez ?

48s à f/4.2... et ça ne sort quasi pas.
Sous d'autres cieux, on la voit bien mieux. Mais bon, c'est comme ça. On fait avec ce qu'on a...

16mn (20 images), histo réglé pour la nébuleuse, zoom 100%

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 02:17

Par contre, faut peut-être que je revois la MAP (pourtant, je l'ai vérifiée avant M101 et on était à un peu plus de 22°c... et maintenant à 21,7°c)...

Ben oui, ça avait bougé ! (On en parlait, justement, cet après-midi, de la MAP qui bouge avec la baisse de température)

Et après correction :

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 02:29

Ben voilà ! Rien à voir ! Maintenant, on voit nettement mieux les petites étoiles dans la nébuleuse...

Je peux balancer l'image précédente. J'ai gagné quasi 2 points de FWHM !!

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 02:41

16mn (20 images), histo réglé pour la nébuleuse, zoom 100%... et MAP refaite !

45x48s (36mn)

Et le save as seen :

Je ne pense pas avoir pris d'image aussi longue de M57. J'espère trouver dans mes archives une bonne image couleur pour coloriser cette version N&B !

Sur ce, je suis rincé, je plie !

Dodo...

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 juil. 2025, 03:09

Bon, ok, juste un coup d'oeil très rapide à M27 - vu qu'elle vient de passer le méridien

3x48s

Mais mentalement, je suis déjà en train de replier, là, même si ça ne se voit pas !

6x48s zoom 40%

Sympa ! En couleur, ça doit claquer !

Bon... je plie

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 14 juil. 2025, 15:14

Bon, je viens de comparer les prises de M101 à la 183M : Altair vs QHY !

La version QHY était plus lumineuse (la lune était dans le coin), donc j'ai superposé les deux prises (le fichier fits de sauvegarde), puis j'ai assombri la version QHY pour qu'elle corresponde à la version Altair (en fond de ciel).

Voilà ce que cela donne :

Altair 183M (32x30s, 16mn)

: image.png (422.94 Kio) Consulté 2252 fois

QHY 183M (20x48s, 16mn)

: image.png (401.17 Kio) Consulté 2252 fois

Comme je le pensais : c'est parfaitement identique. Pas de différence entre les deux capteurs, selon la marque.
Pour bien faire, j'aurais dû prendre les deux avec les mêmes temps de pose unitaire, mais je n'y ai pas pensé sur le coup... Toujours est-il que ça ne change rien (en signal enregistré)

Voici le gif animé de comparaison :

L'Altair semble plus bruitée, alors que son image de base était plus sombre (j'ai dû baisser la QHY, qui était plus claire en fond de ciel). Les images sont juste étirées, pas de "denoise".
Bon, peut-être que la QHY était aussi bruitée et qu'en baissant la luminosité, ça s'est "effacé" ?

En tous cas, pas de différence flagrante entre les deux caméras...

Micmac · Message par **Micmac** » 14 juil. 2025, 15:43

Delà à décider à aller au moins cher quel que soit la marque.....

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 18 juil. 2025, 19:49

Bon, grosse semaine finie au boulot... une petite nuit claire pour fêter ça ?

Bon, ben non...
Et ils nous prévoient que du bonheur, pour les jours qui viennent.

: image.png (14.52 Kio) Consulté 2178 fois

Faut se dire que, avec ça, je dormirai mieux et je serai en forme au boulot

Opmc73 · Message par **Opmc73** » 19 juil. 2025, 02:23

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
14 juil. 2025, 15:14
Bon, je viens de comparer les prises de M101 à la 183M : Altair vs QHY !

La version QHY était plus lumineuse (la lune était dans le coin), donc j'ai superposé les deux prises (le fichier fits de sauvegarde), puis j'ai assombri la version QHY pour qu'elle corresponde à la version Altair (en fond de ciel).

Voilà ce que cela donne :

Altair 183M (32x30s, 16mn)
image.png

QHY 183M (20x48s, 16mn)
image.png

Comme je le pensais : c'est parfaitement identique. Pas de différence entre les deux capteurs, selon la marque.
Pour bien faire, j'aurais dû prendre les deux avec les mêmes temps de pose unitaire, mais je n'y ai pas pensé sur le coup... Toujours est-il que ça ne change rien (en signal enregistré)

Voici le gif animé de comparaison :
183M-QHY-Altair.gif

L'Altair semble plus bruitée, alors que son image de base était plus sombre (j'ai dû baisser la QHY, qui était plus claire en fond de ciel). Les images sont juste étirées, pas de "denoise".
Bon, peut-être que la QHY était aussi bruitée et qu'en baissant la luminosité, ça s'est "effacé" ?

En tous cas, pas de différence flagrante entre les deux caméras...

je vois une différence, altair fait des photos pas rayées de la meme façon que qhy

Comparaison interessante sinon

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 02 août 2025, 19:54

Bon, 2025 avait bien commencé, mais là c'est la loose... Faut dire que j'avais souhaité de la grisaille jusqu'au 8 août, pour ne pas cuire mes clients de cet été (notre clim est "moyenne", au boulot)... Ensuite, ce sont les vacances (cool !!).

Ben, ça a bien marché !!!

Par contre, j'aurais pu préciser dans mon souhait que les week-ends soient dégagés, car là c'est couvert même pour la pleine lune (mais où va-t-on ??)...

: image.png (91.44 Kio) Consulté 1116 fois

Ce n'est pas tout gris, le temps est plutôt sympa, on voit du bleu... entre les nuages... Mais trop serré et trop rapide (vent) pour espérer faire quoi que ce soit en visant au milieu.

En espérant du ciel pour le reste de l'été, quand même (après le 8 août

).

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 août 2025, 16:21

Ah ! Finalement, peut-être une trouée ce soir entre 23h et 1h du mat... Par contre, le ciel tourne len-te-ment... donc toujours un peu la même "fenêtre de tir" avec pas grand chose à voir (M13, encore... M92, encore...).

Et côté Ouest (mais plus bas et plus proche de Paris et ses lumières)... le grand vide entre la queue du Dragon et Hercule : même en zoomant, cela semble vide :

: Capture d’écran 2025-08-05 161622.jpg (75.79 Kio) Consulté 1093 fois

Donc, me voilà bien motivé

A l'origine, je voulais tenter la fameuse "Dark Shark Nebula" (en visant côté Nord, avec ma monture "normade", la GEM45 et la petite TS85 dessus)... mais vue la lune à 87%, le fait qu'elle soit au-dessus de Paris, et qu'elle ne sorte que faiblement chez les copains en 5h de pose (WTF??!!)... je me demande si c'est raisonnable de griller 2h de ciel pour tenter ça.

geodob · Message par **geodob** » 05 août 2025, 16:25

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
05 août 2025, 16:21
je me demande si c'est raisonnable de griller 2h de ciel pour tenter ça.

Quand les occasions sont rares, vaut mieux assurer la récolte.

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 05 août 2025, 21:59

Ready côté Nord avec l'Askar 120 sur la GEM45 - mon set-up itinérant, même si c'est juste de l'autre côté du jardin

...On verra bien ce que j'arriverai à viser

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:00

Bon, après une MES tranquillou (merci l'assistant SC et la vue sur la Polaire), petit souci avec le focuser, qui tourne dans le vide (il s'est desserré avec la chaleur - ça m'était déjà arrivé avec ma TS130)... Bref, j'ai fait le focus à la main, puisque la molette tourne (malgré qu'elle soit "en prise" avec le focuser, normalement).

Et l'habituel souci de déconnexion de la monture à cause des faux-contacts de l'alim Pegasus (bien pénible !!)... Mais rien de grave, faut juste tout redémarrer car la monture s'éteint quand elle bouge (pas pratique !!).

BREF !

Petit coup d'oeil à M102 "Le Fuseau"... mais c'est tout minuscule !

Donc, je remonte d'un cran sur NGC5906 "L'Echarde"...

C'est déjà un peu plus gros

Voyez mon beau ciel bien lumineux (de ce côté, on a "vu sur Paris")...

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:05

La FWHM est pas mal (je suis à 0.91" d'échantillonnage, mais la lunette plafonne à 0,97" de résolution). Bref, pour la FWHM, si on prend l'échantillonnage, ça me met à 3.67 affiché en moyenne dans SC x 091 = 3.33 ! Cool, pour une MAP faite à la main !

Par contre, je pense qu'il passe quelques nuages...

: 2025-08-06 00_04_58-SharpCap Pro (v4.1.13417, 64 bit) - QHY183C - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA_.jpg (68.46 Kio) Consulté 1063 fois

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:07

L'Echarde à 12mn (24x30s), Askar 120 / QHY183C, filtre l3

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:16

En me contorsionnant, je peux attraper M13 derrière moi, par dessus la maison du voisin (celle que j'ai d'habitude devant moi, et qui est ce soir derrière moi

)...

Du coup, j'ai enclenché le guidage (même pour 30s unitaire), histoire d'avoir de jolies petites étoiles

6mn (12x30s)

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:22

8mn30 et ça ne passe plus...

Je change de coin...

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:33

Bon, je me suis installé "côté Nord" pour jeter un oeil à la fameuse Dark Shark Nebula... Comme j'aime me faire du mal (faut croire), voyons ce que cela donne !

MAIS ! On le voit très bien, en à peine 3mn, très nettement dessiné en bleu sur le ciel !!!

Bon, il est à l'envers, j'aurais dû recadrer, mais pour une première, ça ira !

Et vu la tête de l'écran, je pense que je me tape encore des nuages :

Allez, j'arrête de me faire souffrir...

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:45

Je me pose sur l'Iris... mais bon... peu d'espoir, car ça n'est jamais bien sorti, de chez moi (pas le bon endroit du ciel, pour observer un truc si faiblard).

En poses de 60s, l'espoir fait vivre

Le guidage va bien (j'étais à 0.37" au début !!)...

Par contre, il passe toujours des nuages (bon, ils avaient prévu un "trou" jusqu'à 1h du mat et on s'en rapproche).

En fait, ça devrait même être déjà terminé...

: 2025-08-06 00_44_57-Clear Outside v1.0 - International Weather Forecasts For Astronomers.jpg (28.24 Kio) Consulté 1055 fois

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 00:51

Aaah, on devine quand même que c'est l'Iris...
Ici, à 10mn (10x60s) :

S'il n'y avait pas les nuages et si on n'était pas en pleine semaine (avec le boulot demain matin), j'aurais bien tenté le filtre NBZ sur les nébuleuses qui commencent à pointer leur nez... mais bon, là, il commence à être tard.

C'est déjà pas mal, j'ai pu tester mon set-up "de voyage", pour les vacances qui approchent...

En attendant, regardez-moi ce guidage de compèt !! Elle assure bien, quand même, la petite GEM45 !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 01:02

Juste pour voir, avant de plier... Mais sans le filtre NBZ, ça ne donne pas grand chose.

NGC6960, qui sort un peu des arbres, vu de là où je suis, évidemment pas bien cadré - mais pas grave, j'en aurai vu un peu

3x60s, filtre L3

Bon, ok, c'est trop tentant... Filtre NBZ en place, MAP refaite (à la main, du coup) et un autre coup d'oeil, cette fois avec le bon filtre.

1x120s, filtre NBZ

Rien à voir !

(Dommage que ce soit en travers...)

3x120s

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 06 août 2025, 01:22

Les Dentelles de travers du Cygne, filtre NBZ, 6x120s (12mn)

Et dodo !

(C'est pas le tout, mais il n'y a pas d'abri, là, faut tout replier...)

Tiyann · Message par **Tiyann** » 06 août 2025, 06:41

Jolie session !
Y’a quelques jours j’ai eu le même genre de problème avec mon focuser, limite désaccouplé…je trouvais qu’il était long à faire ça MAP auto (avec mon asiair), le lendemain quand j’ai jeté un coup d’œil, j’avais un backlash de fou furieux, pas étonnant

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum