AVA depuis Begur-Espagne

[ouki]

Quelques tachouilles sympa aussi

[clouzot]

UGC 4305: Cette galaxie n'a que 26 000 années-lumière de diamètre et 11 millions d'années-lumière dans la Grande Ourse. Il a une très faible luminosité de surface et est difficile à observer, cependant sur la photo j'ai pu capturer quelques zones de formation d'étoiles bleues.

Image magnifique de détails et de couleurs, car elle est vraiment minuscule sur les atlas !
J'ai vraiment beaucoup à apprendre...

[elpajare]

Merci les copains

Sans prétendre enseigner quoi que ce soit à personne, ces résultats sont une combinaison entre un télescope et un appareil photo appropriés et une technique pour prendre les photos et les traiter plus tard.

Chaque télescope a ses avantages et ses inconvénients, tout comme chaque caméra. Après avoir lu beaucoup de choses et fait plus d'erreurs à la fin, vous trouvez quelque chose qui fonctionne bien pour moi.

Mon équipement est simplifié au maximum, même le poids et le volume du télescope les ont pris en compte. Quoi qu'il en soit, dans mon blog, j'explique cela plus en détail au cas où quelqu'un serait intéressé.

Mon objectif est d'obtenir un maximum de détails et une couleur naturelle des cibles avec des expositions ne dépassant pas 6 minutes avec un équipement maniable, léger et bon marché.

[Ubuntu]

Merci les copains

Sans prétendre enseigner quoi que ce soit à personne, ces résultats sont une combinaison entre un télescope et un appareil photo appropriés et une technique pour prendre les photos et les traiter plus tard.

Chaque télescope a ses avantages et ses inconvénients, tout comme chaque caméra. Après avoir lu beaucoup de choses et fait plus d'erreurs à la fin, vous trouvez quelque chose qui fonctionne bien pour moi.

Mon équipement est simplifié au maximum, même le poids et le volume du télescope les ont pris en compte. Quoi qu'il en soit, dans mon blog, j'explique cela plus en détail au cas où quelqu'un serait intéressé.

Mon objectif est d'obtenir un maximum de détails et une couleur naturelle des cibles avec des expositions ne dépassant pas 6 minutes avec un équipement maniable, léger et bon marché.

Superbes photos Carlos... tu maitrises parfaitement ton setup

[elpajare]

NGC 2282 est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation de la Licorne. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1886. Barnard a observé de nouveau le même objet céleste bien plus tard et il a été ajouté à l'Index Catalog comme IC 21721.

Selon plusieurs sources, cette nébuleuse est éclairée par l'amas ouvert OCL 535. Mais, selon le professeur Seligman, cet amas est à environ 0,5° de NGC 2282. Aussi, il suggère que ce serait plutôt un autre amas qu'il note OCL 535.1. Cet amas et la nébuleuse NGC 2282 sont à environ 5500 années-lumière de nous dans une région d'environ 6 minutes d'arc ou de 10 années-lumière. L'âge de cet amas se situe entre 5 et 10 millions d'années. Wikipedia

Ce n'est pas une photo facile pour AVA, avec 3,75 min. et la lune a 65%, voir le faible brouillard est un défi.

Frames 15x15 secondes (3,75 minutes total) avec le TSOptics RC 8"
Altitude 32º
Lune 65%
Vent 0 Km/H
Seeing Meteoblue 4-3
Filtre Astronomik UVIR L2

Post traité avec Startools

[clouzot]

Effectivement pas simple avec 6 minutes d'arc de diamètre seulement. Il me faudrait bien 2m de focale...alors qu'il monte finalement assez peu dans le ciel (maximum 42° ici).

[elpajare]

Selon Skysafari, cet objet n'a que 3x3 minutes d'arc, il est encore plus petit. Essayez de le faire avec le C9 sans réducteurs, SVP. L'appareil photo branché directement dans le tube, avec ce diamètre, vous pouvez surmonter ma photo.

Je suis intrigué par la façon dont ce tube fonctionnerait sans réducteur avec une caméra à grande puce comme l'IMX294

[clouzot]

Je suis intrigué par la façon dont ce tube fonctionnerait sans réducteur avec une caméra à grande puce comme l'IMX294

C'est sur ma liste de choses à essayer @elpajare car j'ai très envie d'explorer des objets plus petits que les habituels Messier. Mais il faudrait d'abord que mon guidage soit correct, car à cette focale la moindre erreur se paye immédiatement, avec des étoiles allongées !

[elpajare]

No se que decirte, yo tengo una montura SKW NEQ5 sencilla y con estos tiempos de exposición cortos no tengo problemas de seguimiento. Creo que los FOV tuyo i mío son bastante similares. Tienes que probarlo sin miedo.

Quítale peso supérfluo a la tuya, excepto el buscador todo lo demás sobra. Tal vez la tengas sobrecargada.

A mi RC8 le desmonté hasta la doble guía para acoplarlo a la montura que lleva de origen para quitarle peso

[clouzot]

Effectivement, une NEQ5 et une AVX sont très similaires en capacité (l'AVX serait peut-être même un peu plus lourde).

Le poids du C9 et de ton RC8 sont identiques (9 kilos).

La seule différence est pour moi l'obligation de mettre un pare-buée (qui déséquilibre le tube), et la fixation du chercheur sur une petite queue d'aronde Vixen, ce qui rajoute un kilogramme au poids total.

La prochaine fois, j'essaie ces poses de 15 secondes, comme toi. Pour la 294, avec quel gain travailles-tu quand tu es à f/8 ? (unitaire, HCG, autre...?)

[elpajare]

Siempre uso la ganancia al máximo, ya se que esto va contra todas las normas de fotografía tradicional pero los resultados me gustan y las exposiciones son más cortas.

Mi objetivos son:

1.- Captar la máxima luz de los objetos débiles. Para esto uso la ganancia al máximo, no uso filtros de ninguna clase en el rango de la luz visible ( solo uso un Astronomik UVIR L2) y adapto la velocidad de disparo al objetivo ( 25 segundos para las galaxias pequeñas con el RC8+IMX294C)

2.- Tratar de evitar en lo posible luz contaminante que me quite detalles del objeto y evitar siempre fotografiar con luz de luna.

A todos nos pasa lo mismo cuando salimos a fotografiar, cada parte del cielo tiene una luz de fondo distinta. La luz del horizonte, las farolas, las casas vecinas, incluso pueblos o ciudades próximas aumentan la luz de fondo y destruyen el detalle de los objetos débiles ( lo que los ingleses llaman Sky Limit). La altitud del objeto también influye, cuanto más cerca esté del horizonte más luz parásita habrá. Yo intento evitarlo fotografiando siempre desde el mismo sitio, hacia una misma ventana celeste y con una altitud mínima de 30º, así estos problemas son mínimos. De esta forma consigo el máximo detalle posible.

Otra cosa que me ayuda mucho es controlar el pico del Histograma para saber cuando he de parar. Cada velocidad de disparo con una combinación telescopio/cámara tiene asociado un pico del Histograma. De esta forma veo cuando el cielo tiene algo raro como nubes pasajeras o incluso que la luna empieza a salir por el horizonte porque entonces el pico del Histograma se desplaza hacia la derecha enseguida y esto significa ¡peligro! hay que dejar de fotografiar.

[clouzot]

Merci pour ces précisions @elpajare.

Je n'utilise plus le gain maximum depuis Maître Steph m'a grondé, mais c'est vrai que si l'on accepte le bruit (de plus en plus faible avec les CMOS récentes) il est possible de poser moins longtemps, avec tout ce que cela permet d'éviter (pas de souci de guidage, etc).

image.png (287.67 Kio) Consulté 4069 fois

C'est probablement un compromis à faire entre la qualité du ciel et du seeing, la qualité de la monture...

Plein de choses à tester ! Ca me plaît bien

[elpajare]

Es exactamente como dices.

Los modernos CMOS tienen muy poco ruido electrónico y para la AVA se puede corregir perfectamente con los Darks. La práctica lo demuestra.

Los Darks y los Flats tendrían que ser indispensables con cualquier tubo o chip que usemos. Es como coger el paraguas cuando amenaza lluvia

Otra cosa es lo que opinen los astrofotógrafos porque sus fotos son completamente diferentes a las nuestras en muchos aspectos, sobre todo técnicos.

Pero nosotros no hacemos astrofotografía, ¿verdad?

[clouzot]

no hacemos astrofotografía, ¿verdad?

¡verdad! al limite, fea astrofotografía

[turbojf]

Estoy listo, tengo darks de 60s de duracion con 5000/5000 ganancia.

[elpajare]

C'est le "secret", faites bien les Darks.

... puis faites-les servir

[clouzot]

Estoy listo, tengo darks de 60s de duracion con 5000/5000 ganancia.

Un vrai punk de l'astro

[elpajare]

Aunque lo haya dicho de broma, tiene razón en el fondo.

Yo los hago de esta forma:

Ganancia al máximo y hacer series para cada velocidad y temperatura del chip.

10/15 y 25 segundos en verano con temperatura del chip de 23ºC. 10 apilados

10/15/25 segundos en invierno con temperatura del chip de 12ºC. 10 apilados


Y funcionan! vaya que si funcionan.

¿Se podría mejorar? seguro que si pero no pasa nada que Startools no pueda arreglar después.

[elpajare]

Bien que de nature similaire à la nébuleuse Bubble (NGC 7635) de Cassiopée, le NGC 2359 a une forme plus complexe et une structure de choc d'arc incurvée. Ceux-ci sont pensés en raison des interactions avec un grand nuage moléculaire à proximité. Le casque de Thor est une bulle interstellaire, soufflée par un vent rapide de son étoile centrale brillante, GSC 5407-3417, qui traverse un nuage moléculaire environnant.

L'étoile centrale est une étoile de Wolf-Rayet: un géant extrêmement massif dans un bref stade d'évolution pré-supernova. Ces étoiles sont très rares, incroyablement chaudes (25 000 - 50 000 K) et expulsent leurs couches externes à des vitesses pouvant atteindre des milliers de km / sec.

NGC 2359 est à environ 15 000 années-lumière et 30 années-lumière.

C'est l'un des rares objets où un filtre UHC fonctionne bien pour moi.

Frames 10x30 secondes (5 minutes total) avec le TSOptics APO refractor
Altitude 22º
Lune 0%
Vent 0 Km/H
Seeing Meteoblue 4-3
Filtre Astronomik UHC

Post traité avec Startools

[Forest]

c'est beau ....

[elpajare]

Merci Forest, c'est une nébuleuse très faible qui a besoin d'un champ large et d'un filtre UHC pour mieux la voir

[kawa]

NGC 2261 est connue sous le nom de nébuleuse variable de Hubble

Super , Merci
j'avais sorti le C9 , j'aurais du tenter . Ca sera une prochaine fois .
Et NGC 2359 aussi , mais il faudra que je monte sur les hauteurs .

[elpajare]

Ici où j'habite, on annonce une tempête de l'est pour la prochaine semaine.

J'espère que vous avez un meilleur temps

[clouzot]

Ici où j'habite, on annonce une tempête de l'est pour la prochaine semaine.

J'espère que vous avez un meilleur temps

Malheureusement, non ! C'est nous qui vous envoyons la tempête d'ailleurs

[elpajare]

Frames 15x15 secondes (3,75 minutes total) avec le TSOptics RC8
Altitude 32º
Lune 65%
Vent 0 Km/H
Seeing Meteoblue 4-2
Filtre Astronomik UVIR

Procesada con Startools

Trumpler 5 est un amas ouvert dans la constellation de Monoceros. Il est à 9.200 années-lumière de la Terre et un âge compris entre 3 et 4 milliards d'années est calculé, c'est un ancien amas et difficile à voir avec des télescopes / caméras avec grand champ mais si nous parvenons à le capturer, c'est un grand spectacle de centaines d'étoiles faibles et jaunâtres concentrées sur 40 années-lumière.