Les débuts en planétaire de ngc346

[ngc346***]

Salut
Je commence le planétaire, et je suis content que ça marche du premier coup

Une première tentative avec Mars

Capture d’écran 2025-01-16 à 21.24.02.png (103.88 Kio) Consulté 4636 fois

Gain 90, 2 ms, 4 min de capture

[ngc346***]

Capture d’écran 2025-01-16 à 22.27.28.png (36.72 Kio) Consulté 4630 fois

Gain 100, 8 ms, 6 min de capture

Plus satisfait de ma Jupiter
Mais je n'ai pas réussi à établir une couleur normale avec asicap

[ngc346***]

Ce soir, je commence la Lune
J'ai été surpris que le stack améliore vraiment l'image
Voici mon premier résultat :

2025-03-07T20.47.48.png (180.23 Kio) Consulté 4497 fois

Gain 250, 0,75 ms, 3 min de capture

[ngc346***]

Quelques zooms :

2025-03-07-2036_1-Moon_Surface_100_Sharp20_B1.0_C1.0_S1_N1.jpg (59.59 Kio) Consulté 4493 fois

[ngc346***]

Première soirée avec ma Barlow 3x Televue !
Un premier essai sur la Lune (pas de zoom) :

(Gain 150, 30ms, 6 min de capture)

[ngc346***]

Petite promenade en zoom x2 :

et x3 :

Y a eu un peu de turbulence, surtout à cause des planches de bois de la terrasse (ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour du planétaire, mais ce sont mes débuts avec la barlow )

[pejive]

je ne sais pas comment tu traites ( ou pas ?) les images mais ton télescope permet beaucoup mieux.
En général on prend une vidéo que l'on traite ensuite en sélectionnant les meilleures images, puis en faisant des ondelettes et des déconvolutions.
Mais comme je crois que tu ne travailles pas avec Windows, je ne sais pas quel logiciel te conseiller
Un peu d'ondelettes avec Astrosurface

Ou bien traitement Van Cittert

[steph37]

surtout à cause des planches de bois de la terrasse

oui j'ai fait l'expérience aussi, à fuir

[pejive]

Pour limiter les effets de la turbulence (qui est importante à cette saison ) on peut utiliser un filtre IR-pass, ou au moins un filtre rouge, et travailler en monochrome
On voit par exemple que le canal bleu est très perturbé (dédoublement de l'image)

Le canal rouge est bien meilleur. Après traitement ondelettes

[ngc346***]

je ne sais pas comment tu traites ( ou pas ?) les images mais ton télescope permet beaucoup mieux.
En général on prend une vidéo que l'on traite ensuite en sélectionnant les meilleures images, puis en faisant des ondelettes et des déconvolutions.
Mais comme je crois que tu ne travailles pas avec Windows, je ne sais pas quel logiciel te conseiller
Un peu d'ondelettes avec Astrosurface

Je ne traite pas encore, pour l'instant je fais la prise de vue sur ASICap en mode "vidéo time-lapse" puis je traite la vidéo sur ASIVideoStack, qui me permet de sélectionner les images les plus nettes grâce à un "Stack Percent" valable entre 20 et 100%. Mais entre les deux, ça ne change pas vraiment grand chose.
Bon après tout, la lune est très basse en ce moment et le télescope ne travaille peut-être pas très bien quand il est presque embuté et que la caméra est (un peu) penchée vers le bas. Donc ça fait un suivi pas top et l'image dérive parfois. Je ne m'y connais pas bien - est ce que c'est problématique ?
Pour le traitement Astrosurface et compagnie, j'étais au courant de l'utilité, et je sais que mes parents auront bientôt un nouveau Windows , en tout cas je serai curieux d'essayer !

[pejive]

J'ai travaillé sur ton image donc sortie d' AVIstack; elle a déjà du potentiel.
En traitant la vidéo directement par un logiciel approprié on doit probablement faire mieux
(si tu veux la partager via Swisstransfer je peux essayer)
Caméra penchée ? je ne vois pas trop
Quand c'est possible il vaut mieux viser des cibles hautes dans le ciel il y a moins de turbulence

[ngc346***]

Quand c'est possible il vaut mieux viser des cibles hautes dans le ciel il y a moins de turbulence

Oui, c'est vrai que j'ai pointé vraiment bas, l'atmosphère lourde et les lumières de la ville en plein dans le mille ont dû freiner la netteté
Je pensais que pour la Lune, ça ne gênait pas vraiment, mais bonne leçon pour plus tard, ça me permettra de comparer

(si tu veux la partager via Swisstransfer je peux essayer)

Non, ça ira, je vais plutôt essayer de me renseigner sur les traitements vidéo planétaire

[Tiyann]

Salut
De mon côté, je fais du planétaire avec un mak 127/1500.
si trop de turbulences sur la lune, la barlow reste au placard, et me contente des 1500 de focal.
Par moment, j’utilise même un réducteur de focal 0.5x

[ngc346***]

si trop de turbulences sur la lune, la barlow reste au placard, et me contente des 1500 de focal.
Par moment, j’utilise même un réducteur de focal 0.5x

Oui, une barlow 3x, c'est un peu ambitieux, on me l'a déjà fait remarquer
En l'achetant j'ai voulu que ça vale le coup ; après tout le but de ces images, c'est de me familiariser avec elle
En tout cas j'ai un setup plutôt ciel profond, donc on ne peut pas vraiment comparer, mais je retiens de ne rester pas trop optimiste

[Olivier-Fantasy]

Oui, une barlow 3x, c'est un peu ambitieux

Bah, tu peux monter jusqu'à f/20... Ton télescope est à f/5 donc tu pourrais même avoir une barlow x4

C'est la mise au point qui est difficile en planétaire. Tu peux en faire plusieurs versions, car ensuite, sur ton ordi, tu vois laquelle est la plus nette (et les autres, tu peux les jeter )...

Dommage que Sharpcap ne fonctionne pas sur Mac, car avec la fonction "live planétaire" plus besoin de traiter les images de la lune, elles sortent direct aussi bien qu'en images traitées (j'ai vérifié en vrai ! )...

[ngc346***]

Bonsoir AVA

Je commence un premier essai de Jupiter avec ma barlow televue 3x !
Et franchement, elle fonctionne bien

2026-02-24-2104_9-Sun_Planet_60_Sharp60_B1.0_C1.0_S1_N1.jpg (67.52 Kio) Consulté 1081 fois

(Gain 200, 1000x50ms)

Et la version en mode image (sur ASIStudio, j'ai toujours stacké en mode "vidéo" mais là, j'ai essayé avec le mode "image") je connais pas la différence mais ça a l'air plus propre mais moins détaillé, vous en pensez quoi des deux ?

2026-02-24-2040_0-Sun_Planet_60_Sharp60_B1.0_C1.0_S1_N1.jpg (56.8 Kio) Consulté 1081 fois

[Fabiolat74]

PLUS DE DETAILS SUR LA PREMIERE mais les deux sont correct belles photos

[roza7267]

ngc346***, Bonsoir, En faisant un petit point blanc dans astrosurface ce sera encore mieux

[ngc346***]

En faisant un petit point blanc dans astrosurface ce sera encore mieux

Merci, je vais clairement utiliser ce logiciel

[roza7267]

ngc346***, je te conseille aussi vivement LSW7 ----> https://www.wilcokas.com/luckystackworker

Traitement + dérotation de plusieurs .ser

[roza7267]

2026-02-24-2104_9-Sun_Planet_60_Sharp60_B1.0_C1.0_S1_N1.jpg (45 Kio) Consulté 1000 fois

[ngc346***]

On reste sur la barlow x3 avec un joli coin de la lulu
(ça coupe pas mal, mais 5 min de poses de 40 ms)

[ngc346***]

Des cratères...

[ngc346***]

Et le terminateur avec le Mur droit

[ngc346***]

Et avant de plier, Jupiter avec la tache rouge en 2 versions :