Le Vastrophoto mono de John Mc Burn

[John Mc Burn]

Pendant que le Sll tourne et que je traite le Olll, voici la première couche finalisée, en Ha donc.

Inutile de vous présenter le marronnier de l'été!

NGC 6979 et Cie (Cyg)- 20x180s - Ha - gain 70/offset 50 - FMA180 - QHY533M - SA GTi - PHD - Siril/PS


La version HOO est ici: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=600

[kaelig]

C'est très beau, un setup qui sort du lourd

[John Mc Burn]

et opla, sitôt acquises, sitôt empilées!

La mosaïque de cette nuit, sous la Pleine Lune, en Ha, dans la zone centrée sur LDN 909, on trouve aussi Simeis 57 et un plein carton de nébulosités, avec ces "autres" dentelles tout a droite, moins connues et plus discrètes que les voisine de 52 Cygni.

2 panneaux d'abord prétraités/alignés/empilés séparément, sans montée d'histo, puis assemblage de la mosa avec Siril, et montée d'histo classique ensuite.

Zone LDN 909 et Cie (Cyg) - 2 panneaux de 25x180s - Ha - gain 70/offset 50 - FMA180 - QHY533M - SA GTi - PHD - Siril/PS

avec des aigrettes pour les amateurs

Starless

et un mode portrait pour ceux qui sont sur leur smartphone

Astrométrie

[John Mc Burn]

Edit: ajout d'une starless et de l'astrométrie

[dob250]

le Halpha c'est vraiment beau, texture très fine, on dirait un tableau

[kaelig]

C'est beau

[John Mc Burn]

Le retour du Setup Sud, puisque les cieux ont bien voulu me laisser apprivoiser la voute célèste avant la fin de mes vacances!

Je suis entrain de terminer l'acquisition de la couche Olll, mais je ne peux resister à l'envie de vous partager la couche Ha qui est terminée et est encore fumante à la sortie du four de Siril.

Voici donc M16 et M17, respectivement dans le Serpent et le Sagittaire, ainsi que tout un tas de nébulosités qui peuplent les environs. pas de guidage sur cette acquisition.

M16/M17 (Ser/Sgr) - 18x180s - Ha - gain 70/offset 50 - FMA180 - QHY533M - SA GTi - Siril/PS

Starless

annotations

Version HOO ici: viewtopic.php?f=39&t=2394&p=210342#p210342

[John Mc Burn]

Je ne le savais pas encore, mais voici l'ultime image de la 533M sous le ciel du Layon, puisque je viens de la vendre...(je viens de publier l'annonce pour les filtres du coup).

Détail amusant, M31 était aussi la dernière image faite avec feu! le 150 powered by Zen

C'est probablement la dernière image également avec la chouette SA Gti, puisque le FMA a rejoint l'observatoire et a vocation a y rester désormais, sur un des deux setups, donc la petite equato risque de prendre la poussière et je me vois mal la garder pour m'en servir une fois l'an pendant les vacances alors que j'ai un setup a financer!


trêve de blabla, M31 en L la nuit de vendredi à samedi avec le FMA et la 533 sur la SA Gti non guidée:

M31 (And) - 60x60s - L - gain 70/offset 35 - FMA180pro - QHY533M - SA GTi - Siril/PS


Je n'ai pas voulu tirer trop fort dessus, mais le signal est la et le champ offert par le FMA est appréciable!

La QHY533M ainsi que sa RAF et son OAG quittent ainsi le Layon pour la Marne, dans un observatoire en remote (l'acheteur a également un setup en Espagne).

[John Mc Burn]

M31 Toujours, le lendemain, après avoir rapatrié le Setup Sud dans l'observatoire. Pas de guidage, et c'est la Minicam 8M qui est au cul du FMA, ayant été bien inspiré de démonter la 533M puisque le lendemain elle était vendue


Réglage fin du backfocus qui n'est pas rigoureusement à 55mm derrière le correcteur intégré du FMA, mais plutot 56.5mm, après plusieurs essais à 55mm, 55.5mm et 56mm, c'est donc 56.5 qui fonctionne ici sur mon exemplaire.

Pas de guidage, pas pris le temps de faire une calibration et du reste avec si peu de focale ce n'est pas indispensable, encore moins sur la CQ350


Je n'ai pas fait de flat, et c'est pas plus mal car j'ai pu orienter le capteur a ma guise avec le très pratique rotateur du FMA pour avoir M31 pile comme je voulais. Le champ est vraiment appréciable avec la Minicam, c'est le même que la 533 en largeur donc aucun soucis pour faire rentrer la grande galaxie d'Andromède avec même assez de gras autour.

M31 (And) - 60x60s - L - gain 80/offset 25 - FMA180pro - QHY Minicam 8M - CQ350 - Siril/PS

[John Mc Burn]

Toujours avec le Setup de poche, provisoirement tout seul sur la CQ350. Parti prendre l'apéro à quelques kilomètres, sous un ciel impraticable (cirrus et autres cirrocumulus jonchant l'atmosphère) quelle ne fût pas ma surprise en rentrant de voir la voute céleste briller de mille feux.


Ni une ni deux, j'ouvre l'observatoire et je jette mon dévolu sur un champ fameux qui cadre parfaitement avec le FMA180 pro et la Minicam:

La promesse est alléchante, me voila parti pour une sequence en SHO, je commence par le Ha, puis une fois le Ha terminé je lance la suite, pendant ce temps je reprends mes brutes fraichement acquises dans Siril.

Voila ce que j'ai pu en tirer, avec une heure tout pile de cumul en poses de 180s:

NGC 7635 &Co (Cas & Cep) - 20x180s - Ha - gain 80/offset 50 - FMA180pro - QHY Minicam 8M - CQ350 - Siril/PS


Traitement habituel avec Siril 1.4 (prétraitement, alignement, empilement, GHS,Starless, GHS, denoise/déconvolution) puis assemblage des étoiles avec la starless dans PS

Les versions HOO et SHO : viewtopic.php?f=39&t=2394&p=210666#p210666
Starless

annotations


La suite se passera ultérieurement, sur le fil couleur: viewtopic.php?f=39&t=2394&p=210666#p210666

[Olivier-Fantasy]

Joli !!

[John Mc Burn]

Parce que c'est la première, c'est perfectible, mais parce que c'est la première a peu près finalisée, ça motive!

Sitôt acquise, sitôt reprise avec Siril 1.4. Conditions minables avec ciel parsemé d'anthropocirrus, Lune en forme, et difficulté technique à imager à 0.30" d'echantillonnage ou même un guidage soigné ne suffit pas et le moindre défaut de suivi même minime saute aux yeux.


soft bin 2 après coup (un bête redimensionnement en 1920x1080p avec PS)

NGC 7635 (Cas) - 20x180s - Olll- gain 80/offset 50 - C11 Edge HD - QHY Minicam 8M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

en négatif

Et un crop à 100% de l'image en bin 1

Hâte dêtre dans quelques jours pour pouvoir tester avec la bonne caméra, ce sera moins casse gueule!

Edit: je me suis planté dans les filtres, j'étais en Olll et pas en Ha...

[kaelig]

Parce que c'est la première, c'est perfectible, mais parce que c'est la première a peu près finalisée, ça motive!

Sitôt acquise, sitôt reprise avec Siril 1.4. Conditions minables avec ciel parsemé d'anthropocirrus, Lune en forme, et difficulté technique à imager à 0.30" d'echantillonnage ou même un guidage soigné ne suffit pas et le moindre défaut de suivi même minime saute aux yeux.

Très joli premier résultat, conditions pas idéales pour ce setup, mais tu aimes la difficulté sportive de la pratique astro

[Opmc73]

C'est déjà très prometteur cette bubulle !

[dob250]

Avec un tel échantillonnage c'est déjà très très beau
En réglant la collimation du C8 avec le 678mm échantillonnage en bin 2 c'est très pointu la map, j'étais en oise très courte mais la lune m'a empêché d'aller plus loin
Je pense que prochainement la bulle va nous péter aux yeux

[John Mc Burn]

Voici le vrai Ha sur la bulle, puisque je me suis trompé la veille (c'était en fait du Olll)


On prend les mêmes et on recommence, C11 Edge HD/red 0.7x/Minicam 8M/CQ350

NGC 7635 (Cas) - 20x180s - Ha- gain 80/offset 50 - C11 Edge HD - QHY Minicam 8M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

Il y a plus de gouache, c'est certain!

[Olivier-Fantasy]

Ah oui, avec "seulement" 180s unitaire à f/7, ça sort super bien !

[Olivier-Fantasy]

Je viens de capter pourquoi tu as baptisé ton nouveau C11 avec la Bulle !!

NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 = C11 !!

Normal d'imager C11 avec un... C11

[kawa]

NGC 7635 (Cas) - 20x180s - Ha- gain 80/offset 50 - C11 Edge HD - QHY Minicam 8M - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

C'est propre

[John Mc Burn]

Un feu d'artifice au T200/Minicam, 50X60s en L, lors de la remise en route du Setup Ouest.

NGC 6946 (Cep) - 50x60s - L- gain 80/offset 25 - T200/765 - QHY Minicam 8M - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS


La belle spirale baigne dans l'IFN, ce qui rend la chose délicate au traitement si on veut faire sortir les extensions.

Crop à 100%

[dob250]

Un feu d'artifice au T200/Minicam, 50X60s en L, lors de la remise en route du Setup Ouest.


6946 STO_50x60s L G80O25 small.jpg
NGC 6946 (Cep) - 50x60s - L- gain 80/offset 25 - T200/765 - QHY Minicam 8M - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS


La belle spirale baigne dans l'IFN, ce qui rend la chose délicate au traitement si on veut faire sortir les extensions.


crop 6946.png

Crop à 100%

Hummm que de détail au centre de la galaxie
Il en faudrait plusieurs des minicam

[John Mc Burn]

La même nuit que NGC 6946, j'ai pointé NGC 7331 dans Pégase, toujours avec le Setup Ouest et toujours avec des conditions très moyennes. le champ de la Minicam matche bien avec la focale du T200 sur ce type de cibles.

On voit très bien la supernovæ, juste en dessous du noyau!

NGC7331 (Peg) - 50x60s - L- gain 80/offset 25 - T200/765 - QHY Minicam 8M - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS

Le crop


Il y a moyen de faire mieux avec un ciel propre et sans Lune


Face a une acquisition avec le T300/884:

Ça permet de voir qu'il n'y avait rien de visible précédemment à gauche, la ou on voit la supernovæ a droite.

Ça permet de voir aussi qu'avec un cumul similaire on a bien plus de signal à F2.9 qu'a F3.8 mais ça on s'en doute!

Et enfin ça permet de voir que le T200 compense en partie le diamètre moindre face au T300 par un échantillonnage à 0.78" au lieu de 0.88", le T300 a une meilleure résolution sur les parties les moins lumineuses (plus de signal donc meilleure detection) mais dans la zone centrale il y a match et c'est même un peu plus fin avec la Minicam.

[John Mc Burn]

Une petite animation pour la SN:

Cliquez sur l'image si ça ne démarre pas tout seul

[John Mc Burn]

Première image avec la 571 sur le C11 edge, décevante, j'ai testé a gain 0 et en Low Conversion Gain (G100 chez altair/touptek et cie) mais ça me fait des bandes pas très sympas, je vais donc tester autre chose la fois prochaine. De plus pour être dans les clous j'ai tout fait en Bin 2, ce qui donne un théorique 0.78" en echantillonnage mais c'est moins fin qu'a 0.78" avec la Minicam sur le T200, je pense que je vais tester en bin 1 la fois prochaine car la globalement l'apport de la focale et du diamètre sont limités. Il est vrai que le seeing était de toutes façons peu à l'avenant avec ces fumées encore bien présente cette nuit la (les 2 télescopes était sur 7331 en même temps).

Siril mesure une focale à 1991mm, je me rapproche des 1960mm théorique avec le réducteur.

NGC7331 (Peg) - 37x60s - L- gain 100/offset 256 - T279/1991 - 571M en bin 2 - CQ350 - PHD2 - Siril/PS


Circonstances atténuantes pour le C11, il est a F7 et cumule 37mn contre 50mn, autant je n'ai pas tiré du tout sur l'image du T200 (il y en avait clairement plus a sortir, après coup je pense que je n'ai pas tiré assez même!) autant j'ai du forcer pas mal sur celle du C11 edge, avec en plus ce fond de ciel avec des bandes, le traitement a donc été beaucoup plus lourd et j'en ai forcement perdu en route.

Si ça reste honorable pour une première, c'est pour le moment assez loin de mes attentes, mais il faut laisser le temps au capitaine d'apprendre a diriger son vaisseau.


Comparaison:

Comme avec le T300, les zones moins lumineuses son plus détaillées avec le C11 Edge qu'avec le T200, en revanche le C11 est celui qui offre le moins de finesse dans les bandes sombres, même en forçant un peu les choses.

Ça reste correct, mais j'attends quand même plus d'un instrument qui a un diamètre plus élevé et surtout une focale plus de 2.5x supérieure.

Ça montre aussi l'excellente combinaison T200/Minicam, actuellement la meilleure configuration pour chasser la tachouille sans y laisser un rein, qui sera dure à battre comme le fut l'attelage T150/290M en son temps, mais j'en fait une mission!

[John Mc Burn]

Sauvetage de 27 brutes de NGC 6946 acquises avec le C11 Edge pendant un test (non concluant) sur le backfocus. Pas de dark ni flat et acquisition en Bin 2 sans flat ni dark

NGC6946 (Cep) - 27x60s - L- gain 100/offset 256 - T279/1991 - 571M en bin 2 - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

le crop


N'ayant pas beaucoup de brutes, j'ai pris le parti de ne pas faire sortir l'IFN, l'absence de flat venant compliquer les choses, le fond de ciel est donc très pauvre sur cette image finale et peu naturel. Toutefois la déconvolution a bien fonctionné sur la galaxie et la résolution est bonne. On peut voir qu'il y a encore du boulot sur le backfocus, la correction n'est pas encore parfaite.

La comparaison est injuste en terme de signal, 50x60s à F3.8 a gauche contre 27x60s à F7 a droite, et un traitement plus castrateur du fond de ciel.