M51 - VA du 30 avril - Atik Infinity / ETX 90

[sebb916]

Bonsoir à tous

Bibi tout content : ciel dégagé, pas le jus de sortir la lulu et sa "grosse" monture et je voulais voir M51 en ayant le plus de chance de la trouver.
Donc MES de l'ETX90 avec son f/D énorme (13,8 quand même) et pour être sur de ne pas passer à côté, direction M3.
L'alignement était plutôt bon (polaire à peu près centrée, Arcturus et Capella idem), il pointe presque dessus ; quelques interversions Atik/oculaire de 26 pour bien centrer et trouver la bonne MAP sur la cam, et quelques images "save as seen" :

M3 30 avril (1).jpg (530.8 Kio) Consulté 6412 fois

M3 30 avril 19 fois 4 s.jpg (59.68 Kio) Consulté 6412 fois

Je n'ai pas noté tous les temps de pose ni les stack, la seconde photo était réglée sur 4 s mais je ne me souviens plus de l'empilement.
Pas grave, le premier but c'était de comparer avec la lunette et d'avoir une MAP pour essayer de trouver M51, que je n'ai encore jamais observé, même en visuel (pendant toutes ces années, je n'ai rien fait d'autre que du planétaire, limité à la fois par le seul tube que j'avais - l'ETX- et ma mauvaise vue nocturne)


Je lance le goto vers M51, et après une petite quinzaine de minutes de recherche (le tube n'était pas directement dessus), il me semble distinguer sa forme caractéristique ^^.
Déjà heureux comme un puceau déniaisé, je commence à tripatouiller les quelques réglages, mais comme je n'avais pas sorti mon second écran pour faire de la capture, je me suis contenté de filmer ceci :



Vu le faible luminosité de ce tube, j'ai alterné le binning 2 et 4 pour pouvoir sortir quelque chose.
J'ai rencontré des difficultés lors du stacking, j'ai poussé les temps de pose jusqu'à 60 s mais le suivi pas top de la monture de l'ETX associé aux voitures qui passaient à côté

J'ai enregistré quelques images sur le vif :

4 secondes de pose (empilement ???)

M51 30 avril 4 s.jpg (171.92 Kio) Consulté 6412 fois

6 secondes de pose, binning 4 (empilement ???)

M51 30 avril 6 s binnin 4.jpg (43.76 Kio) Consulté 6412 fois

6 secondes de pose, binning 4 (empilement ???)

M51 30 avril 6 s.jpg (166.32 Kio) Consulté 6412 fois

15 secondes de pose, binning 4 (pas d'empilement)

M51 30 avril 15 s binning 4b.jpg (41.23 Kio) Consulté 6412 fois

40 secondes de pose, binning 2 (pas d'empilement)

M51 30 avril 40 s binning 2.jpg (146.16 Kio) Consulté 6412 fois

Il y avait une belle grosse poussière sur le filtre IR, je ne l'ai enlevé qu'en fin de session?
Beaucoup de mal à avoir des images sur le coup des 23 h 30, et pour cause : plein de buée sur l'optique

Demain, un peu de traitement cosmétique pour voir si j'arrive à améliorer une ou deux images.

J'ai aussi un peu de replay pour m'occuper

Bonne fin de soirée

[Lambda]

Excellent Sebb916!
Surtout avec un tube aussi ferme!

Une belle illustration réaliste de ce qui est faisable sur le terrain, et avec des résultats super intéressants « bruts de décoffrage » . Un bel exemple de l » l état de l art » actuel.

Bien illustré l effet du binning!!

Merci!

A+,
Lambda

[sebb916]

Ah c'est loin d'être l'image du siècle, mais je suis déjà très content de l'avoir.
Dans la journée j'essaie de passer une ou deux images sur Startools, je doute d'arriver à quelque chose pour le moment, je vais bien.

Je vais aussi faire une vidéo du Replay.

Je n'ai constaté la présence de buée qu'en rangeant, tellementt pris part les réglages que je n'ai même plus pensé que cela pouvait être là cause de la difficulté de sortir une image après deux heures dehors .

De toutes façons je n'aurais rien pu faire contre.
Je vais quand même bidouiller un pare-buée tout simple pour l'ETX, et la prochaine fois j'essaie avec le réducteur de focale.

[sebb916]

Sur cette copie écran en zoomant on peut voir que seulement 8 images de 4 s ont été empilées, et qu'une vingtaine ont été rejetées : à quoi est-ce dû ?

[pejive]

Très prometteur. Avec un réducteur de focale çà devrait être super.
çà donne des sensations quand on voit çà pour la 1ère fois sur son écran ,j'ai connu çà il y a quelques semaines
Il peut y avoir plusieurs causes au rejet des frames; je ne connais pas le logiciel Infinity.
Essaie de modifier la valeur du FWHM level, le gain, le temps de pose; si c'est faisable, cadrer avec le plus possible d'étoiles.

[elpajare]

S'il n'y a pas assez d'étoiles brillantes, la pile ne fonctionne pas.

Avec cette longue focalisation, vous souffrirez beaucoup avec l’Infinity. Essayez le réducteur focal ils vous disent

[sebb916]

J'ai eu la mauvaise idée de déplier complètement le trépied, léger, de l'ETX ; du coup entre les vibrations du moteur et le passage des voitures à 3 m plus lin sur la route (une vraie autooroute hier soir dans mon patelin de 800 habitants), difficile de poser plus de quelques secondes sans filé.

J'ai modifié plusieurs fois le curseur FWHM, dès fois ça permettait de stacker,des fois non, mais il est clair que sur la fin la buée a pourri les images.

Pour les temps de pose, j'ai testé de 2 s à 60 s, la meilleure image que j'ai eu était en binning 2 avec 45 s, même si il y a un léger filé.

Prochain test toujours avec l'ETX mais trépied pas déployé (au plus près du sol), un pare-buée fabriqué à l'arrache et le réducteur de focale.

[sebb916]

le bouzin en action :

[pejive]

Pour les vibrations peut-être tenter de mettre des patins amortisseurs comme ceux que l'on met sous les lave-linges

[sebb916]

oui j'y ai pensé ! le trépied est posé directement sur le bitume de la cour, celle-ci étant directement relié à la route adjacente !!

[elpajare]

La monture de ces télescopes simples est très instable et si vous la chargez avec une caméra comme la Infinity, elle bougera beaucoup. Le diamètre de 90 mm et la longue focale sont destinés aux planétaires. Ils offrent un très petit champ de vision et le logiciel de toute caméra ne trouvera pas assez d’étoiles à empiler. De plus, vous serez limité aux objets lumineux et petits qu'il y en a très peu.

Pour profiter au maximum du ciel, il vous faudrait changer cet équipement pour un équipement supérieur.

[sebb916]

J'ai un plus gros télescope (Orion 120 ED) avec une monture correcte mais simplement motorisée, sans goto.
N'ayant jamais observé M51 ni réussi à la trouver il y deux semaines, j'ai préféré essayer une nouvelle fois avec le seul instrument disposant d'un goto.

Je sais parfaitement qu'il n'est pas fait pour cela, je m'en sers en planétaire depuis 14 ans, mais c'était intéressant de tester cette caméra dessus.
Comme j'ai un réducteur de focale x0,5, je l'essaierai la prochaine fois

[elpajare]

Bonne idée, avec le réducteur, tu n'auras pas sûrement aucun problème à empiler correctement.

[sebb916]

Oui ça sera mon second essai sur M51 : ETX + Infinity + réducteur.
Ensuite une fois que j'aurais bien repéré l'endroit (ou à défaut il faudra que j'utilise les coordonnées) je la ferai à la 120, et là j'aurais une belle différence.
Faut savoir faire monter le plaisir / désir ^^

[sebb916]

Tableur Acquisition M51 30 avril 2019 screenshot.JPG (154.48 Kio) Consulté 6337 fois

M51 30 avril 40 s binning 2 excel paintnet.jpg (124.05 Kio) Consulté 6337 fois

M51 30 avril 40 s binning 2 excel paintnet 2.jpg (80.9 Kio) Consulté 6337 fois

[ouki]

Bon c'est pas mal tout ça.

A ta lecture je ne revois ahhhhhh M51 ma 2/4 eme cible a l'infinity 3 ans a la tenter en visuel en vain..

A l'infinity 2 secondes.............

Bon vas faloir sérieusement envisager de reduire les focales pour exploiter pleinement l'infinity.

Pour les ignorees c'est bien sur la qualité du suivi qui est fautif...
C'est bien engagé tout ça

Apres concernant tes monture avec un telrad je le répète ça simplifie vachement

[sebb916]

Hé oui c'est quand même fabuleux de voir ces objets même avec un instrument pas fait pour.
A vrai dire le suivi n'était pas si mauvais vu qu'elle n'est pas sortie du champ du capteur pendant 1h30 (champ pourtant pas énorme) c'est juste la qualité de l'ensemble moteur/pignons qui n'est juste pas faite pour cela ; ce sera bien mieux avec la skyview qui permet un très bon suivi sans ac-coups.

Si ensuite dans la même soirée je peux aussi faire M81/82 ou M101, je serais plus que satisfait.

Le telrad, j'y pense de plus en plus, mais vu que de nuit, même avec mes lunettes sur les yeux, j'y vois mal, je ne suis pas sûr de m'en servir de façon efficace.

[sebb916]

après 12 jours de misère météo, je ressors l'ETX : oui, ça caille (on a eu flocons et grèle en quelques jours) et je veux tenter M101 ce soir !

j'ai mis le réducteur de focale sur l'infinity, je n'ai des étoiles ponctuelles qu'au centre, je ferai avec.

une première image de M51 pour commencer, ensuite je mets une vidéo puis je tente M101

M51 12 maib.jpg (122.53 Kio) Consulté 6298 fois

[sebb916]

c'est du quasi direct (je n'arrive pas à broadcaster avec le logiciel infinity)

[Ubuntu]

C'est quoi ton RdF ?

[sebb916]

Le SVBony, avec la lentille remise dans le bon sens !

Faut vraiment que j'en achète un autre

[ouki]

Pas mal vache y as de l'aberation....
Content

[sebb916]

Juste une zone où ça passe, faut bien viser c'est tout !!

[sebb916]

Le temps ne cesse d'être pourri, aussi avant de vider les fichiers qui me restaient, j'ai fait un dernier mini traitement sur une image du 12.

IMG_20190518_231913_571.jpg (46.04 Kio) Consulté 6237 fois

J'ai fait quelques essais via Startools mais rien de concluant pour la moment
J'attends d'avoir de meilleurs images pour me mettre plus sérieusement à l'étude de ce programme.