Avis sur vente éventuelle de mon cpc800 xlt gps

[darki]

Bonjour,

Je n’ai aucune idée du prix auquel je pourrais revendre mon cpc800 xlt gps (je me rappelle pas de l’année mais il est pas du tout récent).

Je me tâte de le vendre pour acheter autre chose ou de le defourcher et le mettre sur une petite monture Chinoise type juwei 17.

Merci de vos avis éclairés

[pejive]

Un point de départ pour de l'occasion c'est 70% du prix du neuf; mais s'il a beaucoup d'ancienneté....
Tu peux toujours tenter un prix et le baisser si personne n'est intéressé
J'ai vu des annonces dans les 1500€ - 2000€
Si on te le volait, probable que ton assureur t'indemniserait pour moins que çà à cause de la vétusté

[Olivier-Fantasy]

+1 avec Pierre @pejive sur le fait de mettre un prix, les gens vont te le négocier (de trop, généralement ) mais ça te donnera une idée du prix réel.

S'il est ancien, il y a aussi l'aspect affectif (le gars qui en a eu un autrefois et cherche le même qui ne se fait plus)...

En tous cas, si tu es accro au VA / photo, ça te fera des sous pour une monture plus adaptée.

(Le mettre sur monture équatoriale, ça va être galère et très dur à revendre ensuite, car "bricolé"... donc bof)

[darki]

ça va être galère et très dur à revendre ensuite, car "bricolé"...

Disons que si je le defourche je ne le vendrais plus.
Je l'ai gardé un bon paquet d'année au garage sans le vendre. La c'est juste que ça me frustre de pas arriver a le guider.

Si je le vend, va se poser le problème de quel tube acheter pour que ce soit complémentaire avec ma sv555..

De vos premier messages, je pense en tirer entre 1000 et 1500 maxi du coup.

[Olivier-Fantasy]

je pense en tirer entre 1000 et 1500 maxi du coup

Il vaut 3000 et quelques, neuf, donc tu pourrais le tenter à 1600 (sachant qu'ils tenteront une négo)... Et ils voudront aussi connaitre l'année (pour savoir s'il est encore sous garantie ou pas).

C'est sûr que s'il est ancien, il aura perdu en valeur, depuis le temps... Faudrait chercher dans les occases à combien les autres le mettent.

[darki]

J’en ai vu sur le bon coin entre 1200 et 1400.

Plus du tout garanti et en plus commandé aux US à l’époque et je sais plus sur quel mail j’avais la facture, donc, je pense qu’il partira pas à plus de cette gamme de prix.

Si je dois dépenser plus de 1000 pour un tube équivalent, autant que je le défourche et que je claque 1000 dans une harmonique Chinoise

Enfin, on va voir si j’arrive à faire des poses de plus de 10s dans l’hiver.

[darki]

Je viens de faire des recherches et je n'ai pas trouvé la facture mais j'ai retrouvé des échanges avec le site US qui d'ailleurs n'existe plus (telescope.com) et cet appareil date de 2005, il a donc 20 ans.

Je pense donc qu'il n'intéressera personne à un prix pour lequel j'accepterais de m'en séparer plutôt que de le garder.

Du coup, si dans l'hiver je n'arrive pas à guider avec, il finira défourché ou alors réservé au planétaire sans son réducteur.

[sebb916]

instrument idéal pour le planétaire, auquel cas sa monture à fourche suffira pour cet usage

[Olivier-Fantasy]

Si tu as la place pour le garder comme "télescope spécialisé", alors il serait top en planétaire ! La monture a fourche ne gêne en rien. Le planétaire avec SC est devenu un plaisir à faire (on peut empiler en direct comme pour le CP). Ça marche super bien et très simplement.

Une barlow x2 si tu as, pour être à f/20 (le meilleur ratio, d'après ce qu'on dit), une petite caméra planétaire (comprendre "pas besoin de champ, ni d'être refroidie, mais capable d'un max d'images par seconde" ).Et c'est parti !

Quand on doit investir dans un système spécialisé juste pour le planétaire, on peut hésiter - mais puisque tu as déjà, c'est du luxe si tu peux te le réserver pour ça !

[dob250]

Pas simple à vendre, déjà pour le prix a y consacrer, tu trouves des C8 vers 500 euros donc pour une monture même une heq5 1000 euros max
J'ai acheté une C8 il y a peu et je cherchais un ensemble mais je n'aurais pas mis plus de 1500 encore moins en alt Az.
J'ai posé la question à chatgpt pour retrouver des annonces il indique un prix de vente raisonnable entre 800 et 1400
Detail
https://chatgpt.com/s/t_68b1d0604ca4819 ... 598623f6f9
Sur eBay les prix sont entre 1000 et 1500 euros suivant l'état et accessoires
Donc en effet le garder pour le planétaire est une bonne idée

[Tiyann]

Je rejoins le points de vu de @Olivier-Fantasy
Mon tout premier instrument était un MAK 127/1500, clairement orienté planétaire.
J’ai voulu le vendre pour réinvestir dans du matériels « ciel profond » au final, il est toujours dans mon salon, près à faire feu

[darki]

C'est un peu la ou j'en suis.
Si je peux faire un peu de CP avec ce ne sera que mieux, je vais persévérer dans le guidage. Et si je le réserve au planétaire, il faudra que j'ai un setup CP avec moins de champ que la SV555 pour les galaxies qui sortent bien petites je trouve, c'est pourquoi je songeait à le défourcher et le mettre sur une petite equato car le SCT semble quand même assez polyvalent pour faire du CP galaxies et du planétaire et le tube est assez leger.

A moins de 1000, autant le garder et essayer d'en faire quelque chose

[dob250]

C'est un peu la ou j'en suis.
Si je peux faire un peu de CP avec ce ne sera que mieux, je vais persévérer dans le guidage. Et si je le réserve au planétaire, il faudra que j'ai un setup CP avec moins de champ que la SV555 pour les galaxies qui sortent bien petites je trouve, c'est pourquoi je songeait à le défourcher et le mettre sur une petite equato car le SCT semble quand même assez polyvalent pour faire du CP galaxies et du planétaire.

C'est en effet une possibilité, j'ai fait quelques essais c'est pas mal mais le correcteur réducteur n'est pas parfait, je compte essayer avec la minicam8 mais le starizona me semble un bon investissement mais c'est assez cher. Bref un tube 200/800 ou 150/750 est peut être un meilleur choix. En tout cas, j'ai fait les même objets avec mon 150 et le C8 et c'est plus qualitatif avec le 150. Tu as des ensembles avec neq5 vraiment pas cher reste souvent à rajouter la motorisation onstep

[darki]

J'ai fait du CP avec, j'ai même débuté en VA avec ce bouzin. Et pour du VA sans vouloir poser trop longtemps, ca le fait quand même. C'est juste frustant d'avoir un tube de 200 et que le suivi laisse à désirer mais je désespère pas.
J'hésite avec les newton quand même (mon premier tube en était un ) car je trouve ça pas trop user friendly. Après je voulais pas d'équatoriale à cause de l'alignement polaire qui m'avait bien cassé les pieds à l'époque avec le viseur dans la monture et maintenant avec une caméra et sharpcap, j'ai aligné ma CG4 les doigts dans le nez, donc, tout est ouvert.

Mais je vais faire cette saison en essayant de progresser avec le C8 .

[Tiyann]

Il n’est pas trop dans ça zone de confort

[dob250]

En effet le C8 aurait besoin d'une cam avec de gros pixels

[darki]

@dob250 je fais bosser la 585c en bin 2 pour cela pour le moment.
Quoiqu’il en soit, sans un meilleur suivi, inutile d’investir dans une camera

[clouzot]

+1 avec le consensus : le garder pour les petits objets brillants (planètes, NP) ou la Lune. Le prix espéré de revente n’en vaut pas la peine.
Autre option déjà évoquée ailleurs (avec la même caméra d’ailleurs) : tenter le lucky imaging en ciel profond. Le rapport F/D n’est pas super favorable certes…

[Tiyann]

+1 avec le lucky et au diable le guidage

[darki]

le lucky imaging

Le soucis c'est que l'image se décale pas mal à cause de ce mauvais suivi, malgré le fait qu'il soit sur un wedge. Certe il n'y a pas de rotation de champ, mais l'image exploitable se réduit petit à petit.

Et puis le lucky imaging, si j'ai bien compris, impose de trier les images parmi beaucoup, et ça, malgré le fait de plus bosser, je n'ai pas beaucoup envie.
Si ca se trie tout seul (peut être avec sharpcap ?), alors là, oui.

De toute façon, autant expérimenter avant de défourcher.

A ce propos, est ce que ça vaut le coup de le défourcher ? Comprendre d'acheter une monture juwei à 1000 € pour le mettre dessus.
En gros, est ce qu'un C8 donnera des résultats correct sur une équatoriale guidée ?

[pejive]

guimby, que l'on ne voit hélas plus sur le forum, avait récupéré mon C8 et lui avait donné une 2de vie
viewtopic.php?f=9&t=863&hilit=guimby
Mon ex-C8 défourché et installé sur une monture équatoriale

C8pejive_20200306.jpg (88.79 Kio) Consulté 1766 fois

[darki]

@pejive C'est pour ce genre de cibles (1ere page de guimby) en CP que j'aimerais le garder et le faire fonctionner avec des poses un peu plus longues que 10s.

je vois sur ta photo que tu l'avais mis sur une monture assez grosse, une raison ou juste c'est ce que tu avais sous la main ?

Je dis ca parce que le poids de mon tube est donné aujourd'hui pour un modèle fastar à 5,67 kg et donc une harmonique de type juwei17 quie est donnée pour 13kg sans contrepoids et 18kg avec me paraissait suffisante.

[pejive]

C'est guimby qui l'a installé comme çà
Perso je ne l'ai jamais connu que sur sa monture d'origine. D'autant que je me souvienne, c'est la fourche qui pesait le plus
Je ne connais pas le poids du tube seul

C8orange_07.JPG (128.37 Kio) Consulté 1753 fois

[John Mc Burn]

Comme d'habitude, je vais nager a contre courant

En planétaire, 200mm c'est un peu court, en lunaire toutefois ça reste intéressant, en revanche pour faire du CP, sur une monture de compet' ou pas, ce tube est quand même peu adapté à l'exercice, c'est lent, affublé de pas mal d'aberrations en tout genre, la focale assez longue est très exigeante en terme de suivi (par rapport a un 200/800 par exemple), l’échantillonnage peut être un soucis, alors oui ça peut marcher, oui, oui pour faire du VA pourquoi pas, oui on peut bricoler certes, mais c'est quand même sacrément se compliquer la vie quand on voit ce qu'on peut faire avec un 150/750 ou un 200/800!

Investir dans une bonne monture pour mettre ça dessus, ce serait un peu comme mettre un moteur de 2CV dans un chassis de Ferrari


Si il a une valeur sentimentale, il faut le garder tel quel, pour faire du visuel ou du planétaire, et mettre de côté pour un autre setup, si en revanche il n'a pas de valeur sentimentale, en tirer 500e à 800e ça permet déjà de financer une partie de la suite (c'est mieux que zéro euros quoi).


Mon collègue d'observatoire, il a mis des années a se décider a vendre son C8, pour les mêmes raisons (faible prix de revente etc...), non seulement il ne regrette pas de l'avoir fait, mais il regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt


Bon voila, c'est juste un avis qui ne vaut pas plus qu'un autre hein


Je ne suis pas du tout matérialiste, un truc doit remplir une fonction, si il ne la rempli pas ou plus =>>> exit, idem si a un moment donné je n'ai plus besoin de quelque chose, ou que je prévois quelque chose d'autre =>>> exit

Çà évite de se retrouver avec une montagne de trucs qui ne servent plus ou qui servent mal, et ça aide a financer la suite.

[clouzot]

le lucky imaging

Le soucis c'est que l'image se décale pas mal à cause de ce mauvais suivi, malgré le fait qu'il soit sur un wedge. Certe il n'y a pas de rotation de champ, mais l'image exploitable se réduit petit à petit.

Et puis le lucky imaging, si j'ai bien compris, impose de trier les images parmi beaucoup, et ça, malgré le fait de plus bosser, je n'ai pas beaucoup envie.
Si ca se trie tout seul (peut être avec sharpcap ?), alors là, oui.

De toute façon, autant expérimenter avant de défourcher.

A ce propos, est ce que ça vaut le coup de le défourcher ? Comprendre d'acheter une monture juwei à 1000 € pour le mettre dessus.
En gros, est ce qu'un C8 donnera des résultats correct sur une équatoriale guidée ?

Je t’invite à lire les interventions de @exaxe ici et sur le forum d’à côté, ainsi que sa longue conference (aux NAT 2024 je crois ?).
Le suivi tu t’en fiches : si la cible se décale, tu la recentres sans même arrêter la capture. Selon le temps d’expo, ce n’est pas SC qui va faire le tri parmi les milliers d’images, mais Siril ou un autre soft. C’est une démarche assez différente du VA c’est vrai, avec pas mal de post-production, mais qui permet d’atteindre des résolutions assez dingues (même avec un « petit » 200mm…).