VAstrophoto Minicam 8M et SV555 - Darki

[Opmc73]

Merci de votre indulgence pour les étoiles et le fond du ciel ..

C'est la cométe qui compte, je trouve ta photo tres bien !

[Fabiolat74]

IDEM elle est superbe

[Micmac]

Déjà bravo pour avoir fais le suivi sur la comette avec l'oag pas certain que ce soit faisable

[darki]

Merci pour les encouragements.

avec l'oag pas certain que ce soit faisable

A priori oui car en fait, ça suit quand même une étoile mais en prenant en compte qu’elle se déplace comme la comète grâce au plugin orbitals de NINA.

Après, je ne vois pas ce que ça apporte vu qu’on doit faire les 2 traitements , peut être juste de la netteté sur la comète pour chaque pose vu que j’ai posé 90s et donc de meilleurs détails sur la chevelure.

[Olivier-Fantasy]

Chouette ! Tu as un tuto qui explique comment obtenir des etoiles fixes sous la comète ? J'ai essayé hier sur une image à moi, mais galère (tuto Siril !) et zéro résultat...

[darki]

Alors, j'ai pas mal galéré. La première fois j'ai plus ou moins suivi le tuto siril des kinder ( puis quand j'ai voulu refaire, j'arrivais pas à de bon résultats.

Du coup j'ai improvisé.

donc, ce que je fait dans siril

Conversion, calibration avec dark (j'ai pas refait mes flat)

Ensuite, retrait de gradient polynomial d'ordre 1 sur toute la séquence.

Ensuite, c'est la où j'ai tenté un truc, starless sur toute la séquence (c'est long) et ca me fait 2 séquences, une avec les Etoiles, l'autre avec la comète et malheureusement des résidus d'halo d'étoiles

J'aligne la séquence des étoiles et je l'empile
j'aligne la séquence comète et je l'empile avec le mode comète : La il faut bien faire attention à sélectionner les images avec même cadrage (pas de saut de la comète) comme le dit Mlle Kinder

Et je recompose toujours avec Siril

Puis la montée d'histo ...

Si quelqu'un peut me dire comment avoir une starless sans qu'il reste des tachouilles la où il y avait des étoiles, je suis preneur, parce que dans la montée d'histo, pour révéler la chevelure, ben ca révèle les tachouiles

[Olivier-Fantasy]

Merci Darki ! C'était justement la vidéo que je voulais suivre ce soir, pour ré-essayer !

starless sur toute la séquence (c'est long)

J'y ai pensé cette nuit, à ça, mais pas eu le temps ce matin de vérifier si ça existait. Donc, si on peut faire ça : du coup, ça règle le problème ! Je vais le tenter comme ça !

malheureusement des résidus d'halo d'étoiles

Tu peux peut-être les effacer dans Gimp, avant de superposer les étoiles ?

comme le dit Mlle Kinder

C'est Victoria, elle est (parfois) sur le forum

Si quelqu'un peut me dire comment avoir une starless sans qu'il reste des tachouilles la où il y avait des étoiles, je suis preneur, parce que dans la montée d'histo, pour révéler la chevelure, ben ca révèle les tachouiles

Ah oui, si les étoiles sont dans la queue de la comète, là ça ne va pas être évident de les effacer... Sinon, je pensais monter l'histo des étoiles, monter l'histo de la comète, exporter tout ça dans Gimp ou PS, et donc là bidouiller comme tu veux...

[darki]

Sh2-216 inspirée par @Micmac .

Plusieurs versions faites à partir de 20 x 180s en SII, Ha et OII.

HOO

SHO "verte"

SHO retrait bruit vert

SHO Foraxx

[darki]

Bon, ça m'a pris longtemps et si on regarde au zoom on voit les bidouilles pour tout assembler. Mais voici la comète et le moulinet de ce matin.

[dob250]

Bon, ça m'a pris longtemps et si on regarde au zoom on voit les bidouilles pour tout assembler. Mais voici la comète et le moulinet de ce matin.

C2025A6_LRGB_stacked_SN0_SN1_SN2_Gimp_recompo_COMET_GLX_Gimp.jpg

Avec une galaxie en plus

[darki]

IC443 en SII , 26 poses de 180s capturées la nuit du 6/10.

[darki]

La même en Ha

[darki]

Et le OIII

[darki]

Les différentes compositions toutes faites à partir des même images stréchées

SHO avec script RGB Composition de Siril, etalonnage fond du ciel, bruit vert, netteté dans gimp et vibrance PS

SHO "manuel", et le reste pareil

HOO "manuel" et idem pour la suite

SHO Foraxx, renforcement zones sombres puis netteté et vibrance

Je m'aperçois que j'aurais du refaire une starless pour appliquer une couleur par photométrie sur les étoiles

[Olivier-Fantasy]

Je vote pour la première !

[darki]

Du coup, je remet les version SHO script Siril et HOO en ayant repris les étoiles et en essayant de booster un peu les images que je trouvais pâlottes.

[darki]

Et la version LRGB en tirant comme un porc sur l'histo

[Olivier-Fantasy]

Plus qu'à faire la starless de la SHO et de la LRGB, et de mettre les étoiles LRGB sur la version SHO

[FredWeber]

Pas de darks

Elle est super cette caméra.. J'ai pas regardé trop en détail mais je ne vois pas vraiment de bruit sur tes Stacks...

[FredWeber]

Merci darki ... elle sont superbes !!!

[darki]

e ne vois pas vraiment de bruit sur tes Stack

Parce que j'ai passé du denoise dans Siril.

Mais la camera est bien. Ce capteur est peu bruité.

[FredWeber]

Parce que j'ai passé du denoise dans Siril.

Tu fais ça sur les brutes ou sur l'image finale ? avec les pauvres test que j'avais pu faire j'avais remarqué que le filtre denoise ne marchait pas trop.. ça me faisait des motifs bizarres sur le fond du ciel du genre pixels colorés aléatoires ...

[darki]

Je calibre (quand j'ai des darks et/ou des flats), je fais une extraction de gradient polynomiale ordre 1 sur toute la séquence, puis j'aligne et empile et ensuite je passe une première réduction de bruit graxpert

En ensuite suivant comme j'etire, je passe un Denoise a chaque etape

[Olivier-Fantasy]

je passe une Denise a chaque etape

Et elle fait de l'effet, la Denise !!!

Denise-Fabre-571x428.jpg (25.54 Kio) Consulté 55534 fois

(Bon, ça pique un peu les yeux quand même ! )

[darki]

je passe une Denise a chaque etape

Ca, c'est quand je répond avec le téléphone