Neptune et Triton

JP42 · Message par **JP42** » 01 oct. 2025, 20:15

En parlant de Neptune et Triton, je les ai imagés il y a quelques jours (le 27/09 à 22h04).
ASI462MC au foyer du 150/750.
Brut de VA, 2mn en poses de 0,6 s

Un crop sur le couple :

: Stack_189frames_120s crop.png (108.66 Kio) Consulté 3784 fois

pejive · Message par **pejive** » 02 oct. 2025, 07:01

: Neptune051025.jpg (60.44 Kio) Consulté 3746 fois

L'écart est de 16" mais Neptune est moins lumineux qu'Uranus, et de plus faible diamètre, ce qui facilite les choses.
Là encore on aura peut-être intérêt à favoriser le canal rouge
Le serveur Multisat semble planter sur Neptune; se rabattre sur celui de l'IMCCE

: neptune-imcce.jpg (27.19 Kio) Consulté 3741 fois

pejive · Message par **pejive** » 11 oct. 2025, 07:46

Neptune et Triton le 10 octobre à 19h15mn UTC
Télescope Newton 230/920 de Skygems
Exposition 60s filtre rouge camera QHY268

: zone-neptune.jpg (61.15 Kio) Consulté 3647 fois

Pour avoir Néréide il faudra tenter une pose plus longue...

steph37 · Message par **steph37** » 11 oct. 2025, 08:01

Super ! Bravo @pejive !

(Bon il faut un peu de focale et de diamètre pour le sortir ce Triton

)

turbojf · Message par **turbojf** » 11 oct. 2025, 09:08

Salut, je me joins à vous.
Le 30 septembre vers 21:20, Neptune et Triton au RASA 8 + caméra 585MC, empilement de 184 x 1250 ms = 230 s

clouzot · Message par **clouzot** » 11 oct. 2025, 12:10

C'était donc bien Triton @pejive
(pas de Néréide, plus éloignée mais trop faible pour être capturée. Challenge pour la prochaine !)

Pour rappel, la méthode pour avoir ces jolies flèches :
- avoir un peu de champ. Pas d'image de 320x180 pixel zoomée sur la planète
- empiler plus que moi (46 images de 1s !)
- sauver l'empilement sous forme de FITS 32 bits depuis Sharpcap
- l'ouvrir dans ASTAP et le platesolver, puis choisir File/Update FITS Header (ce qui met à jour l'entête FITS, comme son nom l'indique, avec les infos d'astrométrie)
- fermer ASTAP, ouvrir Aladin
- ouvrir l'image FITS précédente. Elle s'affiche, elle est moche, mais Aladin n'est pas fait pour faire joli, c'est de la Science, non mais oh
- Dans Aladin, Fichier/Sélecteur de serveur
- dans la fenêtre qui s'ouvre à droite, choisir SkyBot.
- une autre fenêtre s'ouvre avec plusieurs champs. Le premier est déjà rempli par les bons soins de l'astrométrie. Il faut remplir "Epoch" avec la date/heure(temps universel) auxquelles a été faite l'image. Pour moi c'était le 10 octobre 2025 à 21h45, donc 19h45 en temps universel. On ne touche pas au reste (*) et on clique sur "Chercher"

- Aladin rajoute en superposition les objets repérés (planète, lunes, mais aussi un bon paquet d'objets type transneptuniens, astéroides etc)

(*) pour ceux qui comme moi se demandent à quoi correspond la "location", c'est par défaut 500 qui correspond au centre de la Terre. On peut entrer les coordonnées de son lieu si on veut, mais encore faut-il que les données orbitales soient dispo pour son lieu, ce qui est assez douteux (ça n'était pas le cas pour Nice, qui a pourtant un code IAU officiel)

clouzot · Message par **clouzot** » 12 oct. 2025, 00:08

...et même si j'ai posé quasiment deux heures ce soir, Néréide ne s'est pas montré(e). Pas facile la bestiole. Il faut dire que j'ai utilisé un IR-pass, ce qui n'est pas forcément une bonne idée car apparemment ladite lune est plutôt du genre blanche. Lot de consolation, le mouvement de Triton (et de sa planète) est apparent.

C6 à f/16.7 mesurés (2500mm de focale), ASI294MM bin2, filtre Proplanet 642BP, poses de 30s avec guidage

(oui, ben non. Je n'atteins péniblement que la magnitude 18 et quelques dans le rouge, pas assez pour débusquer une nymphe marine il faut croire. Les carrés sont les étoiles connues par Aladin, j'ai sélectionné la plus faible détectable dans mon image)

steph37 · Message par **steph37** » 12 oct. 2025, 08:32

: r_nep_stacked_rot180_gp.jpg (181.28 Kio) Consulté 3545 fois

Ce matin vers 0h 38 ; je n'ai pas de monture actuellement, j'ai bricolé un support pour fixer la tite lunette TS 80, visé plein sud, à la hauteur qui va bien (j'ai un niveau qui indique l'angle, les coordonnées Alt-Az je les ai prises dans Stellarium)

Il n'est pas impossible que l'objet indiqué soit Neptune ; après, pas bien sûr que ce soit Triton la ptite excroissance.

Bien sûr pas de goto, pas de suivi,

15 poses d'une seconde, gain 3000, j'ai aligné et stacké avec Siril.
Le champ de la vue d'origine est de 1° x 0.6°

steph37 · Message par **steph37** » 12 oct. 2025, 10:55

Grâce au mini-tuto de @clouzot , j'ai fait travailler Aladin, je ne sais pas trop quoi en déduire

Astap ne voulait pas résoudre l'image, j'ai mis le FOV à auto et ça a marché. Dans Astap, une fois qu'on a choisi Update fits header, iI ne faut pas oublier d'enregistrer l'image.

: image.png (196.97 Kio) Consulté 3495 fois

pejive · Message par **pejive** » 12 oct. 2025, 11:10

@clouzot Intéressant quand même ta tentative; çà montre que la mag 18+ se se laisse pas atteindre facilement

@steph37 à part Neptune il n'y a rien d'autre là

par contre pour Triton ?

: triton121025.jpg (57.44 Kio) Consulté 3497 fois

Après réorientation de l'image (N en haut et E à gauche) la direction de l'excroissance semble bien correspondre à Triton

steph37 · Message par **steph37** » 12 oct. 2025, 11:35

pejive a écrit : ↑
12 oct. 2025, 11:10
@steph37 à part Neptune il n'y a rien d'autre là

Bon c'est déjà pas mal, vu le montage

Aladin indique Triton mais c'est juste l'endroit où il devrait être, c'est ça ?

pejive · Message par **pejive** » 12 oct. 2025, 11:36

Question d'heure et de localisation de l'observatoire; Aladin donne en géocentrique

steph37 · Message par **steph37** » 12 oct. 2025, 11:37

pejive a écrit : ↑
12 oct. 2025, 11:10
triton121025.jpg (57.44 Kio) Consulté 6 fois
Après réorientation de l'image (N en haut et E à gauche) la direction de l'excroissance semble bien correspondre à Triton

pejive · Message par **pejive** » 12 oct. 2025, 11:39

C'est une honte de travailler avec une super lunette et une monture bricolée

clouzot · Message par **clouzot** » 12 oct. 2025, 11:45

steph37 a écrit : ↑
12 oct. 2025, 10:55
Grâce au mini-tuto de @clouzot , j'ai fait travailler Aladin, je ne sais pas trop quoi en déduire

Astap ne voulait pas résoudre l'image, j'ai mis le FOV à auto et ça a marché. Dans Astap, une fois qu'on a choisi Update fits header, iI ne faut pas oublier d'enregistrer l'image.

image.png

Je n'ai pas eu de problème particulier avec ton image pourtant... ouverture du JPG et solve dans ASTAP, enregistrement en FITS 16 bits, puis Aladin avec la bonne heure

Et c'est bien Triton qui déborde du disque de Neptune

steph37 · Message par **steph37** » 12 oct. 2025, 11:49

pejive a écrit : ↑
12 oct. 2025, 11:39
C'est une honte de travailler avec une super lunette et une monture bricolée

Monture de précision

steph37 · Message par **steph37** » 12 oct. 2025, 11:52

clouzot a écrit : ↑
12 oct. 2025, 11:45
Et c'est bien Triton qui déborde du disque de Neptune

Merci @clouzot ! Bon ce matin de très bonne heure, je pensais que je n'avais rien du tout, mais après une nuit de sommeil, avec de meilleurs yeux et un bon repérage grâce à Astrometry.net, j'ai repris espoir

geodob · Message par **geodob** » 13 oct. 2025, 10:42

Vu le voile nuageux persistant je tente des cibles à courtes poses.
Lunette 140x910 barlow x2, minicam8 Luminance, Eq6r pro, pas de suivi
Donc focale 1820, F/D 13, ça bouge vite

Pose 14x10sec, traitement Siril, avec 7 frames, problème alignement étoiles, fdc pas fameux.

Merci à @clouzot pour le mini tuto "Aladin"

: neptune triton.png (111.19 Kio) Consulté 3400 fois

C'est un gros pâté de pixels, mais c'est pour les infos, je sais ou se trouve Néréid, mais invible.

J'utilisais peu Aladin, un peu déroutant, mais ça a l'air d'un logiciel intéressant, bon complément d'Astap.

steph37 · Message par **steph37** » 13 oct. 2025, 13:27

geodob a écrit : ↑
13 oct. 2025, 10:42
Eq6r pro, pas de suivi

pas de suivi ou pas de guidage ?

geodob · Message par **geodob** » 13 oct. 2025, 16:51

steph37 a écrit : ↑
13 oct. 2025, 13:27
pas de guidage ?

Pas de guidage (phd2), mais à 0,33" d'échantillonnage ça serait superflu sur 140 sec.
Le suivi c'est la monture qui le gère plus ou moins bien, entre les différentes prises je recentre, c'est la première fois
que j'utilise une barlow et une focale aussi grande. La lunette est donnée pour 0,83" de résolution, je m'attends pas a des miracles.

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum