« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. »
Merci, c'était un peu le doute que j'avais. Du coup, ma caméra actuelle non bâton ne descendrait pas assez dans le focuser pour mettre le capteur à la bonne distance ...
On en parlait dans ton sujet config, mais si tel est le cas - et c'est probable - tu n'as alors qu'une seule solution : avancer l'OAG au plus près du réducteur/correcteur ou de la sortie de la lulu si c'est déjà une APO corrigée.
Oui, le montage de cet OAG touptek est prévu pour être collé à la sortie lunette (ou réducteur) pour donner une BF de 55.
Le chemin optique commence à l'entrée de l'OAG dans ton cas... si j'ai bien pigé le montage, tu as bague de sortie lulu -> [OAG + RAF + backfocus interne caméra] (= 55mm) -> capteur principal ?
Pour la camera principale oui, ça me fait bien ça.
Dans mon cas j'ai rien mesuré. J'ai une camera baton Touptek avec sa distance 17.5 extremité jusqu'au capteur marqué par les different diametre (voir ma photo plus haut) et qui est faite pour aller avec l'oag car le backfocus de l'oag est de 17.5mm de mémoire. J'ai juste d'abord fait la map de la camera principale (comme l'a dit @clouzot à peu pres sur un objet lointain de jour). Ensuite sur le ciel j'ai ajusté la map de la camera guide avec la bague de réglage de l'oag Touptek.
Tu dois avoir exactement le même chemin optique pour tes deux capteur : 55mm, qui se mesurent depuis la bague rotative de ta lulu dans les deux cas.darki a écrit : ↑27 oct. 2025, 08:54Pour la camera principale oui, ça me fait bien ça.
Mais pour lac Amara de guidage, je suppose que je dois aussi avoir 55mm. Et c’est cette distance que j’aimerais mesurer et savoir à partir de où vu qu’on part à la verticale .
La face du prisme est pratiquement au début cote télescope et du coup, on mesurerait à partir du milieu de ce prisme auquel il faudrait ajouter le Chemin optique induit aussi par le prisme, non ?
C'est bien ce qu'il me semblait et donc les 55 mm tombent a l'intérieur du focuser, du coup avec une caméra normale qui n'arrive qu'à la sortie du focuser et le capteur un peu enfoncé encore dans la caméra, je suis trop loin et donc je n'aurais jamais la mise au point.
Je me demande si dans ces conditions venteuses avec des rafales, le guidage n'est pas contre productif. Toutes mes poses de 240s de cette nuit sont pourries en fait.
Pour ton échantillonnage surtout, il y avait de noté que la map de lunette guide est à revoirdarki a écrit : ↑28 oct. 2025, 10:47Je me demande si dans ces conditions venteuses avec des rafales, le guidage n'est pas contre productif. Toutes mes poses de 240s de cette nuit sont pourries en fait.
Penses tu que l'alignement polaire est assez bon maintenant ?
@dob250 tu dit pas suffisant pour l'alignement polaire ou pour le guidage ?
Merci de vos conseils.