VA pas vraiment va de roza

[roza7267]

Le canasson 20 x 240 s

[roza7267]

il paraît que plus y en a mieux c'est ... donc ce soir je rajoute quelques fits à ma nébuleuse du coeur du 18/11

67 x 300 s

[Olivier-Fantasy]

il paraît que plus y en a mieux c'est

Elle va peut-être finir par se redresser ?

(Désolé, je m'enfuie vite ! )

[roza7267]

Elle va peut-être finir par se redresser ?

Sacré canaillou ... attention tout de même, les réseaux, l'air ambiant, metoo et les chioennes de garde ...etc. faut faire gaffe à ce que l'on dit / écrit

[roza7267]

ca, c'est du multifenetrage ... merci windows

[roza7267]

Inspiré par un de mes meilleurs copains du forum qui s'y était collé il y a quelques jours, j'ai ciblé hier soir avec la lulu askar ngc772 que je ne connaissis pas. Et oui, les bons copains cela sert aussi à ça . L'objectif était surtout de peaufiner les réglages de mon remanié (de ce point de vue là il reste du boulot). Je suis passé de l'autoguidage à la lunette à l'autoguidage à l'oag. Premier essai donc hier soir et le verdict est sans appel, cela fonctionnement nettement mieux avec l'oag. J'ai obtenu parfois une valeur rms inférieur à 0,4 tout en restant toujours en dessous de 0,6 alors que le ciel était pourri. Avec une lunette guide je descendai rarement en deça de 0,6 et encore, avec de bonnes conditions.

[roza7267]

il y avait un peu mieux à faire avec cette ngc772

[roza7267]

Première tentative sur sh2-240. Je ne suis évidemment pas du tout satisfait du résultat, mais avec seulement 2 heures 30 de pose par panneaux (il s'agit d'une mosaïque de 2 images avec la redcat 71/350), je crois qu'il était difficile d'obtenir mieux. Je publie quand même avant d"envoyer les fits à la poubelle. Vivement de belles nuit avec 10 heures de ciel bien noir et si possible sur au moins 2 jours (c'est pas gagné).

[Olivier-Fantasy]

Je ne suis évidemment pas du tout satisfait du résultat

Tu ne serais pas un peu difficile, par hasard ?

D'abord, j'ai vu l'image Wouah !! Et ensuite, j'ai lu ton texte... Les deux ne semblent pas correspondre

[roza7267]

D'abord, j'ai vu l'image Wouah !! Et ensuite, j'ai lu ton texte... Les deux ne semblent pas correspondre

regarde sur astrobin ce que certains sortent avec cette nébuleuse, mais il faut au moins 12 heures de pose

[kaelig]

Tu ne serais pas un peu difficile, par hasard ?

D'abord, j'ai vu l'image Wouah !! Et ensuite, j'ai lu ton texte... Les deux ne semblent pas correspondre

Pour 2h, ton image est très bien. Beaucoup aimerait la sortir.

Ensuite pour faire 12h de poses, il faut bien commencer par plusieurs fois 2h ... Alors garde tes fits, archive les et continue jusqu'à ce que tu es tes 12h.
Si tu ne peux pas les avoir maintenant, tu continueras l'année prochaine.

Soit content de pouvoir faire de l'astro, il y a certainement pas mal de gens sur cette terre qui aimerait en faire et qui ne pourront en faire (argent, guerre, pas le bon milieu familial).

Elle est très bien+

[darki]

Pour cette cible avec mon petit capteur, j'ai du faire 6 panneaux par couches. Chaque fois 1h de poses par panneau (6) et par filtre (3).

Et en plus certaines nuits ont donné des images à refaire, des fins dans les arbres, des montures déconnectées ....

J'y ai donc passé pratiquement toutes les nuits claires (ou prévues claires) de novembre.

perso je trouve ton image très bien déjà

[roza7267]

J'y ai donc passé pratiquement toutes les nuits claires (ou prévues claires) de novembre.

perso je trouve ton image très bien déjà

Oui, mais comme on nous disait à l'école : peux mieux faire

[kawa]

Vivement de belles nuit avec 10 heures de ciel bien noir et si possible sur au moins 2 jours (c'est pas gagné).
[/quote}
Je me contenterais bien de 3 ou 4 heures en centre ville
Bon comme dab , je suis taquin, mais tu as de la chance de pouvoir sortir ça et bien , ne boude pas le plaisir de pouvoir le faire.

[kawa]

Vivement de belles nuit avec 10 heures de ciel bien noir et si possible sur au moins 2 jours

Je me contenterais bien de 3 ou 4 heures en centre ville
Bon comme dab , je suis taquin, mais tu as de la chance de pouvoir sortir ça et bien , ne boude pas le plaisir de pouvoir le faire.

[roza7267]

Les pleiades 48 x 300 affaire à suivre si le ciel demeure clément j'espère en rajouter 2 ou 3 heures

[roza7267]

m45 avec un peu plus de 6 heures de pose

dernier traitement

et de nouveau m45 mais cette fois avec "le gros" de retour de convalescence chez skyvision et qui m'a donné bien du mal ce soir pour commencer les premiers réglages, de sorte que je n'ai eu que le temps de faire 6 x 180 s sur m45... mais le résultat me parait prometteur et cela me convainc une fois plus que le newton est la formule optique que je préfère

[roza7267]

Après moults éssais voici ma version définitive des pléïades

[Olivier-Fantasy]

Magnifique !

[Fabiolat74]

tres belles avec toutes ces extensions

[Opmc73]

Très belle cette vue des pleiades !

[roza7267]

Lors de la soirée du 30/11, pendant que ma lulu redcat engloutissait des photons venus tout droit de m45, je me suis évertué avec plus ou moins de succés à peaufiner les réglages de mon newton en faisant quelques poses rapides dans la constellation d'orion. Je m'apprétais ce soir à mettre à la corbeille ces fits vite fait mal fait mais en y regardant de plus près je me suis dit que M42 méritait dêtre publiée.

4 x 30 s en ha avec le newton 250 F4

[roza7267]

Que des nuages à l'horizon et au zénith et peut être qu'il faudra attendre 2026 pour sortir le matériel ... donc je retraite quelques fits de 2025. Ici m106 41 x 300 s avec le newton 250/1000 m et la caméra vtec omegon 2600

[fcouma]

Et bien voilà, ton SV est collimaté

Superbe

[roza7267]

Et bien voilà, ton SV est collimaté

en zoomant un peu dans l'image tu verras qu'il ya un gros problème sur la forme des étoiles, notamment dans les angles