Choix d'une lunette de guidage

[Monkey Man]

Salut à tous,
Tout d'abord désolé pour le mauvais temps, car le papa Noël m'a apporté en avance une AZ-EQ6 et un Cassegrain 154/1848...
Avec ma lunette j'utilise tant bien que mal un mini guide de 32/120, je me doute bien que ca va poser problème si je veux guider le Cassegrain avec...
Existe t'il une lunette de guidage qui ferait le boulot pour la lulu (72/432) et le Cassegrain (154/1848) ? (j'en doute)
Sinon quelle serait le bon matos adapté pour guider le cassegrain ?
Merci pour vos retours

[Olivier-Fantasy]

Tu peux faire des comparatifs sur cette page : https://astronomy.tools/calculators/gui ... uitability

Tu indiques la focale de ton instru (1848), la caméra utilisée (269 ?), et idem pour le guidage...

Le bandeau reste toujours vert en bas, donc la couleur n'est pas une indication On dit qu'il faut avoir un ration "entre 2 et 4"...

Ratio de 1:3

image.png (3.63 Kio) Consulté 1162 fois

Et on lit aussi que les OAG sont mieux pour les longues focales (si on arrive à les faire fonctionner ! ) vu qu'ils permettent d'approcher le ration de 1:1...

Bref, au début je me tenais "entre 2 et 4", et maintenant, j'essaie de viser "moins de 2" (sans aller forcément jusqu'à 1).

Est-ce que tu prévois d'utiliser un réducteur avec le Cassegrain ? Car à f/12 c'est chaud... Et si c'est juste pour du planétaire, tu n'as peut-être pas besoin de guidage...

[Monkey Man]

Est-ce que tu prévois d'utiliser un réducteur avec le Cassegrain ? Car à f/12 c'est chaud... Et si c'est juste pour du planétaire, tu n'as peut-être pas besoin de guidage...

Non pas pour le moment, je voulais essayer d'imager plutot les "petits objets" du ciel profond comme par exemple le casque de thor qui est assez frustrant dans ma lulu avec 432 de focale...
Oui je sais f/12, ca veux dire loooooooong temps de pause....
Et oui astronomy tool !!! bien entendu, je vais jeter y un œil de ce pas !

J'ai poser la question aux IA...
le chat me dit qu'il me faut carrément une lunette de 80/800
copilot me dit qu'une 60/240 + barlow x2 ferai l'affaire
Merci pour ton retour

[Olivier-Fantasy]

Pour mon C9 (1645mm de focale), j'ai pris le moins cher que j'ai trouvé : une Evostar 72/420 d'occase - aussi cher qu'une lulu de guidage neuve de 60/250... sauf que le verre est carrément meilleur, et plus de focale !

[Monkey Man]

Pour mon C9 (1645mm de focale), j'ai pris le moins cher que j'ai trouvé : une Evostar 72/420 d'occase - aussi cher qu'une lulu de guidage neuve de 60/250... sauf que le verre est carrément meilleur, et plus de focale !

Et donc pas besoin de barlow ? d'ailleurs ca pose pas de probleme la barlow sur la lunette guide ? parce que j'en ai une x3 qui traine dans une caisse...

[Olivier-Fantasy]

une 60/240 + barlow x2 ferai l'affaire

Ben, ça te met à 480 de focale pour la lulu de guidage... L'Evostar est à 420 pour 1645 de focale sur l'instru principal... Faut voir sur le site le ratio que ça te ferait à 480 pour le guidage...

A la limite, je vois que tu as une lunette de 72/432 : elle pourrait te faire le guidage du Cassegrain, si tu trouves le moyen de la fixer dessus ! (sans le réduc x0.8)

Il faudrait juste trouver une cam de guidage avec des pixels plus petits. Là, tu es à 3.75" d'après Svbony !! Je ne sais pas pour quel instrument c'est prévu, mais ça doit être très balèze ! Cela te met à presque 5 de ratio !...

image.png (70.59 Kio) Consulté 1124 fois

Avec une cam de guidage habituelle, les pixels sont de 2.9"... ce qui te mettrait à 1:3.76 de ratio... donc, limite mais ça passe encore (si tu images avec la 269, sur le Cassegrain).

Effectivement, si tu comptes imager du ciel profond à f/12, tu vas te retrouver avec des poses énormes, donc guidage plus qu'obligatoire !

Par rapport à ta 72 à f/4.8 (avec le réducteur), ça te met 6,25x plus lent Donc, pour avoir l'équivalent de poses de 30s, il te faudra poser... 190s !! Et si tu veux faire du Ha (poses de 120 ou 180s habituellement), ça te passe à des poses unitaires de presque 19mn !!!

Même si on laisse ta lunette à f/6, pour comparer au Cassegrain à f/12... c'est encore 4x plus lent.

Pas sûr qu'un Cassegrain à f/12 ne soit pas fait juste pour du planétaire... ou il faudrait trouver un réducteur qui fonctionne avec, pour gagner un peu en luminosité, et cibler ensuite des nébuleuses planétaires très lumineuses.

[Loc]

Bonsoir,
Moi je guide avec une Kepler 50/162, sur le Mak 127 a F/D 11 donc 1400mm ca marchait bien et avec le C8 à 1400mm ca marche aussi. J'ai une AM5 c'est la seule différence. Avant toute chose tu devrais faire un test avec ce que tu as tu verras bien si ta monture suit ou pas et tu pourras modifier ensuite.
Amicalement

[darki]

tu devrais faire un test avec ce que tu as tu verras bien si ta monture suit ou pas

+1

[Opmc73]

J'ai poser la question aux IA...
le chat me dit qu'il me faut carrément une lunette de 80/800
copilot me dit qu'une 60/240 + barlow x2 ferai l'affaire
Merci pour ton retour

J'ai une lunette guide Ts-Optics 80/328 que j'utilisais avec le RC10 (F 1500mm) : fonctionne bien avec une camera comme l'ASi 585C version non refroidie. Bon maintenant j'ai mis un OAG (qui fonctionne très bien @Olivier-Fantasy ) donc elle va plus trop servir avec ce setup
Sinon j'utilise aussi une 60/240 ts-optics qui a l'avantage de peser 600gr de mémoire , elle fonctionne aussi bien que la 80mm. Je l'ai longtemps utilisé sur le RC10 avant de passer a l'oag avec un rms autour de 0.5"/0.6" les bons soir et 0.3 a 0.45" les très bons soir

[

[Monkey Man]

Bonjour à tous,
Après avoir étudier toutes vos propositions, je viens d'acheter une SV106 60/240 pour 69€ fdp inclus !! (il y a des super promo sur le site SVbony en ce moment)
Du coup je vais guider la lunette avec le mini guide 60/240 et guider le Cassegrain avec la lunette directement, reste effectivement à fixer tout ce petit monde ensemble sur l' AZ-EQ6, mais heureusement pour moi mes enfants on convaincu ma femme d'acheter une imprimante 3D pour Noël !!!
Des photos du montage d'ici quelques semaines !
Merci à tous pour vos précieux conseils