Lancement du nouveau Dwarf mini

[ouki]

Mode d’emploi
https://help.dwarflab.com/en/docs/DWARF ... dwarf-mini




Le Dwarf mini n'allant pas tarder a arriver dans les chaumières il est temps d'en parler.

Nous avons quand même 2 dwarf III sur le forum ce qui est énorme pour la France c'est étrange cette désaffection pour cette machine.

La grande Force du Mini c'est sa taille son poids et son tarif 382€ livré a domicile prix de lancement
Annoncé comme le plus petit smartelescope du moment
Et effectivement c'est impressionnant

840 grs ça tient dans la main.

Screenshot_2025-12-19-20-01-28-947.jpeg (46.4 Kio) Consulté 1993 fois

Screenshot_2025-12-19-20-02-09-280.jpeg (65.37 Kio) Consulté 1993 fois

Screenshot_2025-12-19-20-03-49-436.jpeg (37.59 Kio) Consulté 1993 fois

Évidemment la première chose que choque c'est le changement d'architecture pour passer sur un classique bras comme les seestars cependant aucun jeux donc a la clé moins de rejets.

[steph37]

Je crois @ouki que le vrai nom de ce nouveau modèle c'est Dwarf mini !
Bon c'est bête que je ne puisse pas acheter tout ce qui passe...ce petit bidule, je le trouve très tentant ! pour DwarfLab

[ouki]

Oui j'ai chourfé

[ouki]

Continuons

Cette machine est résolument tournée vers l'astronomie c'est bien dommage,

Pas de panorama
Mais pas non plus de suivi terrestre animalier aïe.
Pas de résistance chauffante

Résolution 1920x1080 alors ouais c'est pas énorme .
4h d'autonomie.
Filtres interne, UV/ircut, dual bandes/dark.
Filtre externe solaire.

[ouki]

Aller quelques copies d'écran des beta-testeurs glanées

Screenshot_2025-12-19-20-33-43-425.jpeg (90.78 Kio) Consulté 1985 fois

Screenshot_2025-12-19-20-34-30-501.jpeg (90.54 Kio) Consulté 1985 fois

Screenshot_2025-12-19-20-37-26-375.jpeg (70.74 Kio) Consulté 1985 fois

Screenshot_2025-12-19-20-37-44-623.jpeg (73.43 Kio) Consulté 1985 fois

[ouki]

[steph37]

Mais pas non plus de suivi terrestre animalier aïe.

Bon tu sais là-dessus faut pas trop regretter... le Dwarf 3 est capable de suivre un canard qui avance gentiment sur l'eau mais n'a pas la capacité de suivre des animaux rapides (en vol par exemple)

[ouki]

Passons aux vidéos de nos chers youtubeurs
Mention spéciale pour les 2 premières pour une fois...

[steph37]

Pas de résistance chauffante

Est-ce que vu la petite taille de la boîte c'est pas toute l'électronique embarquée qui suffit à maintenir les lentilles à une température convenable ? Pas de pb de buée sur le Dwarf 3 qui n'a pas non plus (sauf erreur) de résistance chauffante.

[steph37]

4h d'autonomie.

C'est vrai que ça peut faire juste, surtout en hiver avec des nuits longues et des batteries frigorifiées. La solution est de brancher un petit powerbank (genre 20 000 mAh)

[ouki]

Pas de résistance chauffante

Est-ce que vu la petite taille de la boîte c'est pas toute l'électronique embarquée qui suffit à maintenir les lentilles à une température convenable ? Pas de pb de buée sur le Dwarf 3 qui n'a pas non plus (sauf erreur) de résistance chauffante.

Alors effectivement la bestiole est conçue pour que la chaleur interne fasse le même job au moins jusqu'a 0°

[steph37]

382 € en précommande c'est un peu dingue comme prix

[ouki]

382 € en précommande c'est un peu dingue comme prix

Ah ben oui dis donc c'est vachement tentant cette histoire 382€ c'est quoi le prix d'un très bon oculaire ou a peine une caméra planétaire

Et là il ya aurait 2 capteurs 2 optiques un goto platsolve du wifi des filtres une batterie ......étonnant

[steph37]

il ya aurait 2 capteurs

sans doute qu'on a un seul capteur et de quoi dévier la lumière (je n'ai pas trouvé de schéma optique du Dwarf mini pour en dire plus)

Edit
Bin non j'ai dit une bêtise, il y a bien deux capteurs

[ouki]

il ya aurait 2 capteurs

sans doute qu'on a un seul capteur et de quoi dévier la lumière (je n'ai pas trouvé de schéma optique du Dwarf mini pour en dire plus)

Je confirme 2 capteurs le 662 et un OS02K10 pas vraiment un capteur astro on le retrouve dans de nombreuses dashcams et divers montages.
Je n'arrive pas a remettre la main sur les images Grand champs du mini

Screenshot_2025-12-19-23-24-00-236.jpeg (5.68 Kio) Consulté 1938 fois

.

[pejive]

Je ne suis pas emballé par cette course au mini.
On ne peut faire valablement que du grand champ, si on a du ciel
Niveau résolution, avec 30mm de diamètre c'est insuffisant; déjà avec les 35mm du Dwarf 3 ce n'est pas génial.
La photographie du Soleil ou de la Lune reste de basse qualité et ne satisfera qu'un débutant. La moindre lunette de 50 ou 60mm en montrera davantage avec une caméra low cost.
ZWO a fait le même choix; tout le monde attendait un 70mm et ils ont sorti le S30
Que ce soit le Dwarf 3 ou le mini, le champ de l'objectif Wide est beaucoup trop grand
Le retour à une configuration plus conventionnelle, malheureusement copiée sur le S30, n'est pas une mauvaise chose; moins il y a de prismes ou de miroirs mieux çà vaut.
Niveau software Dwarflab est assez performant. Dommage qu'il n'y ait pas une mise en station pour monture alt-az style CPWI, se contentant de la petite portion de ciel visible

[ouki]

Globalement je suis d'accord avec toi mais ce que je retiens c'est l'aspect ultra compact et ludique.

Les critiques et les images disponibles sont plutôt bonnes .

Ce mini méritait une petite présentation

[ouki]

Comparaison des tailles

[ouki]

Autres séries

[steph37]

Comparaison des tailles

J'avais promené dans le Seestar S50 dans un sac à dos sans pb mais le Dwarf mini ça tient presque dans une grande poche

[kawa]

Reste a voir si ses matériels peuvent s'étalonner dans un espace restreint ? @steph37 ?

Aller quelques copies d'écran des beta-testeurs glanées

C'est plus significatif a mon gout que les images faites avec une grande maitrise de PixInsight (honorable)
Cela reste quand même étonnant pour 30mm , merci pour cette présentation

[pejive]

Reste a voir si ses matériels peuvent s'étalonner dans un espace restreint ?

Pour le Dwarf3 je peux répondre NON hélas et je suppose que c'est la même chose pour le mini.
Lors de la calibration il a besoin de faire un tour d'horizon à 360° à plus de 40° de hauteur au moins

[steph37]

Reste a voir si ses matériels peuvent s'étalonner dans un espace restreint ? @steph37 ?

Pour mon cas : je vois la polaire, côté Ouest pas de visibilité (arbres), pour le reste ça se décoince au-dessus d'une quarantaine de degrés. Donc c'est pas folichon mais ça suffit au Dwarf 3.

Je n'ai donc pas de tour d'horizon à 360° ok.

[kawa]

NON hélas

Donc c'est pas folichon mais ça suffi

Merci , mais bon l'avantage c'est de le sortir rapidement de la ville meme à pied

[steph37]

avantage c'est de le sortir rapidement de la ville meme à pied

Ça c'est certain que pour déplacer ces petits engins, c'est pas compliqué ! Après, beaucoup de cibles demandent plusieurs heures pour bien se révéler, faut savoir où se poser en attendant.